Belakangan ini saya menemukan perbandingan lama antara dua proyek mining, cukup menarik.
Di sisi ZEC, Navawal pernah tampil di panggung, mengusung jalur privasi — lebih dalam dari BTC. Logikanya adalah kebutuhan privasi akan terus meningkat, dan dikabarkan periode balik modal mining sekitar 3 bulan. Saat itu, banyak orang masuk karena alasan ini.
XCH (alias CHIA) memiliki cara bermain yang berbeda, A16Z pernah berinvestasi di awal, mengatakan ingin membuat "Bitcoin versi hijau", konsumsi energi untuk mining hard disk memang rendah. Timnya juga pernah menyatakan akan menekan tombol di Nasdaq, dan periode balik modal mining juga dihitung sekitar 3 bulan.
Kedua proyek pernah memvisualisasikan peluangnya, satu mengandalkan privasi sebagai nilai jual, satu lagi mendorong konsep ramah lingkungan. Sekarang jika melihat kembali, masa verifikasi pasar jauh lebih panjang dari perkiraan, dan periode balik modal mining sangat bergantung pada harga koin dan total hash rate jaringan. 3 bulan adalah kondisi ideal. Tapi jalur teknologinya memang berbeda, ZEC menggunakan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof), XCH menggunakan bukti ruang-waktu, keduanya berusaha menampilkan diferensiasi di jalur masing-masing.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidityOracle
· 2jam yang lalu
3 bulan balik modal? Eh, di alam semesta paralel yang mana tuh?
Lihat AsliBalas0
rugdoc.eth
· 8jam yang lalu
Kok, saat Naval di platform itu saya juga pernah dibohongi, 3 bulan investasi recoup? Haha, mati ketawa, sekarang siapa yang masih percaya ini.
Lihat AsliBalas0
PanicSeller
· 8jam yang lalu
Haha, pada tahun itu kedua proyek ini memang dibilang sangat hebat, tetapi sekarang tetap tidak bisa lolos dari kutukan harga koin.
3 bulan untuk investasi recoup? Mimpi saja, jika daya komputasi seluruh jaringan bersatu, semuanya akan hancur.
Fitur privasi ZEC masih ada, "Bitcoin hijau" XCH sekarang terdengar agak sarkastis.
Jujur saja, sebaik apa pun teknologinya tetap harus sejalan dengan harga koin, jika tidak, itu hanya istana di udara.
Penambangan ini tetap bergantung pada keberuntungan dan timing, meskipun selebritas mendukung juga sia-sia.
Orang-orang yang mengikuti tren saat itu pasti sudah cut loss, ini adalah pelajaran.
Lihat AsliBalas0
4am_degen
· 8jam yang lalu
Oh tidak, ini lagi taktik lama dari investasi recoup, 3 bulan? Saya tidak percaya kamu.
Lihat AsliBalas0
TokenDustCollector
· 8jam yang lalu
Kedua proyek ini dulu dibicarakan dengan sangat antusias, sekarang bisa dilihat bahwa investasi recoup dalam 3 bulan itu adalah ilusi.
Belakangan ini saya menemukan perbandingan lama antara dua proyek mining, cukup menarik.
Di sisi ZEC, Navawal pernah tampil di panggung, mengusung jalur privasi — lebih dalam dari BTC. Logikanya adalah kebutuhan privasi akan terus meningkat, dan dikabarkan periode balik modal mining sekitar 3 bulan. Saat itu, banyak orang masuk karena alasan ini.
XCH (alias CHIA) memiliki cara bermain yang berbeda, A16Z pernah berinvestasi di awal, mengatakan ingin membuat "Bitcoin versi hijau", konsumsi energi untuk mining hard disk memang rendah. Timnya juga pernah menyatakan akan menekan tombol di Nasdaq, dan periode balik modal mining juga dihitung sekitar 3 bulan.
Kedua proyek pernah memvisualisasikan peluangnya, satu mengandalkan privasi sebagai nilai jual, satu lagi mendorong konsep ramah lingkungan. Sekarang jika melihat kembali, masa verifikasi pasar jauh lebih panjang dari perkiraan, dan periode balik modal mining sangat bergantung pada harga koin dan total hash rate jaringan. 3 bulan adalah kondisi ideal. Tapi jalur teknologinya memang berbeda, ZEC menggunakan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof), XCH menggunakan bukti ruang-waktu, keduanya berusaha menampilkan diferensiasi di jalur masing-masing.