Fluid sebagai protokol pinjaman, inovasi inti terletak pada mekanisme Smart Debt yang mewujudkan konversi utang menjadi likuiditas. Ini berarti bahwa kerangka analisis rasio pinjaman tradisional mungkin tidak berlaku di sini. Banyak orang dalam menilai protokol semacam ini seringkali mengabaikan perbedaan mendasar dalam arsitektur dasarnya — memperlakukan utang sebagai aset yang dapat diperdagangkan, yang pada dirinya sendiri membalikkan logika protokol pinjaman konvensional. Jadi, hanya menggunakan rasio pinjaman untuk mengukur, memang mudah menghasilkan kesimpulan yang sepihak.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SocialAnxietyStaker
· 6jam yang lalu
Apa yang dikatakan tidak salah, tetapi apakah logika Fluid ini benar-benar dapat diterapkan, atau hanya protokol PPT lainnya?
Lihat AsliBalas0
SellLowExpert
· 6jam yang lalu
Bro, saya perlu merenungkan logika jebakan likuiditas utang ini... Mungkin sistem indikator dari lending tradisional benar-benar tidak berfungsi di sini.
Lihat AsliBalas0
GateUser-a180694b
· 6jam yang lalu
Sekali lagi itu adalah jebakan yang mengemas utang menjadi Likuiditas, terdengar sangat kompetitif.
Lihat AsliBalas0
GasFeeGazer
· 7jam yang lalu
Aduh, inilah idenya, pemikiran likuiditas utang... takutnya akan ada yang menggunakan jebakan kerangka lama lagi.
Fluid sebagai protokol pinjaman, inovasi inti terletak pada mekanisme Smart Debt yang mewujudkan konversi utang menjadi likuiditas. Ini berarti bahwa kerangka analisis rasio pinjaman tradisional mungkin tidak berlaku di sini. Banyak orang dalam menilai protokol semacam ini seringkali mengabaikan perbedaan mendasar dalam arsitektur dasarnya — memperlakukan utang sebagai aset yang dapat diperdagangkan, yang pada dirinya sendiri membalikkan logika protokol pinjaman konvensional. Jadi, hanya menggunakan rasio pinjaman untuk mengukur, memang mudah menghasilkan kesimpulan yang sepihak.