Pasar prediksi telah melahirkan beberapa niche liar belakangan ini. Ambil contoh "pasar sebutan" di Polymarket—orang-orang secara harfiah bertaruh pada kapan seorang tokoh publik menyebutkan kata kunci tertentu atau berapa kali mereka akan mengulang frasa selama sebuah acara. Sebutan rally Trump? Permainan yang adil. Frekuensi tweet Musk tentang topik tertentu? Anda juga bisa bertaruh pada itu.
Seorang trader telah benar-benar menguasai ruang ini. Kita berbicara tentang kemenangan yang konsisten di berbagai pasar berbasis sebutan. Bukan keberuntungan—pengakuan pola. Mereka membaca pola bicara, melacak data historis, dan menentukan waktu masuk sebelum kerumunan menyadarinya. Beberapa posisi ini? Keuntungan langsung.
Teorinya tidak rumit. Kebanyakan peserta memperlakukan pasar ini seperti undian koin. Namun pola bicara tidak acak—politisi tetap pada poin pembicaraan, tokoh publik memiliki kebiasaan berbahasa tertentu. Lacak cukup banyak pidato, Anda mulai melihat pola. Kapan retorika berubah? Apa yang memicu pengulangan? Pengaturan mana yang memperkuat frasa tertentu?
Ini bukan pertanian DeFi yang biasa. Ini adalah pasar prediksi yang bertemu dengan analisis perilaku. Dan likuiditasnya ada—pasar niche ini menarik volume nyata karena mereka dapat diakses. Siapa pun dapat memiliki opini tentang apakah seseorang akan mengatakan sesuatu. Tetapi mengubah opini itu menjadi pengembalian yang konsisten? Itu membutuhkan kerja.
Meta di sini sangat menarik: platform prediksi terdesentralisasi yang memungkinkan pasar hiper-spesifik yang tidak akan ada dalam infrastruktur taruhan tradisional. Terlalu niche, terlalu aneh, terlalu bergantung pada data sosial waktu nyata. Tetapi di atas rantai? Luncurkan pasar dalam hitungan menit. Biarkan kerumunan memutuskan apakah itu layak untuk diperdagangkan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FUD_Vaccinated
· 7jam yang lalu
Ini lagi cara seperti ini, sudah lama terlihat, yaitu penggalian data + psikologi
Sebenarnya masih tentang perbedaan informasi, siapa yang menguasai template naskah pidato, dia yang menang
Membuka pasar di blockchain benar-benar luar biasa, kasino tradisional bahkan tidak berani memikirkannya
Orang ini benar-benar menganggap politisi sebagai sumber data, agak luar biasa
Tetapi yang benar-benar menghasilkan uang selalu sedikit, kebanyakan masih berjudi
Lihat AsliBalas0
ProposalManiac
· 7jam yang lalu
Logika ini pada dasarnya adalah arbitrase akibat asimetri informasi, tetapi masalahnya adalah—siapa yang akan menjamin likuiditas dan kedalaman pasar? Secara historis, pasar berjangka CME pernah runtuh karena kurangnya peserta. Desain "siapa saja bisa berpartisipasi" terdengar demokratis, tetapi pada kenyataannya dapat dengan mudah menjadi taman bermain bagi pedagang informasi. Desain mekanisme ini masih perlu dipertanyakan.
Lihat AsliBalas0
MidnightTrader
· 7jam yang lalu
Wah, ini adalah hal yang dibicarakan Kevin Kelly, kan, mengandalkan kebiasaan bahasa untuk play people for suckers...
Lihat AsliBalas0
ContractExplorer
· 8jam yang lalu
Hah, ini adalah aplikasi nyata dari data science di on-chain, bukan hanya perjudian semata.
Lihat AsliBalas0
BlockTalk
· 8jam yang lalu
Sejujurnya, menggunakan celotehan politisi dan selebriti untuk membuka pasar memang agak ekstrem... tapi saya harus mengakui, jika benar ada yang bisa mendapatkan keuntungan stabil dari situ, itu memang sebuah keterampilan.
Lihat AsliBalas0
DAOplomacy
· 8jam yang lalu
sejujurnya, kerangka "pola pengenalan" di sini terasa seperti menutupi beberapa eksternalitas yang cukup tidak sepele terkait asimetri informasi... seperti, tentu saja, ada yang sangat sukses, tetapi bagaimana dengan keselarasan pemangku kepentingan jangka panjang ketika pasar ini matang? terasa seperti ketergantungan jalur yang sesuai dengan buku teks yang sedang menunggu untuk terjadi.
Pasar prediksi telah melahirkan beberapa niche liar belakangan ini. Ambil contoh "pasar sebutan" di Polymarket—orang-orang secara harfiah bertaruh pada kapan seorang tokoh publik menyebutkan kata kunci tertentu atau berapa kali mereka akan mengulang frasa selama sebuah acara. Sebutan rally Trump? Permainan yang adil. Frekuensi tweet Musk tentang topik tertentu? Anda juga bisa bertaruh pada itu.
Seorang trader telah benar-benar menguasai ruang ini. Kita berbicara tentang kemenangan yang konsisten di berbagai pasar berbasis sebutan. Bukan keberuntungan—pengakuan pola. Mereka membaca pola bicara, melacak data historis, dan menentukan waktu masuk sebelum kerumunan menyadarinya. Beberapa posisi ini? Keuntungan langsung.
Teorinya tidak rumit. Kebanyakan peserta memperlakukan pasar ini seperti undian koin. Namun pola bicara tidak acak—politisi tetap pada poin pembicaraan, tokoh publik memiliki kebiasaan berbahasa tertentu. Lacak cukup banyak pidato, Anda mulai melihat pola. Kapan retorika berubah? Apa yang memicu pengulangan? Pengaturan mana yang memperkuat frasa tertentu?
Ini bukan pertanian DeFi yang biasa. Ini adalah pasar prediksi yang bertemu dengan analisis perilaku. Dan likuiditasnya ada—pasar niche ini menarik volume nyata karena mereka dapat diakses. Siapa pun dapat memiliki opini tentang apakah seseorang akan mengatakan sesuatu. Tetapi mengubah opini itu menjadi pengembalian yang konsisten? Itu membutuhkan kerja.
Meta di sini sangat menarik: platform prediksi terdesentralisasi yang memungkinkan pasar hiper-spesifik yang tidak akan ada dalam infrastruktur taruhan tradisional. Terlalu niche, terlalu aneh, terlalu bergantung pada data sosial waktu nyata. Tetapi di atas rantai? Luncurkan pasar dalam hitungan menit. Biarkan kerumunan memutuskan apakah itu layak untuk diperdagangkan.