Apakah jiwa #美国人工智能行动计划 masih bisa dijaga? Vitalik Buterin baru-baru ini mengeluarkan pernyataan keras.
Pendiri Ethereum, Vitalik, baru-baru ini secara terbuka mengecam para raksasa Wall Street — terutama menyebut BlackRock sebagai pemain dengan ukuran seperti itu. Logika dia sangat langsung: kalian telah menginvestasikan uang, tetapi jangan berpikir untuk mengubah Ethereum menjadi mesin penarikan kalian.
Mari kita lihat seberapa mencolok datanya. Sejak kelompok institusi BlackRock membuat ETF Ethereum, saat ini sembilan perusahaan Wall Street memegang lebih dari 18 miliar USD ETH, dan ada lagi 18 miliar yang tersebar di berbagai institusi. Ada yang menghitung, jika tren ini berlanjut, tidak lama lagi institusi mungkin mengendalikan lebih dari sepuluh persen dari total pasokan Ethereum.
Kedengarannya cukup menjanjikan? Namun, Vitalik tidak berpikir demikian. Dia khawatir tentang dua hal:
Masalah pertama lebih mematikan—para pengembang yang benar-benar bekerja pada infrastruktur terdesentralisasi akan terpinggirkan. Mereka bukan orang yang bekerja untuk Wall Street, mereka menginginkan sistem yang transparan, terbuka, dan dapat digunakan tanpa perlu persetujuan siapa pun. Jika kekuatan institusi terlalu besar, para idealis teknologi ini mungkin akan langsung membalik meja dan tidak bermain lagi. Pada saat itu, apa yang tersisa dari Ethereum? Sebuah alat keuangan tradisional yang hanya dibungkus dengan kulit blockchain.
Ancaman kedua lebih bersifat teknis. Misalkan untuk memenuhi kebutuhan perdagangan frekuensi tinggi, waktu pembuatan blok diperas menjadi 150 milidetik—komputer orang biasa sama sekali tidak mampu menjalankan node. Anda harus menempatkan server di tempat-tempat seperti distrik keuangan New York, di mana latensi jaringan sangat rendah. Hasilnya adalah operasi node sepenuhnya terpusat, hanya lembaga besar yang mampu berpartisipasi, pengguna biasa bahkan tidak memiliki kualifikasi untuk ikut serta dalam verifikasi.
Arti Vitalik sangat jelas: uang bisa masuk, tetapi jangan berharap bisa mengubah aturan. Garis bawah Ethereum adalah "anti-sensor" dan "tanpa izin", siapa pun yang ingin melewati dua garis merah ini, komunitas tidak akan setuju. Sekarang masalahnya adalah, ketika jumlah modal cukup besar, apakah prinsip-prinsip ini masih bisa dipertahankan?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DegenGambler
· 8jam yang lalu
Jabat tangan, ini adalah pertempuran keyakinan yang sebenarnya. Modal ingin membeli kekuasaan, V神 mengatakan tidak bisa, batasan komunitas memang ada di sini.
Namun jujur saja, saya lebih khawatir tentang para pengembang, begitu mereka pergi, mereka benar-benar tidak akan kembali.
Pengumpulan tanah oleh institusi ini cepat atau lambat akan menghadapi konfrontasi, tinggal dilihat apakah jaringan Ethereum dapat bertahan terhadap tekanan.
Uang masuk mudah, tetapi untuk mengosongkan semangat tidak semudah itu.
Sederhananya, ini adalah pertarungan lain antara idealisme desentralisasi vs realitas Wall Street, setiap kali selalu terasa mengganggu.
Lihat AsliBalas0
LiquidityLarry
· 8jam yang lalu
Banyak institusi yang masuk dengan ETH, sepertinya Vitalik Buterin sedang berjuang dengan pilihannya sendiri... Protokol yang terbuka pasti akan menarik kapital besar untuk masuk, bagaimana bisa menjamin mereka tidak mengubah aturan nanti? Ini adalah jalan buntu, kan?
Lihat AsliBalas0
gas_guzzler
· 8jam yang lalu
Ketika BlackRock masuk dengan uang, mereka ingin menjadi yang berkuasa, tetapi Vitalik Buterin langsung mengeluarkan pedangnya. Namun, jujur saja, setelah tangan modal meraih masuk, bisakah mereka menariknya kembali...
Lihat AsliBalas0
GameFiCritic
· 9jam yang lalu
180 miliar dolar AS di tangan institusi... angka ini terlihat menakutkan, tetapi masalah utamanya bukan pada banyaknya uang, melainkan konsentrasi node yang begitu besar sekali aktif tidak dapat diubah kembali. Indikator permainan telah hancur.
Apakah jiwa #美国人工智能行动计划 masih bisa dijaga? Vitalik Buterin baru-baru ini mengeluarkan pernyataan keras.
Pendiri Ethereum, Vitalik, baru-baru ini secara terbuka mengecam para raksasa Wall Street — terutama menyebut BlackRock sebagai pemain dengan ukuran seperti itu. Logika dia sangat langsung: kalian telah menginvestasikan uang, tetapi jangan berpikir untuk mengubah Ethereum menjadi mesin penarikan kalian.
Mari kita lihat seberapa mencolok datanya. Sejak kelompok institusi BlackRock membuat ETF Ethereum, saat ini sembilan perusahaan Wall Street memegang lebih dari 18 miliar USD ETH, dan ada lagi 18 miliar yang tersebar di berbagai institusi. Ada yang menghitung, jika tren ini berlanjut, tidak lama lagi institusi mungkin mengendalikan lebih dari sepuluh persen dari total pasokan Ethereum.
Kedengarannya cukup menjanjikan? Namun, Vitalik tidak berpikir demikian. Dia khawatir tentang dua hal:
Masalah pertama lebih mematikan—para pengembang yang benar-benar bekerja pada infrastruktur terdesentralisasi akan terpinggirkan. Mereka bukan orang yang bekerja untuk Wall Street, mereka menginginkan sistem yang transparan, terbuka, dan dapat digunakan tanpa perlu persetujuan siapa pun. Jika kekuatan institusi terlalu besar, para idealis teknologi ini mungkin akan langsung membalik meja dan tidak bermain lagi. Pada saat itu, apa yang tersisa dari Ethereum? Sebuah alat keuangan tradisional yang hanya dibungkus dengan kulit blockchain.
Ancaman kedua lebih bersifat teknis. Misalkan untuk memenuhi kebutuhan perdagangan frekuensi tinggi, waktu pembuatan blok diperas menjadi 150 milidetik—komputer orang biasa sama sekali tidak mampu menjalankan node. Anda harus menempatkan server di tempat-tempat seperti distrik keuangan New York, di mana latensi jaringan sangat rendah. Hasilnya adalah operasi node sepenuhnya terpusat, hanya lembaga besar yang mampu berpartisipasi, pengguna biasa bahkan tidak memiliki kualifikasi untuk ikut serta dalam verifikasi.
Arti Vitalik sangat jelas: uang bisa masuk, tetapi jangan berharap bisa mengubah aturan. Garis bawah Ethereum adalah "anti-sensor" dan "tanpa izin", siapa pun yang ingin melewati dua garis merah ini, komunitas tidak akan setuju. Sekarang masalahnya adalah, ketika jumlah modal cukup besar, apakah prinsip-prinsip ini masih bisa dipertahankan?