Debat pajak karbon baru saja memanas di COP30. UE mendorong mekanisme penyesuaian perbatasan mereka dengan keras, tetapi mereka menghadapi resistensi serius dari mitra dagang. Negara-negara berkembang tidak menerima hal itu—mereka menyebutnya proteksionisme yang dibalut sebagai tindakan iklim. Eksportir utama mengancam akan membalas jika Brussels tidak mundur.

Yang mengherankan adalah bagaimana ini berhubungan dengan gambaran keuangan yang lebih besar. Mekanisme penetapan harga karbon pada akhirnya bisa bersinergi dengan sistem kredit karbon berbasis blockchain, tetapi saat ini ini hanya permainan geopolitik yang murni. UE ingin mengenakan pajak pada impor berdasarkan jejak karbon, dengan alasan ini menyeimbangkan persaingan. Para kritikus mengatakan ini hanya merupakan hambatan lain yang merugikan ekonomi yang sedang berkembang.

COP30 seharusnya membangun konsensus, tetapi masalah pajak ini menciptakan perpecahan yang lebih dalam. Beberapa delegasi meninggalkan sesi awal. Waktu terus berjalan untuk tenggat pelaksanaan, dan tidak ada yang mau bergerak. Jika kebuntuan ini berlanjut, kita mungkin akan melihat sistem paralel muncul—yang jujur saja bisa membuka pintu untuk solusi pelacakan karbon terdesentralisasi.

Ironi? Semua orang setuju pada tujuan iklim dalam teori, tetapi begitu Anda menyentuh aliran perdagangan dan daya saing, semuanya hancur. Perhatikan ruang ini—resolusi ( atau ketiadaannya ) akan membentuk infrastruktur keuangan hijau selama bertahun-tahun.