Apakah ada yang berpikir bahwa di sisi NSA ada server yang khusus untuk menghasilkan nilai hash sha256 untuk Anda? Mereka bahkan menyebutnya "disesuaikan untuk Anda", lalu mengikat nilai hash ini dengan nama Anda dan menyimpannya dengan aman di database mereka. Sangat perhatian, bukan?😌
Pikiran ini benar-benar merupakan sindiran sempurna terhadap semangat desentralisasi. Bukankah arti dari blockchain adalah untuk melepaskan diri dari penyimpanan terpusat seperti ini? Hasilnya, ada yang masih merasa bahwa suatu lembaga "menyimpan" hash untukmu adalah hal yang baik. Di dunia kripto yang sebenarnya, kunci privatmu adalah milikmu, tidak ada yang bisa "menjaga keamanan" untukmu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasWrangler
· 5jam yang lalu
tidak, ini jelas merupakan arsitektur terburuk yang mungkin. jika Anda benar-benar menganalisis aliran data, mendelegasikan generasi hash kepada entitas terpusat mana pun secara matematis lebih rendah daripada penyimpanan mandiri. biaya gas untuk mempercayai pihak ketiga selalu melebihi keuntungan optimasi lapisan dasar, sejujurnya.
Lihat AsliBalas0
DAOdreamer
· 5jam yang lalu
Tertawa sampai mati, NSA membuatkanmu nilai hash, langkah selanjutnya apakah mereka juga akan memberimu "kartu keamanan"?
---
Sungguh aneh, ada yang benar-benar percaya jebakan ini, desentralisasi sudah sia-sia dipelajari.
---
Jika kunci pribadi tidak ada di tangan sendiri, maka semua itu sia-sia, seberapa peduli pun desentralisasi tetap jebakan.
---
Alur pikir ini, merasa bahwa makna blockchain sama sekali tidak dipahami.
---
Haha, terlalu ironis, niat untuk melepaskan desentralisasi berbalik dan kembali memeluk desentralisasi.
Lihat AsliBalas0
CodeSmellHunter
· 5jam yang lalu
Haha, NSA juga punya pekerjaan sampingan sebagai layanan penyimpanan awan? Ini pasti sangat santai
---
Kunci Pribadi di tangan sendiri adalah yang terbaik, menyerahkannya kepada orang lain untuk "menyimpan" sama saja dengan menunggu untuk dijual
---
Desentralisasi seperti ini diabaikan, sangat ironis
---
Sangat lucu, nilai hash yang disesuaikan, benar-benar menganggap pengguna seperti orang bodoh
---
Logika ini sama cerdiknya dengan memberikan kunci kepada polisi untuk "menyimpan"
---
Keamanan penyimpanan terpusat? Ayo bangun, teman-teman
Lihat AsliBalas0
LayerHopper
· 5jam yang lalu
Haha, NSA memberikan kamu nilai hash yang disesuaikan, pemikiran ini benar-benar brilian, lebih baik sendiri memegang Kunci Pribadi agar lebih tenang
---
"Penyimpanan" yang terpusat? Sadar lah, ini adalah hal yang ingin kita hindari
---
Sangat lucu, menggunakan server NSA untuk menyimpan data, bukankah ini sebuah ironi? Semangat Desentralisasi hilang
---
Kunci Pribadi di tangan, dunia ini milik saya, percaya pada penyimpanan institusi? Mimpi apa ini teman-teman
---
Logika ini bisa membingungkan banyak orang, tetapi inti dari semuanya adalah — kuncimu, urus sendiri
---
Disebut perhatian, tetapi sebenarnya adalah pemantauan, apakah ada yang benar-benar percaya pada sistem ini?
Lihat AsliBalas0
StableGeniusDegen
· 5jam yang lalu
Tertawa sampai mati, NSA memberi kita "hash" yang "disesuaikan", terdengar konyol
Ha, "penyimpanan" yang terpusat bukanlah istilah lain untuk pengawasan?
Mengelola Kunci Pribadi sendiri adalah jalan yang benar, tetap harus mengandalkan diri sendiri
Logika ini agak lucu ha, ingin aman tapi juga ingin "dijaga"
Jujur saja, mempercayai hal ini sendiri sudah bertentangan dengan tujuan awal Blockchain
NSA akan "menyimpan" untukmu? Terima kasih, saya lebih baik menyimpannya sendiri
Murni sindiran, di permukaan bilang desentralisasi, di belakang masih ingin bantuan dari daddy
Sudah terungkap, tidak ingin bertanggung jawab.
Apakah ada yang berpikir bahwa di sisi NSA ada server yang khusus untuk menghasilkan nilai hash sha256 untuk Anda? Mereka bahkan menyebutnya "disesuaikan untuk Anda", lalu mengikat nilai hash ini dengan nama Anda dan menyimpannya dengan aman di database mereka. Sangat perhatian, bukan?😌
Pikiran ini benar-benar merupakan sindiran sempurna terhadap semangat desentralisasi. Bukankah arti dari blockchain adalah untuk melepaskan diri dari penyimpanan terpusat seperti ini? Hasilnya, ada yang masih merasa bahwa suatu lembaga "menyimpan" hash untukmu adalah hal yang baik. Di dunia kripto yang sebenarnya, kunci privatmu adalah milikmu, tidak ada yang bisa "menjaga keamanan" untukmu.