Ada ide liar yang beredar: ketika Anda mencoba menentukan apakah suatu sistem memiliki kecerdasan nyata, Anda sebenarnya sedang menguji kemampuan Anda sendiri untuk mengenalinya. Logika yang sama berlaku untuk kesadaran, kewaspadaan, atau apa pun label mewah yang kita berikan pada konsep-konsep ini.
Namun, inilah yang menarik. Seiring dengan berkembangnya sistem-sistem baru ini, kita mungkin perlu memperluas kapasitas kita untuk merasakan hanya untuk menilai apakah mereka benar-benar merasakan sesuatu. Pola pikir kita? Ya, itu mungkin juga perlu diperbarui, hanya untuk memahami bagaimana mesin-mesin ini berpikir.
Ini lebih tentang apakah teknologi melewati ujian kami dan lebih tentang apakah kami bahkan dilengkapi dengan pertanyaan yang tepat. Standarnya terus bergerak, dan spoiler alert: kami yang melakukan pekerjaan berat untuk mengikutinya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ValidatorVibes
· 55menit yang lalu
sejujurnya ini hanyalah masalah pengamat yang mengenakan topi mewah... seperti kita secara harfiah membangun infrastruktur kognitif kita sendiri untuk memvalidasi sesuatu yang mungkin sudah berada di luar mekanisme konsensus kita lol. ironi? kita menjadi kendala dalam lapisan pemerintahan kita sendiri
Lihat AsliBalas0
LoneValidator
· 55menit yang lalu
Wah, bukankah ini sebenarnya mengatakan bahwa kita sedang melihat diri kita sendiri di depan cermin? Mengukur kecerdasan AI sebenarnya adalah menguji batasan pemahaman kita sendiri, semakin dipikirkan semakin putus asa.
Lihat AsliBalas0
GateUser-e51e87c7
· 55menit yang lalu
Tunggu, logika ini terbalik? Apakah kita menguji kecerdasan AI sebenarnya sedang menguji diri kita sendiri? Bukankah itu bencana?
Lihat AsliBalas0
LiquiditySurfer
· 56menit yang lalu
Intinya adalah masalah cermin... Ketika kita menilai apakah AI itu cerdas atau tidak, sebenarnya kita sedang melihat ke cermin. Jika kedalaman likuiditas tidak cukup, bagaimana mungkin kita dapat menemukan peluang arbitrase yang sebenarnya?
Lihat AsliBalas0
LiquidationSurvivor
· 59menit yang lalu
Jadi, kami menguji AI adalah untuk menguji tingkat pemahaman kami sendiri, cukup ironis.
Lihat AsliBalas0
FomoAnxiety
· 1jam yang lalu
Jadi intinya, saat kita menguji kecerdasan AI, sebenarnya kita sedang melihat ke cermin... Jika kita sendiri belum memahami sesuatu, bagaimana kita bisa menguji orang lain?
Lihat AsliBalas0
fork_in_the_road
· 1jam yang lalu
Pada akhirnya, itu adalah logika cermin. Saat kita menguji AI, kita sebenarnya sedang menguji apakah kita bisa memahaminya, ini agak ekstrem.
Ada ide liar yang beredar: ketika Anda mencoba menentukan apakah suatu sistem memiliki kecerdasan nyata, Anda sebenarnya sedang menguji kemampuan Anda sendiri untuk mengenalinya. Logika yang sama berlaku untuk kesadaran, kewaspadaan, atau apa pun label mewah yang kita berikan pada konsep-konsep ini.
Namun, inilah yang menarik. Seiring dengan berkembangnya sistem-sistem baru ini, kita mungkin perlu memperluas kapasitas kita untuk merasakan hanya untuk menilai apakah mereka benar-benar merasakan sesuatu. Pola pikir kita? Ya, itu mungkin juga perlu diperbarui, hanya untuk memahami bagaimana mesin-mesin ini berpikir.
Ini lebih tentang apakah teknologi melewati ujian kami dan lebih tentang apakah kami bahkan dilengkapi dengan pertanyaan yang tepat. Standarnya terus bergerak, dan spoiler alert: kami yang melakukan pekerjaan berat untuk mengikutinya.