Web terdesentralisasi tidak hanya diinginkan — itu sangat penting

Pengembang Blockchain telah berbicara selama bertahun-tahun tentang kebutuhan untuk mendesentralisasi web dengan tujuan untuk memudahkan sistem yang lebih kuat dan tahan guncangan. Infrastruktur terdesentralisasi, mereka menegaskan, menawarkan redundansi yang lebih besar dengan menghilangkan ketergantungan pada penyedia monopolistik yang saat ini membentuk tulang punggung internet.

Ringkasan

• Pemadaman AWS pada 20 Oktober mengungkap seberapa tergantung internet pada beberapa raksasa cloud—menyebabkan gangguan global dan menyoroti bahaya dari titik kegagalan tunggal.
• Infrastruktur berbasis Blockchain mendistribusikan data di seluruh node, memastikan toleransi kesalahan, waktu aktif yang terus menerus, keamanan yang lebih kuat, dan potensi penghematan biaya hingga 90%.
• Dengan teknologi terdesentralisasi yang sekarang dapat diskalakan dan siap untuk perusahaan, bisnis diharapkan beralih ke model hibrida atau sepenuhnya terdistribusi untuk mencapai keandalan dan ketahanan yang lebih besar.

Seberapa menarik argumen ini, ia kesulitan untuk mendapatkan perhatian di luar lingkaran blockchain selama web berfungsi dengan seharusnya. Namun dunia menerima panggilan bangun pada 20 Oktober tentang bahaya sistem terpusat dengan pemadaman global AWS yang berdampak pada layanan inti bagi ratusan juta pengguna web, mulai dari konsumen hingga bisnis. Sementara biaya insiden ini masih dihitung, diperkirakan akan mencapai ratusan miliar dolar.

Jika gagasan tentang web terdesentralisasi pernah menarik perhatian perusahaan global, sekarang hal itu telah mendapatkan perhatian mereka. Ini adalah ide yang waktunya telah tiba. Tetapi seperti apa model semacam itu dalam praktiknya, dan dapatkah internet yang dibangun di atas infrastruktur terdesentralisasi memberikan toleransi terhadap kesalahan sambil tetap memenuhi kebutuhan perusahaan digital yang haus data? Mari kita periksa buktinya.

Kasus untuk mendesentralisasi web

Infrastruktur web saat ini sangat bergantung pada segelintir penyedia seperti AWS, yang mengendalikan sebagian besar layanan cloud, yang berarti bahwa ketika kerentanan terjadi, dampaknya sangat besar. Pemadaman AWS pada 20 Oktober mengganggu layanan bagi jutaan orang, termasuk aplikasi dan bisnis besar, mengungkapkan titik kegagalan tunggal.

Masalah ini berasal dari kesalahan konfigurasi AWS yang spesifik — masalah DNS di wilayah US-EAST-1 perusahaan, lebih tepatnya — tetapi dampaknya dirasakan secara global karena dominasi Amazon di pasar cloud. Sangat bisa dimengerti mengapa perusahaan harus mengandalkan AWS, mengingat bahwa sebagian besar waktu layanannya dapat diandalkan dan dapat diskalakan, tetapi atribut-atribut ini justru menjadi penyebab layanan cloud-nya menjadi liabilitas — sebuah kecelakaan yang menunggu untuk terjadi.

Dengan AWS memegang lebih dari 30% pasar cloud global, konsentrasi ini memperbesar risiko selama kegagalan. Ini bukan tentang apa yang terjadi selama 99,9% waktu ketika cloud berfungsi seperti yang diharapkan — ini tentang apa yang terjadi 0,1% waktu lainnya, ketika kasus-kasus tepi meningkat menjadi guncangan sistemik.

Tapi ini tidak harus terjadi. Di internet yang infrastrukturnya berbasis blockchain, insiden semacam itu akan hampir tidak mungkin terjadi karena tidak ada titik kegagalan tunggal. Sungguh sulit untuk membayangkan skenario di mana arsitektur blockchain, di mana data disimpan di berbagai node daripada server terpusat, dapat mengalami nasib yang sama seperti yang menimpa Amazon.

Jaringan peer-to-peer dirancang secara eksplisit untuk memastikan bahwa tidak ada pihak tunggal yang dapat secara sepihak mengendalikan. Ini lebih dari sekadar mencegah sentralisasi, namun: ini memastikan toleransi kesalahan. Jika satu node offline — atau bahkan jika sejumlah node entah bagaimana tumbang — jaringan akan terus berfungsi. Tidak panik. Tidak ada waktu henti.

Web, terdistribusi

Mudah untuk melukis garis besar yang luas tentang manfaat web terdesentralisasi, tetapi bagaimana ini mungkin terlihat dalam praktiknya? Dalam istilah nyata, ini akan melibatkan penempatan sumber daya utama yang menggerakkan web pada rel blockchain, termasuk penyimpanan dan komputasi terdesentralisasi. Apakah itu menjalankan beban kerja AI menggunakan jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi untuk menyediakan kluster GPU atau protokol P2P yang menyediakan terabyte penyimpanan, web3 lebih dari mampu untuk menyampaikan.

Kami sering membayangkan komponen inti Blockchain ini dalam konteks ketahanan terhadap sensor, dan meskipun kerangka ini benar, ia juga menggambarkan ketahanan terhadap guncangan: jika satu komponen gagal, jaringan tetap utuh dan dapat diakses secara global.

Pada kenyataannya, tidak realistis untuk mengharapkan perusahaan beralih ke infrastruktur terdesentralisasi dalam semalam hanya karena AWS mengalami hari yang buruk. Namun, adalah realistis untuk memproyeksikan bahwa bisnis yang berpikiran maju akan mencoba untuk menguji perairan dan melihat apa yang ditawarkan layanan web terdistribusi, perlahan-lahan pada awalnya dan kemudian dengan cepat setelah mereka menemukan bahwa infrastruktur terdesentralisasi mampu memenuhi tugas tersebut.

Awalnya, perusahaan semacam itu kemungkinan akan mengadopsi pendekatan hibrida, menggabungkan layanan cloud terpusat dengan ekuivalen blockchain untuk infrastruktur backend, memberikan mereka sistem cadangan yang selalu tersedia dan dapat diandalkan. Namun, jika web3 dapat membuktikan kemampuannya untuk memenuhi permintaan global, adopsi akan meningkat.

Waktu aktif maksimum, kerugian minimum

Web desentralisasi telah keluar dari laboratorium insinyur web3, merancang makalah putih yang cerdas dan memikirkan node yang dapat menyelesaikan Masalah Jenderal Bizantium. Sekarang ini dalam produksi dan melihat adopsi dunia nyata — adopsi yang siap meningkat setelah peristiwa seismik minggu ini.

Ketahanan yang lebih besar adalah poin penjualan utama, mengingat kemampuan node untuk mengalihkan lalu lintas secara otomatis, menghindari pemadaman sembilan jam Amazon yang membuat internet lumpuh. Namun, ada manfaat lain dari transisi ke infrastruktur terdesentralisasi, termasuk penghematan biaya yang dapat dihasilkan.

Menghilangkan biaya perantara dan ketergantungan cloud yang mahal demi alternatif P2P dapat mengurangi pengeluaran hingga 90%. Dan kemudian ada manfaat keamanan yang dibawa oleh infrastruktur terdesentralisasi. Dengan mendistribusikan data dengan membaginya menjadi beberapa bagian dan menyimpannya di ribuan node, peretas tidak memiliki repositori pusat untuk diserang.

Teknologi sudah siap

Di masa lalu, konsep web terdesentralisasi adalah visi lebih dari kenyataan yang berfungsi karena teknologi akan kesulitan untuk berkembang dengan mulus seperti sistem terpusat ketika perusahaan tiba-tiba beralih dalam jumlah besar.

Tidak lagi. Generasi terbaru dari infrastruktur web3 lebih cepat, lebih murah, dan lebih andal daripada yang pernah ada sebelumnya dan mampu memberikan tantangan kepada penyedia cloud terkemuka. Jaringan crypto seperti Bitcoin (BTC) telah beroperasi dengan uptime 100% selama lebih dari satu dekade, sementara DePIN telah menunjukkan bahwa perusahaan dapat memenuhi kebutuhan mereka melalui jaringan terdesentralisasi yang menghubungkan mereka dengan sumber daya yang mereka butuhkan untuk berkembang.

Jika Bitcoin adalah uang cadangan terakhir, blockchain adalah infrastruktur cadangan terakhir. Bukan karena itu satu-satunya kesempatan ketika harus digunakan, tetapi karena kesempatan seperti itulah yang tepat ketika ia bersinar. Anda tidak memerlukan web terdesentralisasi sampai Anda membutuhkannya.

Seperti yang dikatakan pepatah politik lama, “Jangan biarkan krisis terbuang sia-sia.” Jangan salah, pemadaman AWS adalah krisis yang sudah menunggu untuk terjadi. Pada 20 Oktober, krisis itu meledak dengan konsekuensi yang jauh jangkauannya, dan guncangannya masih terasa hingga kini. Pada kesempatan ini, hanya AWS yang terjatuh. Bayangkan apa yang akan terjadi jika gangguan dalam sistem juga menjatuhkan Azure dan Google Cloud? Internet seperti yang kita kenal akan terhenti.

Dunia telah bangun dari bahaya mengandalkan infrastruktur terpusat. Sekarang menjadi tanggung jawab industri blockchain untuk memanfaatkan krisis ini, bukan untuk mencetak poin, tetapi untuk menunjukkan bahwa ada cara yang lebih baik untuk membangun web - satu yang akan menjaga layanan inti tetap online sepanjang waktu.

Michael Heinrich

Michael Heinrich adalah salah satu pendiri dan CEO 0G Labs, protokol AI terdesentralisasi pertama yang dirancang untuk memberdayakan masa depan kecerdasan yang terdemokratisasi. Lulusan Stanford dan mantan strategist di Bridgewater Associates, ia sebelumnya mendirikan Garten, yang berkembang menjadi unicorn dengan lebih dari $100M yang dikumpulkan. Diakui sebagai Top 100 Entrepreneur tahun 2022 dan Forbes Mexico’s 40 Under 40 Tech Leaders, serta investor awal dalam proyek seperti Filecoin, Uniswap, dan Anthropic, Michael kini membangun rantai AI modular pertama — mendefinisikan ulang skalabilitas, komputasi, dan penanganan data untuk mendorong revolusi AI terdesentralisasi. 0G Labs baru-baru ini menetapkan standar baru dalam AI terdesentralisasi dengan DiLoCoX, memungkinkan pelatihan yang 357 kali lebih cepat daripada metode terdesentralisasi sebelumnya.