Sejujurnya, konsep "perlindungan pengguna" ini seharusnya dipikirkan ulang.

Tidak ada gunanya memperbaiki sesuatu dalam kerangka yang ada, karena batasan-batasan itu sudah membatasi segalanya. Jika ingin mengubah, harus mulai dari akarnya, jika tidak, semua usaha akan sia-sia.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

probably_nothing_anon

· 2jam yang lalu

Tidak ada harapan, sekarang jebakan ini hanya digunakan untuk menggoda para suckers.

Lihat AsliBalas0

GameFiCritic

· 2jam yang lalu

Kata-kata ini terdengar menyenangkan, tetapi kenyataannya adalah—sekarang sebagian besar proyek sama sekali tidak memiliki modal untuk "mengubah dari akar". Daripada membahas hal-hal yang jauh, lebih baik menutup titik kebocoran dari model insentif yang ada, data retensi akan berbicara.

Lihat AsliBalas0

DegenRecoveryGroup

· 2jam yang lalu

Arsitektur sudah seharusnya dibongkar, perbaikan hanya akan menutup telinga dan mencuri lonceng.

Lihat AsliBalas0

screenshot_gains

· 2jam yang lalu

Seseorang seharusnya sudah mengatakan ini, perbaikan yang terus-menerus hanyalah menutup telinga sambil mencuri lonceng, dengan berbagai batasan, pengguna tidak bisa melakukan apa-apa.

Lihat AsliBalas0

¯\_(ツ)_/¯