Eksekusi lintas rantai tanpa kerepotan jembatan, ditambah lapisan trading sosial? Di situlah arah yang perlu diambil.
Apa yang dilakukan lute masuk akal—mengatasi titik nyeri yang nyata. Anda tahu caranya: mengelola alat yang terfragmentasi, memiliki 10 tab browser yang berteriak kepada Anda, secara manual menjembatani token seperti tahun 2020. Mereka memperbaiki mimpi buruk UX yang sebenarnya alih-alih mengejar masalah khayalan.
Kemudian ada abstract dengan pengaturan dual XP mereka. Padukan itu dengan airdrop yang akan datang, dan Anda memiliki mekanisme flywheel yang benar-benar berfungsi. Insentif sejajar, pengguna tetap bertahan, ekosistem tumbuh.
Berbagai solusi yang ada? Kebanyakan tidak tepat sasaran. Tapi ketika proyek-proyek fokus pada apa yang benar-benar rusak—itulah saatnya Anda memperhatikan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ProofOfNothing
· 7jam yang lalu
lute jebakan ini memang mengenai titik sakit, jauh lebih dapat diandalkan dibandingkan dengan proyek-proyek yang hanya berbicara di atas kertas
---
cross-chain selalu merupakan tumpukan kebutuhan palsu, lute akhirnya berhasil mengangkat titik sakit yang sebenarnya
---
mekanisme dual xp abstract dengan airpop, terlihat memang ada sesuatu, tetapi harus dilihat bagaimana pelaksanaannya ke depan
---
sejujurnya, sebagian besar proyek saat ini masih berputar-putar tanpa arah, hanya ada sedikit yang benar-benar menyelesaikan masalah
---
apakah hari-hari dengan 10 tab browser akhirnya akan berlalu? saya sedikit menantikan
---
layer perdagangan sosial dengan cross-chain, jika benar-benar terwujud, ini akan menjadi inovasi
---
desain flywheel abstract yang saya lihat, logikanya cukup konsisten, tidak seperti beberapa proyek yang hanya menyusun cerita sembarangan
---
perbandingan lute vs abstract, mari kita lihat siapa yang akhirnya dapat mempertahankan pengguna
---
lagi-lagi, ini adalah periode dengan banyak slogan, mari kita tunggu siapa yang benar-benar dapat memberikan hasil
---
setelah berpikir lama, tetap pada kalimat ini: proyek yang menyelesaikan masalah nyata memang layak untuk diikuti
Lihat AsliBalas0
GateUser-e87b21ee
· 7jam yang lalu
ngl lute pemikiran ini memang benar, hanya saja harus ada yang memotong tumpukan hal-hal yang berlebihan itu
Lihat AsliBalas0
BearEatsAll
· 7jam yang lalu
Seharusnya sudah seperti ini, saat sepuluh tab dibuka dan meledak, saya kehilangan kendali.
Lihat AsliBalas0
alpha_leaker
· 7jam yang lalu
Sejujurnya, masalah cross-chain itu memang menyebalkan. Pemikiran lute ini cukup bagus, akhirnya ada yang serius berusaha menyelesaikan masalah manual bridge yang sudah lama ini.
Eksekusi lintas rantai tanpa kerepotan jembatan, ditambah lapisan trading sosial? Di situlah arah yang perlu diambil.
Apa yang dilakukan lute masuk akal—mengatasi titik nyeri yang nyata. Anda tahu caranya: mengelola alat yang terfragmentasi, memiliki 10 tab browser yang berteriak kepada Anda, secara manual menjembatani token seperti tahun 2020. Mereka memperbaiki mimpi buruk UX yang sebenarnya alih-alih mengejar masalah khayalan.
Kemudian ada abstract dengan pengaturan dual XP mereka. Padukan itu dengan airdrop yang akan datang, dan Anda memiliki mekanisme flywheel yang benar-benar berfungsi. Insentif sejajar, pengguna tetap bertahan, ekosistem tumbuh.
Berbagai solusi yang ada? Kebanyakan tidak tepat sasaran. Tapi ketika proyek-proyek fokus pada apa yang benar-benar rusak—itulah saatnya Anda memperhatikan.