Mengapa China dengan tegas menghentikan perdagangan Aset Kripto? Di baliknya adalah strategi besar keamanan finansial negara.
Ketika Amerika Serikat menyetujui ETF Bitcoin dan menarik perhatian dunia, China justru memilih untuk berkata "tidak" terhadap perdagangan Aset Kripto. Antara satu pembukaan dan satu pelarangan ini, bukanlah kebetulan, melainkan merupakan keputusan strategis yang diambil oleh dua negara besar berdasarkan kondisi masing-masing. China menekan tombol jeda, bukan karena tidak melihat potensi teknologi blockchain, tetapi untuk melindungi sesuatu yang lebih penting - dompet rakyat dan keamanan keuangan negara. Aset Kripto yang liar, mengapa China tidak membuka? Bayangkan jika Bitcoin diizinkan untuk diperdagangkan secara bebas, apa yang akan terjadi? Sejumlah besar dana mungkin mengalir diam-diam ke luar negeri melalui jaringan enkripsi, yang setara dengan membuka pintu belakang untuk pelarian modal. Yang lebih berbahaya adalah, investor biasa mungkin tergoda oleh mitos "kaya mendadak" dan menginvestasikan seluruh tabungan hidup mereka ke dalam pasar yang sama sekali tidak teratur, yang akhirnya membuat mereka kehilangan semua uang. Para pengambil keputusan di Tiongkok menyadari dengan jelas: stabilitas sistem perbankan adalah batu penopang seluruh jalannya ekonomi. Jika Aset Kripto dibiarkan berkembang tanpa kendali, pada akhirnya mungkin tidak sesederhana satu platform transaksi yang mengalami kegagalan, tetapi seluruh tatanan keuangan yang menghadapi guncangan. Ini bukanlah kata-kata yang menakut-nakuti — setiap krisis keuangan dalam sejarah sering kali disebabkan oleh produk keuangan inovatif yang kurang diawasi. Kebenaran tentang Amerika Serikat yang memeluk Bitcoin: alat dan bukan mata uang Apakah penerimaan ETF Bitcoin oleh Amerika Serikat benar-benar mengakui sifat mata uangnya? Fakta mungkin mengejutkan: di bawah kerangka hukum Amerika Serikat, Bitcoin sama sekali tidak dianggap sebagai "mata uang". Federal Reserve dapat mencetak dolar untuk membayar utang negara, tetapi tidak akan pernah menggunakan Bitcoin — hukum secara jelas menyatakan bahwa utang negara harus dibayar dengan dolar. Bitcoin di Amerika Serikat lebih diperlakukan sebagai produk turunan keuangan, sebuah alat investasi berisiko tinggi. Ini kontras tajam dengan posisi China yang mengklasifikasikannya sebagai aktivitas keuangan ilegal. Dua sikap regulasi yang sangat berbeda ini mencerminkan kondisi keuangan dan kemampuan menanggung risiko masing-masing. Peta Regulasi Global: 40 negara melarang, 60 negara memberlakukan pembatasan ketat Melihat ke seluruh dunia, sikap hati-hati terhadap Aset Kripto tidak hanya dimiliki oleh China. Lebih dari 40 negara sepenuhnya melarang Aset Kripto, dan lebih dari 60 negara menerapkan pembatasan ketat. Bahkan Jepang dan Jerman yang terlihat terbuka, hanya mengizinkan perdagangan di bawah pengawasan yang ketat, jauh dari penerimaan secara menyeluruh. Konsensus di negara-negara ini adalah: tidak boleh membiarkan Aset Kripto yang tidak teratur mengancam sistem keuangan mainstream. Tidak ada yang ingin menjadi negara pertama yang "mencoba sesuatu yang baru" tetapi teracuni. Jaringan keamanan finansial China: emas dan bukan Bitcoin Dalam beberapa tahun terakhir, China mengurangi kepemilikan obligasi AS sambil meningkatkan cadangan emas, langkah ini merupakan strategi besar. Emas adalah aset lindung nilai ultima yang telah teruji selama ribuan tahun, sementara Bitcoin bahkan tidak dapat disebut sebagai kelas aset—fluktuasi harganya yang sangat tinggi dan kurangnya nilai intrinsik membuatnya sulit untuk digunakan sebagai alat pembayaran. Ketika para penggiat Aset Kripto berbicara tentang "mengganggu sistem keuangan", jangan lupa: tidak ada negara yang akan menggunakan bitcoin untuk membayar utang negara, dan tidak ada bank sentral yang akan menjadikannya sebagai aset cadangan. Di balik dolar ada kredit negara Amerika dan sistem keuangan terlengkap di dunia, sedangkan di belakang bitcoin - tidak ada apa-apa. Pilihan China tampaknya konservatif, namun sebenarnya adalah tanggung jawab terhadap keamanan kekayaan 1,4 miliar orang. Dalam inovasi keuangan dan stabilitas, China memilih untuk mendirikan terlebih dahulu sebelum merusak, ini mungkin bukan jalur yang paling radikal, tetapi jelas merupakan yang paling aman. Di era yang penuh dengan ketidakpastian ini, terkadang inovasi terbesar bukanlah mengejar setiap konsep baru secara membabi buta, tetapi mengetahui apa yang harus dipertahankan dan apa yang harus ditinggalkan. Jalan regulasi Aset Kripto di Tiongkok terletak di sini. #美联储降息25个基点##BTC战略储备市场影响##XRP ETF上线#
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
1 Suka
Hadiah
1
1
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
playerYU
· 09-22 03:09
Lakukan tugas, kumpulkan poin, serang 100x koin 📈, ayo kita semua berjuang
Mengapa China dengan tegas menghentikan perdagangan Aset Kripto? Di baliknya adalah strategi besar keamanan finansial negara.
Ketika Amerika Serikat menyetujui ETF Bitcoin dan menarik perhatian dunia, China justru memilih untuk berkata "tidak" terhadap perdagangan Aset Kripto. Antara satu pembukaan dan satu pelarangan ini, bukanlah kebetulan, melainkan merupakan keputusan strategis yang diambil oleh dua negara besar berdasarkan kondisi masing-masing. China menekan tombol jeda, bukan karena tidak melihat potensi teknologi blockchain, tetapi untuk melindungi sesuatu yang lebih penting - dompet rakyat dan keamanan keuangan negara.
Aset Kripto yang liar, mengapa China tidak membuka?
Bayangkan jika Bitcoin diizinkan untuk diperdagangkan secara bebas, apa yang akan terjadi? Sejumlah besar dana mungkin mengalir diam-diam ke luar negeri melalui jaringan enkripsi, yang setara dengan membuka pintu belakang untuk pelarian modal. Yang lebih berbahaya adalah, investor biasa mungkin tergoda oleh mitos "kaya mendadak" dan menginvestasikan seluruh tabungan hidup mereka ke dalam pasar yang sama sekali tidak teratur, yang akhirnya membuat mereka kehilangan semua uang.
Para pengambil keputusan di Tiongkok menyadari dengan jelas: stabilitas sistem perbankan adalah batu penopang seluruh jalannya ekonomi. Jika Aset Kripto dibiarkan berkembang tanpa kendali, pada akhirnya mungkin tidak sesederhana satu platform transaksi yang mengalami kegagalan, tetapi seluruh tatanan keuangan yang menghadapi guncangan. Ini bukanlah kata-kata yang menakut-nakuti — setiap krisis keuangan dalam sejarah sering kali disebabkan oleh produk keuangan inovatif yang kurang diawasi.
Kebenaran tentang Amerika Serikat yang memeluk Bitcoin: alat dan bukan mata uang
Apakah penerimaan ETF Bitcoin oleh Amerika Serikat benar-benar mengakui sifat mata uangnya? Fakta mungkin mengejutkan: di bawah kerangka hukum Amerika Serikat, Bitcoin sama sekali tidak dianggap sebagai "mata uang". Federal Reserve dapat mencetak dolar untuk membayar utang negara, tetapi tidak akan pernah menggunakan Bitcoin — hukum secara jelas menyatakan bahwa utang negara harus dibayar dengan dolar.
Bitcoin di Amerika Serikat lebih diperlakukan sebagai produk turunan keuangan, sebuah alat investasi berisiko tinggi. Ini kontras tajam dengan posisi China yang mengklasifikasikannya sebagai aktivitas keuangan ilegal. Dua sikap regulasi yang sangat berbeda ini mencerminkan kondisi keuangan dan kemampuan menanggung risiko masing-masing.
Peta Regulasi Global: 40 negara melarang, 60 negara memberlakukan pembatasan ketat
Melihat ke seluruh dunia, sikap hati-hati terhadap Aset Kripto tidak hanya dimiliki oleh China. Lebih dari 40 negara sepenuhnya melarang Aset Kripto, dan lebih dari 60 negara menerapkan pembatasan ketat. Bahkan Jepang dan Jerman yang terlihat terbuka, hanya mengizinkan perdagangan di bawah pengawasan yang ketat, jauh dari penerimaan secara menyeluruh.
Konsensus di negara-negara ini adalah: tidak boleh membiarkan Aset Kripto yang tidak teratur mengancam sistem keuangan mainstream. Tidak ada yang ingin menjadi negara pertama yang "mencoba sesuatu yang baru" tetapi teracuni.
Jaringan keamanan finansial China: emas dan bukan Bitcoin
Dalam beberapa tahun terakhir, China mengurangi kepemilikan obligasi AS sambil meningkatkan cadangan emas, langkah ini merupakan strategi besar. Emas adalah aset lindung nilai ultima yang telah teruji selama ribuan tahun, sementara Bitcoin bahkan tidak dapat disebut sebagai kelas aset—fluktuasi harganya yang sangat tinggi dan kurangnya nilai intrinsik membuatnya sulit untuk digunakan sebagai alat pembayaran.
Ketika para penggiat Aset Kripto berbicara tentang "mengganggu sistem keuangan", jangan lupa: tidak ada negara yang akan menggunakan bitcoin untuk membayar utang negara, dan tidak ada bank sentral yang akan menjadikannya sebagai aset cadangan. Di balik dolar ada kredit negara Amerika dan sistem keuangan terlengkap di dunia, sedangkan di belakang bitcoin - tidak ada apa-apa.
Pilihan China tampaknya konservatif, namun sebenarnya adalah tanggung jawab terhadap keamanan kekayaan 1,4 miliar orang. Dalam inovasi keuangan dan stabilitas, China memilih untuk mendirikan terlebih dahulu sebelum merusak, ini mungkin bukan jalur yang paling radikal, tetapi jelas merupakan yang paling aman.
Di era yang penuh dengan ketidakpastian ini, terkadang inovasi terbesar bukanlah mengejar setiap konsep baru secara membabi buta, tetapi mengetahui apa yang harus dipertahankan dan apa yang harus ditinggalkan. Jalan regulasi Aset Kripto di Tiongkok terletak di sini. #美联储降息25个基点# #BTC战略储备市场影响# #XRP ETF上线#