Baru-baru ini, WLFI mengumumkan pelaksanaan rencana pembelian kembali biaya 100%, yang memicu perdebatan di pasar. Namun, jika diteliti lebih dalam, strategi yang tampak menggiurkan ini mungkin tidak seatraktif yang terlihat di permukaan.
Pertama, perlu ditegaskan bahwa pembelian kembali 100% dari biaya transaksi ini hanya berlaku untuk bagian likuiditas yang bebas. Dengan kata lain, hanya pendapatan biaya transaksi yang dihasilkan dari dana yang digunakan oleh pihak resmi untuk melakukan pasar dan menambahkan ke kolam likuiditas yang akan digunakan untuk pembelian kembali. Praktik ini sebenarnya mengabaikan bagian yang lebih penting: biaya transaksi yang dihasilkan dari anggota tim, pembuat pasar yang ditunjuk, dan investor institusi yang menyediakan likuiditas. Inilah yang sebenarnya merupakan "bagian besar".
Dilihat dari sudut pandang ini, dana yang diinvestasikan oleh pihak resmi mungkin relatif terbatas, dan biaya yang dihasilkan mungkin sulit untuk mencapai efek nyata dari pembelian kembali yang diharapkan pasar. Oleh karena itu, investor yang tergesa-gesa masuk hanya berdasarkan langkah ini perlu mempertimbangkan dengan hati-hati.
Perlu dicatat bahwa baru-baru ini pasar koin alternatif secara umum menunjukkan tren kenaikan. Setiap fluktuasi harga WLFI mungkin lebih dipengaruhi oleh kondisi pasar secara keseluruhan, daripada efek langsung dari strategi pembelian kembali ini.
Selain itu, tampaknya investor institusi besar tidak memberikan reaksi yang jelas terhadap berita ini, yang mungkin menunjukkan bahwa mereka memiliki sikap skeptis terhadap efektivitas strategi ini.
Secara keseluruhan, investor harus tetap tenang ketika menghadapi pengumuman serupa, menganalisis secara mendalam isi substansial di baliknya, dan tidak terjebak dalam permainan kata-kata yang dangkal. Di pasar cryptocurrency, berpikir rasional dan mengambil keputusan yang hati-hati selalu merupakan pilihan yang bijak.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasGasGasBro
· 7jam yang lalu
Datang lagi untuk dibungkus, tidak ada artinya.
Lihat AsliBalas0
WhaleSurfer
· 7jam yang lalu
Sekali lagi membuat janji-janji kosong, memberi janji itu memang ada jebakan.
Lihat AsliBalas0
AirdropCollector
· 7jam yang lalu
Sekali lagi datang untuk meningkatkan popularitasnya, berhenti sebentar.
Lihat AsliBalas0
SilentAlpha
· 7jam yang lalu
Haha, ada orang yang percaya pada hal-hal yang berlebihan seperti ini?
Lihat AsliBalas0
FloorSweeper
· 7jam yang lalu
tangan yang lemah turun untuk trik pemasaran lagi smh
Baru-baru ini, WLFI mengumumkan pelaksanaan rencana pembelian kembali biaya 100%, yang memicu perdebatan di pasar. Namun, jika diteliti lebih dalam, strategi yang tampak menggiurkan ini mungkin tidak seatraktif yang terlihat di permukaan.
Pertama, perlu ditegaskan bahwa pembelian kembali 100% dari biaya transaksi ini hanya berlaku untuk bagian likuiditas yang bebas. Dengan kata lain, hanya pendapatan biaya transaksi yang dihasilkan dari dana yang digunakan oleh pihak resmi untuk melakukan pasar dan menambahkan ke kolam likuiditas yang akan digunakan untuk pembelian kembali. Praktik ini sebenarnya mengabaikan bagian yang lebih penting: biaya transaksi yang dihasilkan dari anggota tim, pembuat pasar yang ditunjuk, dan investor institusi yang menyediakan likuiditas. Inilah yang sebenarnya merupakan "bagian besar".
Dilihat dari sudut pandang ini, dana yang diinvestasikan oleh pihak resmi mungkin relatif terbatas, dan biaya yang dihasilkan mungkin sulit untuk mencapai efek nyata dari pembelian kembali yang diharapkan pasar. Oleh karena itu, investor yang tergesa-gesa masuk hanya berdasarkan langkah ini perlu mempertimbangkan dengan hati-hati.
Perlu dicatat bahwa baru-baru ini pasar koin alternatif secara umum menunjukkan tren kenaikan. Setiap fluktuasi harga WLFI mungkin lebih dipengaruhi oleh kondisi pasar secara keseluruhan, daripada efek langsung dari strategi pembelian kembali ini.
Selain itu, tampaknya investor institusi besar tidak memberikan reaksi yang jelas terhadap berita ini, yang mungkin menunjukkan bahwa mereka memiliki sikap skeptis terhadap efektivitas strategi ini.
Secara keseluruhan, investor harus tetap tenang ketika menghadapi pengumuman serupa, menganalisis secara mendalam isi substansial di baliknya, dan tidak terjebak dalam permainan kata-kata yang dangkal. Di pasar cryptocurrency, berpikir rasional dan mengambil keputusan yang hati-hati selalu merupakan pilihan yang bijak.