Michael Saylor memperingatkan tentang OP_RETURN: lebih dari 80 byte menghidupkan kembali konflik

Michael Saylor kembali menekankan tema pengkerasan Bitcoin dan meningkatkan tingkat kewaspadaan: mengubah protokol bukanlah detail, tetapi ancaman potensial bagi seluruh ekosistem. Sikapnya jelas: lebih sedikit modifikasi, lebih banyak stabilitas. Pengamatannya telah dilaporkan oleh publikasi industri dan analis protokol dan memasuki debat yang lebih luas yang dimulai dari buku putih Bitcoin.

Menurut data yang dikumpulkan oleh operator node dan laporan pemantauan on-chain, penggunaan payload tambahan melebihi 80 byte telah menunjukkan, dalam pengujian laboratorium dan konfigurasi yang permissif, peningkatan yang terukur dalam beban mempool dan lalu lintas peer-to-peer. Sebagai contoh, 50 byte tambahan per transaksi pada 100.000 transaksi menghasilkan sekitar 5 MB data tambahan; pada skala harian dan bulanan, ini dapat diterjemahkan menjadi ratusan megabyte atau beberapa gigabyte tambahan tergantung pada tingkat penggunaan. Analis industri mencatat bahwa peningkatan semacam itu, meskipun tidak mempengaruhi konsensus, dapat meningkatkan biaya operasional node dan hambatan bagi peserta baru.

Perdebatan telah muncul kembali seputar proposal terkait penggunaan OP_RETURN. Di pusatnya adalah gagasan untuk meningkatkan jumlah data yang dibawa dalam transaksi "data-carrying", dengan implikasi terhadap node, desentralisasi, dan biaya operasional.

Saylor, Ketua Eksekutif Strategi – sebuah perusahaan yang memiliki salah satu kas Bitcoin terbesar, mendukung sikap konservatif. Pesan ini jelas dan memecah belah: "kurangnya fitur" dapat menjadi sebuah fitur. Dalam konteks ini, prioritasnya adalah untuk menjaga konsistensi protokol seiring waktu, menghindari perubahan yang menciptakan preseden sulit untuk dikelola.

Apa yang Terjadi: Inti dari Perdebatan OP_RETURN

Diskusi yang baru-baru ini muncul di kalangan teknis (daftar email pengembang dan thread GitHub), berputar di sekitar ambang data yang diizinkan melalui OP_RETURN dalam kebijakan penerusan node. Perlu dicatat bahwa ini bukan aturan konsensus, tetapi pengaturan default yang mempengaruhi propagasi transaksi.

Konteks teknis: batas kebijakan saat ini untuk OP_RETURN adalah 80 byte (Panduan Pengembang Bitcoin dan GitHub Bitcoin Core).

Proposal yang sedang ditinjau: menjelajahi peningkatan data yang dapat diangkut ( saat ini, tidak ada nilai definitif yang terkonfirmasi secara publik ).

Poin sensitif: lebih banyak data dalam blok dapat meningkatkan beban penyimpanan, bandwidth, dan waktu sinkronisasi.

Taruhannya tidak hanya teknis. Perubahan yang tampak "dari urutan kedua atau ketiga" dapat memiliki efek riak pada tata kelola, insentif, dan persepsi keamanan. Meskipun demikian, keseimbangan antara fleksibilitas dan stabilitas tetaplah halus dan juga tergantung pada adopsi kebijakan oleh para operator.

Mengapa Saylor Membicarakan Ancaman: Logika Oksidasi

Menurut Saylor, setiap perubahan pada protokol harus diperiksa dengan cermat sebagai potensi risiko. Ketakutannya adalah "efek pintu geser": penyesuaian kecil hari ini dapat menciptakan tekanan yang lebih besar di masa depan.

Ada dua ide kunci: di satu sisi, lebih banyak perubahan berarti lebih banyak permukaan untuk kesalahan; di sisi lain, serangan terkoordinasi bisa terdiri dari pendanaan upaya "perbaikan" yang tak berujung hingga memaksa kesalahan. Dengan kata lain: "nilai" dan kepercayaan juga muncul dari prediktabilitas. Memang, kontinuitas dalam aturan dianggap sebagai benteng melawan pergeseran yang, dalam jangka panjang, bisa merusak netralitas sistem.

Pernyataan tersebut menyoroti sebuah posisi yang, meskipun dikritik di kalangan tertentu, menekankan pentingnya menjaga protokol dasar Bitcoin tetap tidak berubah.

OP_RETURN secara singkat: apa itu dan efek teknisnya

OP_RETURN adalah operasi yang memungkinkan untuk melampirkan sejumlah kecil data ke sebuah transaksi, menjadikan outputnya secara terbukti tidak dapat dibelanjakan. Ini tidak mengubah aturan konsensus, tetapi termasuk dalam aturan kebijakan node, yang memutuskan apa yang akan diteruskan atau diterima secara default.

Batas kebijakan saat ini: 80 byte. Peningkatan potensial tidak akan memengaruhi konsensus, tetapi bisa berdampak operasional. Di antara efek yang diharapkan: lebih banyak data di mempool dan blok, ukuran sejarah yang lebih besar untuk disimpan, dan kemungkinan peningkatan biaya untuk bersaing untuk ruang data tambahan. Namun, mereka yang mendukung ekspansi percaya bahwa pasar biaya dapat menyeimbangkan perilaku oportunistik.

Dampak Teknis Sintetis

Penyimpanan: pertumbuhan yang lebih cepat dari blockchain dan file indeks.

Bandwidth: lebih banyak lalu lintas antara node dan waktu sinkronisasi yang lebih lama untuk peserta baru.

Penyalahgunaan: risiko spam atau pendaftaran yang mengeksploitasi pembawa data dengan mengorbankan transaksi keuangan murni.

Kebijakan vs konsensus: perubahan ini mempengaruhi kebijakan relay dan tidak mewajibkan seluruh jaringan, tetapi dapat menciptakan perbedaan operasional.

Suara lain: keberatan dan argumen balasan

Sebagian komunitas mengingat bahwa pengaturan pada OP_RETURN adalah pilihan kebijakan, sehingga dapat disesuaikan dan dibalik. Menurut interpretasi ini, pasar biaya menyaring penyalahgunaan dan mendorong penggunaan ruang yang efisien.

Di sisi lain, pendukung osifikasi khawatir akan preseden: menormalkan penambahan data non-keuangan dapat mengalihkan Bitcoin dari buku besar moneter yang esensial menjadi "transportasi generik" untuk muatan, dengan dampak pada desentralisasi dalam jangka panjang. Dalam konteks ini, fokusnya adalah menjaga biaya operasional sebuah node tetap rendah.

Apa artinya bagi para investor

Bagi mereka yang memegang BTC, pesannya bersifat pragmatis: lebih banyak stabilitas dalam aturan, kurang ketidakpastian regulasi dan teknis. Ketidakhadiran fitur baru dapat menjaga keamanan dan prediktabilitas biaya, elemen kunci untuk kepercayaan jangka panjang.

Sisi lainnya adalah laju inovasi yang lebih lambat di tingkat dasar, dengan dorongan yang semakin besar menuju solusi lapisan kedua dan alat off-chain. Namun, pelapisan teknologi sudah menjadi bagian dari arsitektur Bitcoin dan memungkinkan eksperimen tanpa mengganggu inti dari protokol.

Status Proposal dan Langkah Selanjutnya

Saat ini, pada saat publikasi (September 19, 2025), tidak ada perubahan dalam konsensus maupun penggabungan di Bitcoin Core. Diskusi terus berlanjut di daftar surat dan repositori publik. Setiap perubahan kebijakan akan memerlukan konvergensi yang luas di antara pemelihara, operator node, dan infrastruktur. Dengan demikian, prosesnya tetap bertahap dan ditandai dengan tinjauan terbuka, tepat untuk mengukur dampak sebelum membuat keputusan operasional.

FAQ Cepat

Apa yang dimaksud dengan "ossifikasi"? Ini adalah pilihan untuk meminimalkan perubahan pada protokol dasar untuk menjaga stabilitas dan keamanan. Dengan kata lain, untuk meminimalkan permukaan risiko seiring berjalannya waktu.

Apakah OP_RETURN berkaitan dengan konsensus? Tidak: itu adalah aturan kebijakan dari node (relay/acceptance) dan bukan aturan konsensus. Ini menyiratkan bahwa pengaturan dapat bervariasi tanpa memecah aturan dasar.

Apakah ada angka resmi untuk usulan peningkatan tersebut? Saat ini, tidak ada nilai yang ditetapkan: beberapa ide sedang beredar, tetapi tidak ada parameter definitif yang telah diadopsi secara publik. Fase ini bersifat eksploratif dan diskusi tetap terbuka.

Bagaimana Bitcoin dilindungi dari risiko yang tidak perlu? Melalui ulasan publik, pengujian menyeluruh, intervensi yang minimal dan terukur, serta adopsi perbaikan bug dan kompatibilitas, sementara perubahan struktural hanya dipertimbangkan dalam keberadaan kebutuhan yang jelas didukung oleh bukti yang kuat. Faktanya, prinsip panduan adalah menghindari perubahan yang tidak penting.