Contoh yang indah dari prediction market yang merevolusi DAO.

Haruskah GnosisDAO mendanai Gnosis Ltd sebesar $30 juta per tahun?

Pasar prediksi menetapkan harga YES di 115 dibandingkan NO di 99, yang berarti GNO naik 13% jika disetujui.

It passed. GNO pumped.

Saat Scroll menutup DAOnya, Uniswap DAO mengabaikan pemegang $UNI, dan yang lainnya bergerak menuju sentralisasi, model lama perlu diubah.

Futarchy bukanlah hal baru.

Vitalik telah mendorongnya selama bertahun-tahun. Tapi dengan semakin berkembangnya prediction market, saatnya bagi DAO untuk bereksperimen.

‘Suara pada nilai, taruhan pada hasil.’ Pasar yang menentukan, bukan paus atau beberapa deleGates.

Jika tujuan akhirnya adalah agar token DAO meningkat, futarchy sangat baik.

Pemungutan suara tentang "program pembelian kembali" atau pendanaan hibah dapat diputuskan dengan lebih efisien jika pasar yang menentukan.

Gnosis sudah mengujinya. Optimism, Uniswap, Velora juga sedang menjelajahi.

DeleGates adalah model saat ini tetapi futarchy bisa menghidupkan kembali DAO dan membuat pemerintahan menjadi menyenangkan lagi.