Ethereum dan Solana mewujudkan dua visi yang bertentangan: Ethereum sebagai "settlement layer of value" yang hati-hati, dan Solana sebagai "application highway" yang mengambil risiko dan berkecepatan tinggi.
Likuiditas dan aktivitas pengguna sedang bergeser: Volume DeFi dan DEX Solana telah berulang kali melampaui Ethereum, menunjukkan bahwa efisiensi modal dan biaya rendah menarik pengguna dan trader ke ekosistemnya.
Masa depan mungkin tidak bersifat zero-sum: Dengan Firedancer yang meningkatkan Solana hingga hampir satu juta TPS dan Ethereum yang mendorong interoperabilitas Rollup, kedua rantai kemungkinan akan coexist, membentuk lapisan yang berbeda dari Web3.
Pada awal 2025, satu momen menarik perhatian dunia crypto: pada akhir pekan di bulan Januari, bursa terdesentralisasi di Solana memproses lebih banyak volume perdagangan dibandingkan Ethereum, secara singkat menguasai 52% dari seluruh pasar. Di Twitter, "Hanya Mungkin di Solana (OPOS)" menjadi trending saat para pendukung merayakan awal era baru. Para loyalis Ethereum dengan cepat membalas, mengingatkan semua orang bahwa Ethereum tetap menjadi "settlement layer of crypto" dan bahwa satu akhir pekan lonjakan perdagangan tidak mengubah hal itu. Ini bukan hanya soal angka—ini adalah benturan visi. Solana mempertaruhkan segalanya pada skala rantai tunggal yang ekstrem, sementara Ethereum menggandakan pada skala berlapis melalui Rollups. Persaingan mereka adalah tentang kinerja dan skala, tetapi juga ideologi dan masa depan internet itu sendiri.
PERANG KECEPATAN DAN KEPASTIAN
Jika Ethereum adalah pelari maraton, Solana adalah pelari cepat. Sejak diluncurkan pada tahun 2015, Ethereum telah memprioritaskan keamanan dan desentralisasi, menerima batasan pada throughput dan stabilitas biaya. Solana, yang diluncurkan pada tahun 2020, menetapkan tujuannya untuk menjadi "blockchain skala web" sejak hari pertama. Bukti Sejarah, Tower BFT, eksekusi paralel Sealevel, propagasi data Turbine—bersama-sama inovasi ini memberikan Solana konfirmasi sub-detik dan ribuan TPS pada satu rantai. Lapisan dasar Ethereum, bahkan dengan Rollups, masih bergerak dalam puluhan.
Namun, kecepatan memiliki biaya. Antara 2021 dan 2023, Solana mengalami pemadaman berulang, yang terpanjang berlangsung selama 17 jam. Komunitas bahkan bercanda mereka adalah "test pilots," me-reboot jaringan seperti pesawat eksperimental. Ethereum, dengan konsensusnya yang lebih lambat, tidak pernah mengalami kegagalan sistem penuh seperti itu dan dianggap sebagai tolok ukur untuk keandalan. Pembagian itu memberikan reputasi kepada kedua rantai: Ethereum sebagai "settlement layer emas," Solana sebagai "pengejar kecepatan" yang berisiko.
Namun, pada tahun 2024, arus mulai berubah. Pasar biaya lokal dan perbaikan validator membawa tahun stabilitas. Klien Firedancer dari Jump Crypto menunjukkan kinerja uji lebih dari 600.000 TPS, menunjukkan ruang untuk Solana. Peta jalan Ethereum mengarah ke Danksharding dan Proto-Danksharding, sementara Rollup membawa sebagian besar beban penskalaan saat ini. Rasanya seperti dua sistem operasi yang berbeda: Solana mendorong kinerja maksimum pada satu mesin, Ethereum meletakkan dasar untuk internet terdistribusi. Visi mana yang akan menang mungkin hanya akan terlihat satu dekade dari sekarang.
DEFI DAN MIGRASI LIKUIDITAS
Aliran modal menceritakan kisahnya. Ketika FTX runtuh pada tahun 2022, DeFi Solana tampak selesai—TVL terjun di bawah $300 juta. Pada akhir 2024, dengan SOL rebound dan staking likuid meroket, TVL melambung menjadi $8,6 miliar, melampaui Tron dan hanya tertinggal dari Ethereum. Aktivitas sangat intens: agregator Jupiter menangani lebih dari 80% swap dan lebih dari $100 miliar dalam total volume. Orca, Raydium, Meteora, dan Lifinity menunjukkan seberapa kreatif AMM dapat menjadi, sementara OpenBook dan Phoenix menghadirkan buku pesanan on-chain dan perdagangan frekuensi tinggi—sesuatu yang tidak dapat disampaikan oleh mainnet Ethereum.
Ethereum masih menjadi jangkar dunia DeFi. Aave, MakerDAO, dan Uniswap adalah raksasa yang mapan, dan Rollup seperti Arbitrum menyerap likuiditas yang sangat besar. Namun, pengalaman pengguna menceritakan kisah yang berbeda. Pedagang Ethereum menghadapi jembatan L2, penundaan penarikan, dan biaya yang fluktuatif. Di Solana, perdagangan kompleks diselesaikan secara instan dengan biaya rendah. Seperti yang dikatakan seorang trader, "Di Ethereum, gas memakan setengah dari perdagangan $100; di Solana, saya bisa membagi $100 itu menjadi sepuluh order limit tanpa berpikir dua kali."
Kesenjangan itu mengalihkan aliran. Pada awal 2025, volume DEX Solana secara berulang kali melampaui Ethereum, dan pengguna aktif harian melampaui dua juta. Bagi Solana, efisiensi bukan hanya sebuah metrik—itu adalah narasi. Ethereum mengandalkan keamanan dan kepercayaan institusional; Solana memposisikan dirinya sebagai tempat di mana modal dapat bergerak secepat pikiran.
KOMUNITAS, BUDAYA, DAN DEBAT DESENTRALISASI
Komunitas membentuk rantai sama seperti kode. Budaya Ethereum hati-hati dan akademis. Pembaruan melalui debat panjang dan audit, dengan konsensus dibentuk secara publik. Solana terasa lebih seperti hackathon yang sedang berlangsung. Kompetisi global menarik puluhan ribu pengembang. Kerangka kerja seperti Anchor, Seahorse (Python) dan Solang (Solidity) menurunkan hambatan. Tim seperti Coral, Metaplex dan Jito bergerak cepat, dan komunitas berkembang dengan humor, kecepatan, dan merendahkan diri.
Kontras itu muncul dalam debat desentralisasi. Para kritikus berpendapat bahwa kebutuhan perangkat keras Solana menjaga validator di pusat data, bukan di rumah. Edward Snowden pernah mengecamnya karena "mengcentralisasi efisiensi." Namun, koefisien Nakamoto Solana—berapa banyak validator yang diperlukan untuk berkolusi dan menyerang—sering kali melebihi 30, salah satu yang tertinggi dalam PoS. Masalah nyata adalah keragaman klien: lebih dari 95% validator masih menjalankan klien Solana Labs. Firedancer bisa mengubah itu.
Pemerintahan juga berbeda. Ethereum berjalan seperti negara federal dengan konstitusi: proposal terbuka, konsensus komunitas. Solana lebih dekat dengan startup: dipimpin oleh yayasan, didorong oleh hibah, keputusan diambil dengan cepat. Ethereum menolak penangkapan tetapi bergerak lambat. Solana berinovasi dengan cepat tetapi berisiko melakukan kesalahan. Itu membentuk identitas mereka: Ethereum sebagai forum akademisi, Solana sebagai bengkel insinyur.
PERTIGAAAN MASA DEPAN
Beberapa tahun terakhir adalah tentang membuktikan bahwa Solana bukanlah vaporware. Beberapa tahun ke depan akan menguji apakah ia dapat berdiri di samping Ethereum sebagai infrastruktur inti. Firedancer dapat mendorong throughput menuju satu juta TPS. Integrasi AI, ponsel Saga, dan proyek DePIN seperti Helium dan Hivemapper menunjukkan batasan baru. Ethereum semakin dalam masuk ke dalam skala Rollup, menangani sentralisasi sequencer dan membangun interoperabilitas lintas Rollup. Jalur mereka sekarang menyimpang tetapi ditakdirkan untuk bersatu dalam membentuk masa depan industri.
Pasar sudah menunjukkan keyakinan. Pada tahun 2025, Wall Street mengucurkan miliaran ke dalam Solana: Forward Industries mengumpulkan $1,65 miliar untuk membeli SOL, dana BUIDL BlackRock diterapkan secara langsung, Visa menguji coba penyelesaian USDC. Ini dulunya adalah berita utama Ethereum. Ethereum masih mendominasi alokasi institusional, dengan stabilitas dan kejelasan regulasi sebagai perisainya. Masa depan yang mungkin bukanlah zero-sum: Ethereum sebagai "mahkamah agung nilai," Solana sebagai "jalan raya aplikasi." Pengguna mungkin menyelesaikan transaksi di Ethereum tetapi berdagang, bermain, dan membangun secara besar-besaran di Solana.
Satu adalah pusat keuangan global. Yang lainnya adalah persimpangan budaya dan perdagangan yang ramai. Persaingan mereka tidak akan menghasilkan satu pemenang. Tetapi itu akan menentukan arah Web3. Kecepatan dan keamanan, risiko dan ketahanan, ekspansi dan kehati-hatian—trade-off ini akan menentukan apakah blockchain benar-benar dapat berkembang untuk miliaran pengguna.
〈Solana dan Ethereum: Pertarungan Terakhir Kinerja, Ekosistem, dan Kepercayaan〉 artikel ini pertama kali diterbitkan di 《CoinRank》.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Solana dan Ethereum: Pertarungan Akhir dalam Kinerja, Ekosistem, dan Kepercayaan
Ethereum dan Solana mewujudkan dua visi yang bertentangan: Ethereum sebagai "settlement layer of value" yang hati-hati, dan Solana sebagai "application highway" yang mengambil risiko dan berkecepatan tinggi.
Likuiditas dan aktivitas pengguna sedang bergeser: Volume DeFi dan DEX Solana telah berulang kali melampaui Ethereum, menunjukkan bahwa efisiensi modal dan biaya rendah menarik pengguna dan trader ke ekosistemnya.
Masa depan mungkin tidak bersifat zero-sum: Dengan Firedancer yang meningkatkan Solana hingga hampir satu juta TPS dan Ethereum yang mendorong interoperabilitas Rollup, kedua rantai kemungkinan akan coexist, membentuk lapisan yang berbeda dari Web3.
Pada awal 2025, satu momen menarik perhatian dunia crypto: pada akhir pekan di bulan Januari, bursa terdesentralisasi di Solana memproses lebih banyak volume perdagangan dibandingkan Ethereum, secara singkat menguasai 52% dari seluruh pasar. Di Twitter, "Hanya Mungkin di Solana (OPOS)" menjadi trending saat para pendukung merayakan awal era baru. Para loyalis Ethereum dengan cepat membalas, mengingatkan semua orang bahwa Ethereum tetap menjadi "settlement layer of crypto" dan bahwa satu akhir pekan lonjakan perdagangan tidak mengubah hal itu. Ini bukan hanya soal angka—ini adalah benturan visi. Solana mempertaruhkan segalanya pada skala rantai tunggal yang ekstrem, sementara Ethereum menggandakan pada skala berlapis melalui Rollups. Persaingan mereka adalah tentang kinerja dan skala, tetapi juga ideologi dan masa depan internet itu sendiri.
PERANG KECEPATAN DAN KEPASTIAN
Jika Ethereum adalah pelari maraton, Solana adalah pelari cepat. Sejak diluncurkan pada tahun 2015, Ethereum telah memprioritaskan keamanan dan desentralisasi, menerima batasan pada throughput dan stabilitas biaya. Solana, yang diluncurkan pada tahun 2020, menetapkan tujuannya untuk menjadi "blockchain skala web" sejak hari pertama. Bukti Sejarah, Tower BFT, eksekusi paralel Sealevel, propagasi data Turbine—bersama-sama inovasi ini memberikan Solana konfirmasi sub-detik dan ribuan TPS pada satu rantai. Lapisan dasar Ethereum, bahkan dengan Rollups, masih bergerak dalam puluhan.
Namun, kecepatan memiliki biaya. Antara 2021 dan 2023, Solana mengalami pemadaman berulang, yang terpanjang berlangsung selama 17 jam. Komunitas bahkan bercanda mereka adalah "test pilots," me-reboot jaringan seperti pesawat eksperimental. Ethereum, dengan konsensusnya yang lebih lambat, tidak pernah mengalami kegagalan sistem penuh seperti itu dan dianggap sebagai tolok ukur untuk keandalan. Pembagian itu memberikan reputasi kepada kedua rantai: Ethereum sebagai "settlement layer emas," Solana sebagai "pengejar kecepatan" yang berisiko.
Namun, pada tahun 2024, arus mulai berubah. Pasar biaya lokal dan perbaikan validator membawa tahun stabilitas. Klien Firedancer dari Jump Crypto menunjukkan kinerja uji lebih dari 600.000 TPS, menunjukkan ruang untuk Solana. Peta jalan Ethereum mengarah ke Danksharding dan Proto-Danksharding, sementara Rollup membawa sebagian besar beban penskalaan saat ini. Rasanya seperti dua sistem operasi yang berbeda: Solana mendorong kinerja maksimum pada satu mesin, Ethereum meletakkan dasar untuk internet terdistribusi. Visi mana yang akan menang mungkin hanya akan terlihat satu dekade dari sekarang.
DEFI DAN MIGRASI LIKUIDITAS
Aliran modal menceritakan kisahnya. Ketika FTX runtuh pada tahun 2022, DeFi Solana tampak selesai—TVL terjun di bawah $300 juta. Pada akhir 2024, dengan SOL rebound dan staking likuid meroket, TVL melambung menjadi $8,6 miliar, melampaui Tron dan hanya tertinggal dari Ethereum. Aktivitas sangat intens: agregator Jupiter menangani lebih dari 80% swap dan lebih dari $100 miliar dalam total volume. Orca, Raydium, Meteora, dan Lifinity menunjukkan seberapa kreatif AMM dapat menjadi, sementara OpenBook dan Phoenix menghadirkan buku pesanan on-chain dan perdagangan frekuensi tinggi—sesuatu yang tidak dapat disampaikan oleh mainnet Ethereum.
Ethereum masih menjadi jangkar dunia DeFi. Aave, MakerDAO, dan Uniswap adalah raksasa yang mapan, dan Rollup seperti Arbitrum menyerap likuiditas yang sangat besar. Namun, pengalaman pengguna menceritakan kisah yang berbeda. Pedagang Ethereum menghadapi jembatan L2, penundaan penarikan, dan biaya yang fluktuatif. Di Solana, perdagangan kompleks diselesaikan secara instan dengan biaya rendah. Seperti yang dikatakan seorang trader, "Di Ethereum, gas memakan setengah dari perdagangan $100; di Solana, saya bisa membagi $100 itu menjadi sepuluh order limit tanpa berpikir dua kali."
Kesenjangan itu mengalihkan aliran. Pada awal 2025, volume DEX Solana secara berulang kali melampaui Ethereum, dan pengguna aktif harian melampaui dua juta. Bagi Solana, efisiensi bukan hanya sebuah metrik—itu adalah narasi. Ethereum mengandalkan keamanan dan kepercayaan institusional; Solana memposisikan dirinya sebagai tempat di mana modal dapat bergerak secepat pikiran.
KOMUNITAS, BUDAYA, DAN DEBAT DESENTRALISASI
Komunitas membentuk rantai sama seperti kode. Budaya Ethereum hati-hati dan akademis. Pembaruan melalui debat panjang dan audit, dengan konsensus dibentuk secara publik. Solana terasa lebih seperti hackathon yang sedang berlangsung. Kompetisi global menarik puluhan ribu pengembang. Kerangka kerja seperti Anchor, Seahorse (Python) dan Solang (Solidity) menurunkan hambatan. Tim seperti Coral, Metaplex dan Jito bergerak cepat, dan komunitas berkembang dengan humor, kecepatan, dan merendahkan diri.
Kontras itu muncul dalam debat desentralisasi. Para kritikus berpendapat bahwa kebutuhan perangkat keras Solana menjaga validator di pusat data, bukan di rumah. Edward Snowden pernah mengecamnya karena "mengcentralisasi efisiensi." Namun, koefisien Nakamoto Solana—berapa banyak validator yang diperlukan untuk berkolusi dan menyerang—sering kali melebihi 30, salah satu yang tertinggi dalam PoS. Masalah nyata adalah keragaman klien: lebih dari 95% validator masih menjalankan klien Solana Labs. Firedancer bisa mengubah itu.
Pemerintahan juga berbeda. Ethereum berjalan seperti negara federal dengan konstitusi: proposal terbuka, konsensus komunitas. Solana lebih dekat dengan startup: dipimpin oleh yayasan, didorong oleh hibah, keputusan diambil dengan cepat. Ethereum menolak penangkapan tetapi bergerak lambat. Solana berinovasi dengan cepat tetapi berisiko melakukan kesalahan. Itu membentuk identitas mereka: Ethereum sebagai forum akademisi, Solana sebagai bengkel insinyur.
PERTIGAAAN MASA DEPAN
Beberapa tahun terakhir adalah tentang membuktikan bahwa Solana bukanlah vaporware. Beberapa tahun ke depan akan menguji apakah ia dapat berdiri di samping Ethereum sebagai infrastruktur inti. Firedancer dapat mendorong throughput menuju satu juta TPS. Integrasi AI, ponsel Saga, dan proyek DePIN seperti Helium dan Hivemapper menunjukkan batasan baru. Ethereum semakin dalam masuk ke dalam skala Rollup, menangani sentralisasi sequencer dan membangun interoperabilitas lintas Rollup. Jalur mereka sekarang menyimpang tetapi ditakdirkan untuk bersatu dalam membentuk masa depan industri.
Pasar sudah menunjukkan keyakinan. Pada tahun 2025, Wall Street mengucurkan miliaran ke dalam Solana: Forward Industries mengumpulkan $1,65 miliar untuk membeli SOL, dana BUIDL BlackRock diterapkan secara langsung, Visa menguji coba penyelesaian USDC. Ini dulunya adalah berita utama Ethereum. Ethereum masih mendominasi alokasi institusional, dengan stabilitas dan kejelasan regulasi sebagai perisainya. Masa depan yang mungkin bukanlah zero-sum: Ethereum sebagai "mahkamah agung nilai," Solana sebagai "jalan raya aplikasi." Pengguna mungkin menyelesaikan transaksi di Ethereum tetapi berdagang, bermain, dan membangun secara besar-besaran di Solana.
Satu adalah pusat keuangan global. Yang lainnya adalah persimpangan budaya dan perdagangan yang ramai. Persaingan mereka tidak akan menghasilkan satu pemenang. Tetapi itu akan menentukan arah Web3. Kecepatan dan keamanan, risiko dan ketahanan, ekspansi dan kehati-hatian—trade-off ini akan menentukan apakah blockchain benar-benar dapat berkembang untuk miliaran pengguna.
〈Solana dan Ethereum: Pertarungan Terakhir Kinerja, Ekosistem, dan Kepercayaan〉 artikel ini pertama kali diterbitkan di 《CoinRank》.