【数据】Data ekosistem rantai publik utama dan perbandingan, mencari ekosistem yang dinilai rendah.

Faktor langsung yang memengaruhi harga koin hanya bisa berupa ekosistem. Teknologi, produk, pendanaan, tim... semua ini bukan faktor langsung yang memengaruhi harga koin, faktor-faktor ini harus melalui pengembangan ekosistem untuk memengaruhi harga koin secara tidak langsung.

◆ Rasio antara FDV dan 2 indikator TVL, FDV/DefiTVL dan FDV/TotalTVL yang terendah semuanya adalah Arbitrum($ARB), dari sudut pandang TVL, yang paling terendah adalah $ARB. Selanjutnya adalah Polygon($POL) dan Sonic($S) yang relatif undervalued.

◆Menggabungkan rasio FDV dan 2 indikator Defi, Polygon($POL), Arbitrum($ARB) dan Sonic($S) relatif undervalued.

◆Perbandingan FDV secara keseluruhan dengan 2 alamat aktif, NEAR($NEAR), Aotos($APT) dan Polygon($POL) relatif undervalued.

◆Menggabungkan rasio FDV dan 2 biaya on-chain, TRON($TRX) dan Solana($SOL) relatif undervalued.

◆ Mengamati rasio FDV/pengembang kontrak, rasio Polygon($POL) adalah yang terendah, diikuti oleh Optimism($OP), Arbitrum($ARB), dan Sonic($S), yang merupakan proyek yang relatif undervalued. Pengembang inti public chain adalah lapisan teknologi public chain, sementara pengembang kontrak adalah lapisan ekosistem. Pengembang kontrak dapat mempengaruhi ekosistem public chain di masa depan melalui pengembangan kontrak dan realisasi produk.

Secara keseluruhan, ada kemungkinan bahwa nilai $POL, $ARB, dan $S terendah.

◆Data ekosistem Aptos tidak kalah, dibandingkan, alamat aktif di rantai lebih banyak.
◆Nilai SUI terealisasi dengan baik, rasio FDV terhadap berbagai indikator relatif tinggi.
◆Dibandingkan dengan rantai bahasa Move, @Aptos $APT mungkin dianggap undervalued.

◆Skala TVL di Avalanche dan Sei Chain cukup besar, tetapi pengguna aktif di chain pertama relatif sedikit, sementara data yang dapat diakses di Sei juga sangat terbatas.

◆Sebaliknya, jumlah alamat aktif di blockchain sangat banyak, tetapi TVL Defi dan jumlah protokol relatif kecil.