Dunia keuangan kembali memicu gelombang, Bank Universal Amerika mengumumkan pada 3 September bahwa mereka memulai kembali layanan penjagaan aset kripto mereka, langkah ini memicu perhatian luas di industri. Kali ini, bank tersebut tidak hanya mengembalikan layanan penyimpanan aset kripto untuk klien institusi, tetapi juga memasukkan Bitcoin ETF yang sedang berkembang ke dalam jangkauan layanan mereka, menunjukkan minat baru dari sektor perbankan tradisional terhadap pasar aset digital.
Apa arti langkah ini bagi United States Bank? Bagi para investor institusi besar yang ingin berinvestasi di Bitcoin ETF namun khawatir tentang keamanan aset, ini jelas merupakan berita baik. Bank ini memanfaatkan pengalaman dan reputasi yang kaya yang telah terakumulasi di bidang keuangan tradisional untuk menyediakan solusi kustodian aset digital yang terpercaya bagi para klien.
Perlu dicatat bahwa, Bank Umum Amerika bukanlah yang pertama kali terjun ke bidang Aset Kripto. Sejak 2021, bank ini telah mencoba layanan kustodian enkripsi. Setelah melalui periode pengamatan pasar, seiring dengan semakin jelasnya lingkungan regulasi dan peluncuran Bitcoin ETF, bank ini memutuskan untuk kembali memasuki bidang ini dan mengadopsi strategi yang lebih terbuka dan percaya diri.
Fitur utama dari peningkatan layanan kali ini meliputi: 1. Memperluas jangkauan bisnis, mencakup layanan penyimpanan untuk Bitcoin dan produk ETF-nya 2. Menggunakan standar kepatuhan perbankan tradisional untuk memberikan perlindungan bagi aset kripto yang baru muncul. 3. Menunjukkan kepercayaan terhadap perkembangan jangka panjang pasar Aset Kripto
Tindakan United Bank of America ini, tanpa diragukan lagi, adalah satu lagi peristiwa ikonik yang menunjukkan bahwa lembaga keuangan tradisional secara bertahap menerima dan mengintegrasikan ekosistem Aset Kripto. Seiring berjalannya waktu, kita kemungkinan besar akan melihat lebih banyak model layanan 'bank+enkripsi' serupa muncul, yang akan mendorong penetrasi Aset Kripto ke dalam bidang keuangan arus utama.
Namun, meskipun partisipasi lembaga keuangan tradisional membawa peluang baru bagi pasar Aset Kripto, para investor tetap harus bertindak hati-hati. Volatilitas tinggi dan risiko potensial di pasar Aset Kripto masih ada, oleh karena itu disarankan untuk memahami risiko terkait dengan baik dan mencari saran profesional sebelum membuat keputusan investasi.
Secara keseluruhan, keputusan Bank Nasional Amerika untuk memulai kembali layanan kaki tangan enkripsi tidak hanya mencerminkan pertumbuhan kepercayaan pasar terhadap aset digital, tetapi juga memberikan contoh yang kuat untuk penggabungan antara keuangan tradisional dan aset kripto yang muncul. Apakah tren ini dapat bertahan, dan apakah akan memicu lebih banyak lembaga keuangan untuk mengikuti, patut kita ikuti.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenSherpa
· 6jam yang lalu
sebenarnya cukup dapat diprediksi jika Anda memeriksa pola adopsi perbankan historis sejujurnya
Lihat AsliBalas0
SelfStaking
· 8jam yang lalu
Tanda-tanda bull run
Lihat AsliBalas0
AirdropDreamBreaker
· 09-04 06:11
Sebuah mesin pemotong suckers lainnya telah diaktifkan.
Dunia keuangan kembali memicu gelombang, Bank Universal Amerika mengumumkan pada 3 September bahwa mereka memulai kembali layanan penjagaan aset kripto mereka, langkah ini memicu perhatian luas di industri. Kali ini, bank tersebut tidak hanya mengembalikan layanan penyimpanan aset kripto untuk klien institusi, tetapi juga memasukkan Bitcoin ETF yang sedang berkembang ke dalam jangkauan layanan mereka, menunjukkan minat baru dari sektor perbankan tradisional terhadap pasar aset digital.
Apa arti langkah ini bagi United States Bank? Bagi para investor institusi besar yang ingin berinvestasi di Bitcoin ETF namun khawatir tentang keamanan aset, ini jelas merupakan berita baik. Bank ini memanfaatkan pengalaman dan reputasi yang kaya yang telah terakumulasi di bidang keuangan tradisional untuk menyediakan solusi kustodian aset digital yang terpercaya bagi para klien.
Perlu dicatat bahwa, Bank Umum Amerika bukanlah yang pertama kali terjun ke bidang Aset Kripto. Sejak 2021, bank ini telah mencoba layanan kustodian enkripsi. Setelah melalui periode pengamatan pasar, seiring dengan semakin jelasnya lingkungan regulasi dan peluncuran Bitcoin ETF, bank ini memutuskan untuk kembali memasuki bidang ini dan mengadopsi strategi yang lebih terbuka dan percaya diri.
Fitur utama dari peningkatan layanan kali ini meliputi:
1. Memperluas jangkauan bisnis, mencakup layanan penyimpanan untuk Bitcoin dan produk ETF-nya
2. Menggunakan standar kepatuhan perbankan tradisional untuk memberikan perlindungan bagi aset kripto yang baru muncul.
3. Menunjukkan kepercayaan terhadap perkembangan jangka panjang pasar Aset Kripto
Tindakan United Bank of America ini, tanpa diragukan lagi, adalah satu lagi peristiwa ikonik yang menunjukkan bahwa lembaga keuangan tradisional secara bertahap menerima dan mengintegrasikan ekosistem Aset Kripto. Seiring berjalannya waktu, kita kemungkinan besar akan melihat lebih banyak model layanan 'bank+enkripsi' serupa muncul, yang akan mendorong penetrasi Aset Kripto ke dalam bidang keuangan arus utama.
Namun, meskipun partisipasi lembaga keuangan tradisional membawa peluang baru bagi pasar Aset Kripto, para investor tetap harus bertindak hati-hati. Volatilitas tinggi dan risiko potensial di pasar Aset Kripto masih ada, oleh karena itu disarankan untuk memahami risiko terkait dengan baik dan mencari saran profesional sebelum membuat keputusan investasi.
Secara keseluruhan, keputusan Bank Nasional Amerika untuk memulai kembali layanan kaki tangan enkripsi tidak hanya mencerminkan pertumbuhan kepercayaan pasar terhadap aset digital, tetapi juga memberikan contoh yang kuat untuk penggabungan antara keuangan tradisional dan aset kripto yang muncul. Apakah tren ini dapat bertahan, dan apakah akan memicu lebih banyak lembaga keuangan untuk mengikuti, patut kita ikuti.