Baru-baru ini, fokus pasar Aset Kripto telah beralih. Pada 1 September, seorang penyelidik on-chain terkenal mengungkapkan dokumen menarik. Dokumen ini mencatat secara rinci tentang banyak tokoh opini terkenal internasional yang melakukan promosi berbayar untuk proyek kripto di platform media sosial.
Daftar ini melibatkan sejumlah akun yang tidak sedikit, total pengeluaran melewati batas satu juta dolar. Berdasarkan pengaruh pemimpin opini yang berbeda, harga per tweet berkisar antara 1500 dolar hingga 60000 dolar.
Lebih penting lagi, penyelidik ini menunjukkan bahwa dalam daftar ini, hanya kurang dari 5 akun yang secara eksplisit menandai konten promosi mereka dengan kata 'iklan'. Ini berarti bahwa dalam sebagian besar kasus, pengguna biasa sulit untuk membedakan apakah konten tersebut adalah promosi berbayar atau berbagi pendapat pribadi yang nyata.
Kemudian, investigator lain melakukan analisis lebih mendalam terhadap data asli ini. Dia menemukan beberapa fenomena menarik, seperti beberapa pemimpin opini tampaknya menggunakan strategi 'satu orang banyak akun'.
Secara khusus, alamat dompet kripto yang sama muncul beberapa kali dalam catatan pembayaran, yang sesuai dengan akun media sosial yang berbeda. Ini berarti beberapa orang mungkin mempromosikan proyek yang sama melalui beberapa akun untuk mendapatkan beberapa imbalan.
Tindakan ini memicu diskusi tentang transparansi dalam promosi industri enkripsi. Di satu sisi, ini mencerminkan strategi agresif pemasaran dari pihak proyek enkripsi; di sisi lain, ini juga mengungkapkan kekurangan beberapa pemimpin opini dalam hal pengungkapan informasi.
Seiring dengan perkembangan industri enkripsi yang terus menerus, bagaimana menyeimbangkan efek promosi dan transparansi informasi menjadi sebuah pertanyaan yang patut direnungkan. Bagi investor biasa, ini juga mengingatkan kita untuk tetap waspada saat menerima informasi, melakukan verifikasi dari berbagai sumber, dan tidak mudah dipengaruhi oleh satu sudut pandang dalam pengambilan keputusan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SchroedingerAirdrop
· 13jam yang lalu
Ternyata pro semua menghasilkan uang seperti ini? Seharusnya sudah memeriksa ini lebih awal.
Lihat AsliBalas0
NeverVoteOnDAO
· 13jam yang lalu
Bermain itu bermain, bercanda itu bercanda, tidak ada seorang pun kol yang bersih.
Baru-baru ini, fokus pasar Aset Kripto telah beralih. Pada 1 September, seorang penyelidik on-chain terkenal mengungkapkan dokumen menarik. Dokumen ini mencatat secara rinci tentang banyak tokoh opini terkenal internasional yang melakukan promosi berbayar untuk proyek kripto di platform media sosial.
Daftar ini melibatkan sejumlah akun yang tidak sedikit, total pengeluaran melewati batas satu juta dolar. Berdasarkan pengaruh pemimpin opini yang berbeda, harga per tweet berkisar antara 1500 dolar hingga 60000 dolar.
Lebih penting lagi, penyelidik ini menunjukkan bahwa dalam daftar ini, hanya kurang dari 5 akun yang secara eksplisit menandai konten promosi mereka dengan kata 'iklan'. Ini berarti bahwa dalam sebagian besar kasus, pengguna biasa sulit untuk membedakan apakah konten tersebut adalah promosi berbayar atau berbagi pendapat pribadi yang nyata.
Kemudian, investigator lain melakukan analisis lebih mendalam terhadap data asli ini. Dia menemukan beberapa fenomena menarik, seperti beberapa pemimpin opini tampaknya menggunakan strategi 'satu orang banyak akun'.
Secara khusus, alamat dompet kripto yang sama muncul beberapa kali dalam catatan pembayaran, yang sesuai dengan akun media sosial yang berbeda. Ini berarti beberapa orang mungkin mempromosikan proyek yang sama melalui beberapa akun untuk mendapatkan beberapa imbalan.
Tindakan ini memicu diskusi tentang transparansi dalam promosi industri enkripsi. Di satu sisi, ini mencerminkan strategi agresif pemasaran dari pihak proyek enkripsi; di sisi lain, ini juga mengungkapkan kekurangan beberapa pemimpin opini dalam hal pengungkapan informasi.
Seiring dengan perkembangan industri enkripsi yang terus menerus, bagaimana menyeimbangkan efek promosi dan transparansi informasi menjadi sebuah pertanyaan yang patut direnungkan. Bagi investor biasa, ini juga mengingatkan kita untuk tetap waspada saat menerima informasi, melakukan verifikasi dari berbagai sumber, dan tidak mudah dipengaruhi oleh satu sudut pandang dalam pengambilan keputusan.