#WLFI代币分配争议# ikuti perselisihan alokasi Token WLFI sudah berlangsung cukup lama. Dengan membandingkan lebih lama pernyataan, ditemukan adanya perbedaan yang jelas antara Aave dan WLFI. Pihak Aave bersikeras bahwa ada protokol alokasi 7% Token, sementara tim WLFI membantah hal tersebut. Penyampaian informasi yang bertentangan ini membingungkan.
Dari data on-chain, saat ini belum ada terlihat adanya transfer atau penguncian Token yang relevan. Jika memang ada alokasi 7% Token, seharusnya bisa ditemukan jejaknya dalam kontrak. Namun saat ini kurangnya bukti substansial untuk mendukung klaim dari pihak manapun.
Asimetri informasi ini dapat mempengaruhi suasana pasar. Disarankan agar investor tetap waspada dan mengikuti pernyataan resmi dan aktivitas on-chain dari kedua belah pihak dengan seksama. Selain itu, ini juga mengingatkan kita untuk memverifikasi informasi dari berbagai sudut saat menganalisis proyek, dan tidak hanya bergantung pada satu sumber berita.
Selanjutnya, kami akan terus memantau perkembangan kasus ini, terutama mengikuti kemungkinan perubahan kontrak atau aliran dana besar. Jenis perselisihan ini seringkali akan membawa volatilitas jangka pendek, tetapi juga dapat menjadi sinyal untuk menemukan peluang investasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#WLFI代币分配争议# ikuti perselisihan alokasi Token WLFI sudah berlangsung cukup lama. Dengan membandingkan lebih lama pernyataan, ditemukan adanya perbedaan yang jelas antara Aave dan WLFI. Pihak Aave bersikeras bahwa ada protokol alokasi 7% Token, sementara tim WLFI membantah hal tersebut. Penyampaian informasi yang bertentangan ini membingungkan.
Dari data on-chain, saat ini belum ada terlihat adanya transfer atau penguncian Token yang relevan. Jika memang ada alokasi 7% Token, seharusnya bisa ditemukan jejaknya dalam kontrak. Namun saat ini kurangnya bukti substansial untuk mendukung klaim dari pihak manapun.
Asimetri informasi ini dapat mempengaruhi suasana pasar. Disarankan agar investor tetap waspada dan mengikuti pernyataan resmi dan aktivitas on-chain dari kedua belah pihak dengan seksama. Selain itu, ini juga mengingatkan kita untuk memverifikasi informasi dari berbagai sudut saat menganalisis proyek, dan tidak hanya bergantung pada satu sumber berita.
Selanjutnya, kami akan terus memantau perkembangan kasus ini, terutama mengikuti kemungkinan perubahan kontrak atau aliran dana besar. Jenis perselisihan ini seringkali akan membawa volatilitas jangka pendek, tetapi juga dapat menjadi sinyal untuk menemukan peluang investasi.