Signifikansi dan Keterbatasan Pengenalan Bukti Cadangan Merkle Tree di Pertukaran Enkripsi
Baru-baru ini, pasar enkripsi mengalami pukulan berat, runtuhnya salah satu pertukaran terkenal memicu reaksi berantai di dalam industri. Untuk memulihkan kepercayaan investor, banyak pertukaran terpusat mengumumkan akan mempublikasikan situasi cadangan aset mereka, dengan cara menggunakan bukti cadangan Merkle Tree. Teknologi ini meskipun sudah ada sejak lama, namun dalam konteks saat ini kembali menarik perhatian luas.
Merkle Tree adalah struktur data yang banyak digunakan dalam mata uang kripto seperti Bitcoin dan Ethereum. Ini dapat mengompresi sejumlah besar data menjadi satu nilai hash akar, sambil menjamin integritas dan ketidakberubahan data. Dengan memverifikasi nilai hash akar, dapat dibuktikan integritas semua data yang membentuk Merkle Tree.
Dalam aplikasi nyata, pertukaran dapat mencatat informasi akun dan saldo pengguna dalam Merkle Tree. Pengguna dapat memverifikasi apakah aset mereka tercatat dengan benar dengan memberikan informasi akun mereka, nilai hash dari node yang berdekatan, serta nilai hash akar. Metode ini dapat memastikan akurasi informasi aset pengguna tanpa mengungkapkan privasi pengguna lain.
Namun, bukti cadangan Merkle Tree tidak sempurna. Ini menghadapi beberapa tantangan utama:
Masalah frekuensi pembaruan: Karena volume perdagangan di pertukaran sangat besar, hampir tidak mungkin untuk memperbarui akar Merkle Tree secara real-time. Oleh karena itu, pengguna mungkin tidak melihat status aset terbaru.
Risiko penipuan front-end: pertukaran dapat menyesatkan pengguna melalui manipulasi antarmuka front-end, yang memerlukan perangkat lunak pihak ketiga untuk mengawasi dan memverifikasi.
Keadilan audit: Meskipun pengenalan audit pihak ketiga dapat meningkatkan kredibilitas, tetapi keadilan dan profesionalisme lembaga audit itu sendiri juga perlu dijamin.
Penyajian hubungan keuangan yang kompleks: Bukti cadangan Merkle Tree tidak dapat sepenuhnya mencerminkan transaksi terkait, hubungan utang, dan situasi perdagangan margin yang kompleks di pertukaran.
Meskipun ada keterbatasan ini, pengenalan bukti cadangan Merkle Tree tetap merupakan langkah penting bagi industri cryptocurrency menuju transparansi yang lebih tinggi. Ini memberikan pengguna tingkat pengawasan yang membantu membangun kembali kepercayaan pasar.
Namun, kita juga harus menyadari bahwa alat teknologi tidak dapat menyelesaikan semua masalah. Membangun dan memperkuat norma industri, meningkatkan pengawasan, serta meningkatkan etika profesional para pelaku juga sama pentingnya. Di bidang yang berkembang pesat ini, menjamin keamanan dana selalu menjadi isu penting.
Apapun fluktuasi pasar, perkembangan Web3 tidak akan terhenti. Kami berharap untuk melihat lebih banyak inisiatif inovatif yang mendorong industri menuju arah yang lebih transparan, aman, dan terpercaya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
just_another_wallet
· 16jam yang lalu
Node proof tidak cukup, tanda tangan dompet yang dapat diandalkan.
Lihat AsliBalas0
GweiTooHigh
· 08-17 05:49
Orang yang buruk dalam matematika adalah para suckers yang kabur, rugi banyak sekali.
Lihat AsliBalas0
ApeWithAPlan
· 08-17 05:48
Apa gunanya bukti yang disebut ini? Kita masih harus mempercayai pertukaran?
Lihat AsliBalas0
MetaNomad
· 08-17 05:34
Saudara juga bilang apa, play people for suckers ya play people for suckers.
Lihat AsliBalas0
LazyDevMiner
· 08-17 05:22
Ada benda baru lagi yang diutak-atik, fungsionalitasnya belum diuji coba, mari kita lihat efeknya dulu.
Merkle Tree bukti cadangan: keuntungan dan batasan dari inisiatif transparansi pertukaran baru
Signifikansi dan Keterbatasan Pengenalan Bukti Cadangan Merkle Tree di Pertukaran Enkripsi
Baru-baru ini, pasar enkripsi mengalami pukulan berat, runtuhnya salah satu pertukaran terkenal memicu reaksi berantai di dalam industri. Untuk memulihkan kepercayaan investor, banyak pertukaran terpusat mengumumkan akan mempublikasikan situasi cadangan aset mereka, dengan cara menggunakan bukti cadangan Merkle Tree. Teknologi ini meskipun sudah ada sejak lama, namun dalam konteks saat ini kembali menarik perhatian luas.
Merkle Tree adalah struktur data yang banyak digunakan dalam mata uang kripto seperti Bitcoin dan Ethereum. Ini dapat mengompresi sejumlah besar data menjadi satu nilai hash akar, sambil menjamin integritas dan ketidakberubahan data. Dengan memverifikasi nilai hash akar, dapat dibuktikan integritas semua data yang membentuk Merkle Tree.
Dalam aplikasi nyata, pertukaran dapat mencatat informasi akun dan saldo pengguna dalam Merkle Tree. Pengguna dapat memverifikasi apakah aset mereka tercatat dengan benar dengan memberikan informasi akun mereka, nilai hash dari node yang berdekatan, serta nilai hash akar. Metode ini dapat memastikan akurasi informasi aset pengguna tanpa mengungkapkan privasi pengguna lain.
Namun, bukti cadangan Merkle Tree tidak sempurna. Ini menghadapi beberapa tantangan utama:
Masalah frekuensi pembaruan: Karena volume perdagangan di pertukaran sangat besar, hampir tidak mungkin untuk memperbarui akar Merkle Tree secara real-time. Oleh karena itu, pengguna mungkin tidak melihat status aset terbaru.
Risiko penipuan front-end: pertukaran dapat menyesatkan pengguna melalui manipulasi antarmuka front-end, yang memerlukan perangkat lunak pihak ketiga untuk mengawasi dan memverifikasi.
Keadilan audit: Meskipun pengenalan audit pihak ketiga dapat meningkatkan kredibilitas, tetapi keadilan dan profesionalisme lembaga audit itu sendiri juga perlu dijamin.
Penyajian hubungan keuangan yang kompleks: Bukti cadangan Merkle Tree tidak dapat sepenuhnya mencerminkan transaksi terkait, hubungan utang, dan situasi perdagangan margin yang kompleks di pertukaran.
Meskipun ada keterbatasan ini, pengenalan bukti cadangan Merkle Tree tetap merupakan langkah penting bagi industri cryptocurrency menuju transparansi yang lebih tinggi. Ini memberikan pengguna tingkat pengawasan yang membantu membangun kembali kepercayaan pasar.
Namun, kita juga harus menyadari bahwa alat teknologi tidak dapat menyelesaikan semua masalah. Membangun dan memperkuat norma industri, meningkatkan pengawasan, serta meningkatkan etika profesional para pelaku juga sama pentingnya. Di bidang yang berkembang pesat ini, menjamin keamanan dana selalu menjadi isu penting.
Apapun fluktuasi pasar, perkembangan Web3 tidak akan terhenti. Kami berharap untuk melihat lebih banyak inisiatif inovatif yang mendorong industri menuju arah yang lebih transparan, aman, dan terpercaya.