Regulatory Sandbox: Jalan Keseimbangan antara Inovasi Teknologi Keuangan dan Regulasi
Baru-baru ini, Otoritas Sekuritas dan Futures Hong Kong mengumumkan akan memasukkan bursa cryptocurrency ke dalam "Regulatory Sandbox", langkah ini sekali lagi memicu perhatian industri terhadap konsep regulatory sandbox. Regulatory sandbox pertama kali diusulkan oleh Inggris pada bulan Maret 2015, bertujuan untuk memberikan lingkungan regulasi yang relatif longgar bagi perusahaan teknologi finansial untuk menguji produk dan layanan inovatif, sekaligus memungkinkan lembaga pengatur untuk mengeksplorasi cara regulasi yang sesuai untuk inovasi keuangan.
Konsep ini kemudian diterapkan secara luas di seluruh dunia, di mana beberapa negara secara berturut-turut membangun Regulatory Sandbox untuk cryptocurrency dan keuangan virtual. China juga mulai menjelajahi bidang ini, selain Hong Kong, daerah seperti Ganzhou di Jiangxi, Taizhou di Shandong, Hangzhou di Zhejiang, dan Shenzhen di Guangzhou juga melakukan praktik terkait.
Praktik Regulatory Sandbox yang Dipimpin Pemerintah
Mode Ganzhou
Pada Juli 2017, Sandbox Industri Keuangan Blockchain Distrik Ganzhou, Provinsi Jiangxi, dan Sandbox Regulasi Keuangan Baru Lokal secara resmi diluncurkan, yang dianggap sebagai sandbox regulasi blockchain pertama yang dipimpin oleh departemen pemerintah di daratan China. Kawasan ini mendorong inovasi teknologi blockchain dan perusahaan inovasi aplikasi keuangan untuk beroperasi di sana, serta memberikan dukungan kebijakan. Saat ini, kawasan tersebut telah membangun basis industri dengan total luas 25.000 meter persegi dan telah mengeluarkan serangkaian kebijakan terkait, seperti mendorong pendaftaran blockchain.
Meskipun kawasan tersebut telah beroperasi selama lebih dari satu tahun dan telah mendapatkan perhatian dari pemerintah dan lembaga penelitian di semua tingkat, tetapi hasil nyata dalam inovasi industri blockchain dan inovasi regulasi masih perlu diamati.
Hong Kong Model
Komisi Sekuritas dan Futures Hong Kong mengumumkan pada 1 November 2023 bahwa mereka akan memasukkan bursa cryptocurrency ke dalam Regulatory Sandbox. Langkah ini dibagi menjadi dua tahap, dengan tahap kedua memerlukan setidaknya 12 bulan. Selama periode sandbox, bursa cryptocurrency yang ingin diatur akan mendapatkan pengecualian regulasi khusus untuk melakukan operasi eksplorasi. Setelah sandbox berakhir, jika Komisi Sekuritas dan Futures menganggap perlu untuk menerapkan regulasi terhadap bursa cryptocurrency, mereka mungkin akan memasukkan bursa tersebut ke dalam lingkup regulasi dan mengeluarkan lisensi.
Perlu dicatat bahwa kotak regulasi di Hong Kong memiliki perbedaan mendasar dengan model Ganzhou. Kotak di Hong Kong dijalankan dan dioperasikan oleh lembaga pengawas tertinggi, dengan tujuan eksperimen kebijakan yang jelas, kebijakan yang berhasil diuji lebih mungkin untuk diterapkan secara luas. Sebaliknya, kotak di Ganzhou lebih mirip dengan kawasan inkubasi yang dipimpin oleh pemerintah daerah, sebagai bagian dari strategi pengembangan diferensiasi daerah, yang kemungkinan memiliki jangkauan promosi kebijakan yang lebih terbatas.
"Regulatory Sandbox" yang tidak dipimpin oleh pemerintah
Selain regulatory sandbox yang dipimpin oleh pemerintah, juga muncul beberapa "regulatory sandbox" yang dipimpin oleh organisasi masyarakat non-profit, seperti Shenzhen Regulatory Sandbox Industrial Park, "Taishan Sandbox" dan Hangzhou Bay Industrial Park. Namun, proyek-proyek ini sebenarnya lebih dekat dengan kawasan industri tradisional, kurangnya keterlibatan langsung dari pemerintah atau lembaga pengawas, sehingga sulit disebut sebagai regulatory sandbox yang sebenarnya.
Inti dari Regulatory Sandbox
Regulatory Sandbox yang sebenarnya harus menghubungkan inovasi perusahaan fintech dan lembaga regulasi pemerintah di kedua sisi, di mana kedua belah pihak bersama-sama menjelajahi kebijakan baru yang sesuai untuk inovasi fintech dalam ruang sandbox. Ruang fisik bukanlah inti, "regulasi" adalah kuncinya.
Saat ini, banyak kota di dalam negeri yang menggunakan nama "Regulatory Sandbox" untuk melakukan inkubasi kawasan. Meskipun mereka menawarkan sejumlah kebijakan regulasi yang lebih longgar, namun makna substansial dalam mendorong mekanisme regulasi dan inovasi teknologi finansial untuk berkembang secara bersamaan masih terbatas. Meskipun tidak dapat diabaikan bahwa pengelompokan industri yang dipimpin oleh organisasi otonomi sektor ini mungkin menghasilkan norma-norma disiplin diri yang efektif, yang pada gilirannya dapat mempengaruhi kebijakan regulasi, namun berdasarkan situasi operasional kawasan industri blockchain yang ada, tujuan ini masih sulit dicapai.
Secara keseluruhan, Regulatory Sandbox sebagai alat untuk menyeimbangkan inovasi fintech dan regulasi, praktiknya di Tiongkok masih berada dalam tahap eksplorasi. Di masa depan, bagaimana melindungi inovasi sambil memastikan regulasi yang efektif akan menjadi tantangan yang harus dihadapi bersama oleh pemerintah dan industri.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RugResistant
· 2jam yang lalu
menganalisis potensi vektor serangan dalam implementasi sandbox sejujurnya...
Lihat AsliBalas0
MetaNeighbor
· 08-14 00:42
siapa pun tidak dapat mengendalikan investor ritel
Lihat AsliBalas0
BearMarketBro
· 08-14 00:41
Sangat lelah, lagi bermain pasir.
Lihat AsliBalas0
NeverVoteOnDAO
· 08-14 00:38
Jadi, bermain sandbox lagi ya? Bahkan sekop pun tidak sebanding.
Lihat AsliBalas0
GateUser-ccc36bc5
· 08-14 00:32
Regulatory Sandbox? Sudah seharusnya diatur.
Lihat AsliBalas0
ForkLibertarian
· 08-14 00:25
Mengatur terlalu ketat membebani diri sendiri, bagaimana jika tidak ada yang bermain?
Regulatory Sandbox: Model baru untuk menyeimbangkan inovasi teknologi keuangan dan regulasi
Regulatory Sandbox: Jalan Keseimbangan antara Inovasi Teknologi Keuangan dan Regulasi
Baru-baru ini, Otoritas Sekuritas dan Futures Hong Kong mengumumkan akan memasukkan bursa cryptocurrency ke dalam "Regulatory Sandbox", langkah ini sekali lagi memicu perhatian industri terhadap konsep regulatory sandbox. Regulatory sandbox pertama kali diusulkan oleh Inggris pada bulan Maret 2015, bertujuan untuk memberikan lingkungan regulasi yang relatif longgar bagi perusahaan teknologi finansial untuk menguji produk dan layanan inovatif, sekaligus memungkinkan lembaga pengatur untuk mengeksplorasi cara regulasi yang sesuai untuk inovasi keuangan.
Konsep ini kemudian diterapkan secara luas di seluruh dunia, di mana beberapa negara secara berturut-turut membangun Regulatory Sandbox untuk cryptocurrency dan keuangan virtual. China juga mulai menjelajahi bidang ini, selain Hong Kong, daerah seperti Ganzhou di Jiangxi, Taizhou di Shandong, Hangzhou di Zhejiang, dan Shenzhen di Guangzhou juga melakukan praktik terkait.
Praktik Regulatory Sandbox yang Dipimpin Pemerintah
Mode Ganzhou
Pada Juli 2017, Sandbox Industri Keuangan Blockchain Distrik Ganzhou, Provinsi Jiangxi, dan Sandbox Regulasi Keuangan Baru Lokal secara resmi diluncurkan, yang dianggap sebagai sandbox regulasi blockchain pertama yang dipimpin oleh departemen pemerintah di daratan China. Kawasan ini mendorong inovasi teknologi blockchain dan perusahaan inovasi aplikasi keuangan untuk beroperasi di sana, serta memberikan dukungan kebijakan. Saat ini, kawasan tersebut telah membangun basis industri dengan total luas 25.000 meter persegi dan telah mengeluarkan serangkaian kebijakan terkait, seperti mendorong pendaftaran blockchain.
Meskipun kawasan tersebut telah beroperasi selama lebih dari satu tahun dan telah mendapatkan perhatian dari pemerintah dan lembaga penelitian di semua tingkat, tetapi hasil nyata dalam inovasi industri blockchain dan inovasi regulasi masih perlu diamati.
Hong Kong Model
Komisi Sekuritas dan Futures Hong Kong mengumumkan pada 1 November 2023 bahwa mereka akan memasukkan bursa cryptocurrency ke dalam Regulatory Sandbox. Langkah ini dibagi menjadi dua tahap, dengan tahap kedua memerlukan setidaknya 12 bulan. Selama periode sandbox, bursa cryptocurrency yang ingin diatur akan mendapatkan pengecualian regulasi khusus untuk melakukan operasi eksplorasi. Setelah sandbox berakhir, jika Komisi Sekuritas dan Futures menganggap perlu untuk menerapkan regulasi terhadap bursa cryptocurrency, mereka mungkin akan memasukkan bursa tersebut ke dalam lingkup regulasi dan mengeluarkan lisensi.
Perlu dicatat bahwa kotak regulasi di Hong Kong memiliki perbedaan mendasar dengan model Ganzhou. Kotak di Hong Kong dijalankan dan dioperasikan oleh lembaga pengawas tertinggi, dengan tujuan eksperimen kebijakan yang jelas, kebijakan yang berhasil diuji lebih mungkin untuk diterapkan secara luas. Sebaliknya, kotak di Ganzhou lebih mirip dengan kawasan inkubasi yang dipimpin oleh pemerintah daerah, sebagai bagian dari strategi pengembangan diferensiasi daerah, yang kemungkinan memiliki jangkauan promosi kebijakan yang lebih terbatas.
"Regulatory Sandbox" yang tidak dipimpin oleh pemerintah
Selain regulatory sandbox yang dipimpin oleh pemerintah, juga muncul beberapa "regulatory sandbox" yang dipimpin oleh organisasi masyarakat non-profit, seperti Shenzhen Regulatory Sandbox Industrial Park, "Taishan Sandbox" dan Hangzhou Bay Industrial Park. Namun, proyek-proyek ini sebenarnya lebih dekat dengan kawasan industri tradisional, kurangnya keterlibatan langsung dari pemerintah atau lembaga pengawas, sehingga sulit disebut sebagai regulatory sandbox yang sebenarnya.
Inti dari Regulatory Sandbox
Regulatory Sandbox yang sebenarnya harus menghubungkan inovasi perusahaan fintech dan lembaga regulasi pemerintah di kedua sisi, di mana kedua belah pihak bersama-sama menjelajahi kebijakan baru yang sesuai untuk inovasi fintech dalam ruang sandbox. Ruang fisik bukanlah inti, "regulasi" adalah kuncinya.
Saat ini, banyak kota di dalam negeri yang menggunakan nama "Regulatory Sandbox" untuk melakukan inkubasi kawasan. Meskipun mereka menawarkan sejumlah kebijakan regulasi yang lebih longgar, namun makna substansial dalam mendorong mekanisme regulasi dan inovasi teknologi finansial untuk berkembang secara bersamaan masih terbatas. Meskipun tidak dapat diabaikan bahwa pengelompokan industri yang dipimpin oleh organisasi otonomi sektor ini mungkin menghasilkan norma-norma disiplin diri yang efektif, yang pada gilirannya dapat mempengaruhi kebijakan regulasi, namun berdasarkan situasi operasional kawasan industri blockchain yang ada, tujuan ini masih sulit dicapai.
Secara keseluruhan, Regulatory Sandbox sebagai alat untuk menyeimbangkan inovasi fintech dan regulasi, praktiknya di Tiongkok masih berada dalam tahap eksplorasi. Di masa depan, bagaimana melindungi inovasi sambil memastikan regulasi yang efektif akan menjadi tantangan yang harus dihadapi bersama oleh pemerintah dan industri.