Diskusi tentang pemalsuan data TVL telah memicu pemikiran dalam industri mengenai keaslian indikator ini. Dari sisi teknis, UTXO itu sendiri tidak memiliki kemungkinan untuk disetujui dan digunakan berkali-kali, bahkan jika menggunakan Hashed TimeLock Contract, hanya dapat dilakukan satu kali penguncian. Oleh karena itu, UTXO yang sama tidak mungkin dihitung dalam TVL beberapa proyek secara bersamaan.
Sebenarnya, sebagian besar proyek akan mempublikasikan alamat staking mereka, bahkan jika tidak secara aktif dipublikasikan, alamat tersebut dapat dilacak melalui aliran dana di blockchain. Alamat-alamat ini tidak hanya terbuka untuk pengguna, tetapi juga merupakan informasi penting yang ditunjukkan kepada investor, yang biasanya akan memverifikasi kendali proyek atas alamat-alamat ini.
Manipulasi data TVL terutama terpusat pada alamat publik ini. Pihak proyek umumnya akan bekerja sama dengan pemegang besar, dengan menyuntikkan dana untuk meningkatkan data TVL. Bagi pemegang besar, pihak proyek biasanya akan menjanjikan tingkat pengembalian minimum tertentu. Praktik ini sangat umum di berbagai ekosistem blockchain dan dapat dilihat sebagai strategi win-win.
Sebagai contoh proyek terkenal, itu menggunakan dompet MPC untuk menerapkan metode tanda tangan ganda. Para investor besar memang memindahkan dana ke alamat dompet MPC proyek, tetapi dana tersebut sebenarnya dikelola bersama oleh para investor besar dan pihak proyek. Dompet MPC menggunakan beberapa potongan kunci pribadi untuk memungkinkan manajemen kolaboratif oleh banyak pihak, memastikan bahwa tidak ada pihak yang dapat menggunakan dana secara sendiri.
Dari luar, alamat-alamat ini milik pihak proyek, tetapi pihak proyek tidak memiliki kontrol penuh atas dana yang ada di alamat tersebut. Inilah sebabnya proyek ini pernah disebut "TVL palsu".
Namun, kita perlu menjelaskan arti sebenarnya dari "TVL Palsu": itu bukan berarti pemalsuan data, melainkan bahwa bagian TVL ini sebenarnya adalah dana statis yang tidak dapat menciptakan nilai secara nyata, hanya digunakan untuk menarik lebih banyak investor ritel dan mempromosikan proyek.
TVL dapat dibagi menjadi dua kategori: TVL yang sebenarnya dan TVL yang palsu. TVL yang sebenarnya adalah likuiditas yang dapat digunakan secara efektif, seperti dana di platform pinjaman atau perdagangan, yang dapat meningkatkan pengalaman pengguna; sementara TVL yang palsu adalah likuiditas yang tidak terpakai dan tidak dimanfaatkan dengan baik, seperti dana dalam proyek staking.
Untuk proyek staking, nilai referensi dari indikator TVL terbatas. Data TVL yang tinggi mungkin hanya fenomena permukaan dan tidak memberikan nilai substansial untuk operasi nyata proyek.
Selama ini, industri terlalu fokus pada metrik TVL. Namun, tidak semua TVL memiliki nilai yang sama. Kita harus mengalihkan perhatian kita pada nilai nyata dari proyek: apakah itu dapat menyelesaikan masalah nyata bagi pengguna? Apakah itu dapat menghasilkan arus kas positif untuk membuktikan kelayakan model bisnisnya?
Proyek yang berkualitas seharusnya dapat menciptakan nilai bagi pengguna dan seluruh industri. Inilah standar inti untuk mengevaluasi nilai proyek.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WenMoon42
· 21jam yang lalu
TVL omong kosong, dana semuanya berpura-pura berkolaborasi.
Lihat AsliBalas0
MemeKingNFT
· 08-10 01:23
on-chain semuanya terukir, siapa yang masih berani bermain trik?
Lihat AsliBalas0
OptionWhisperer
· 08-10 01:23
TVL setinggi apapun tidak bisa bertahan dari pelarian dana.
Lihat AsliBalas0
FloorPriceWatcher
· 08-10 01:16
TVL diperdagangkan, siapa yang percaya siapa yang bodoh
Lihat AsliBalas0
NftDataDetective
· 08-10 01:13
lmao semua orang tahu bahwa pump TVL ini hanyalah permainan paus... ada yang salah dengan alamat staking itu fr
Lihat AsliBalas0
StableNomad
· 08-10 01:05
lol trik lama yang sama yang kita lihat kembali di musim defi... secara statistik, 99% dari "organic" tvl pump ini hanyalah permainan paus
Kontroversi Palsu TVL: Pentingnya Membedakan Likuiditas yang Nyata dan Palsu
Diskusi tentang pemalsuan data TVL telah memicu pemikiran dalam industri mengenai keaslian indikator ini. Dari sisi teknis, UTXO itu sendiri tidak memiliki kemungkinan untuk disetujui dan digunakan berkali-kali, bahkan jika menggunakan Hashed TimeLock Contract, hanya dapat dilakukan satu kali penguncian. Oleh karena itu, UTXO yang sama tidak mungkin dihitung dalam TVL beberapa proyek secara bersamaan.
Sebenarnya, sebagian besar proyek akan mempublikasikan alamat staking mereka, bahkan jika tidak secara aktif dipublikasikan, alamat tersebut dapat dilacak melalui aliran dana di blockchain. Alamat-alamat ini tidak hanya terbuka untuk pengguna, tetapi juga merupakan informasi penting yang ditunjukkan kepada investor, yang biasanya akan memverifikasi kendali proyek atas alamat-alamat ini.
Manipulasi data TVL terutama terpusat pada alamat publik ini. Pihak proyek umumnya akan bekerja sama dengan pemegang besar, dengan menyuntikkan dana untuk meningkatkan data TVL. Bagi pemegang besar, pihak proyek biasanya akan menjanjikan tingkat pengembalian minimum tertentu. Praktik ini sangat umum di berbagai ekosistem blockchain dan dapat dilihat sebagai strategi win-win.
Sebagai contoh proyek terkenal, itu menggunakan dompet MPC untuk menerapkan metode tanda tangan ganda. Para investor besar memang memindahkan dana ke alamat dompet MPC proyek, tetapi dana tersebut sebenarnya dikelola bersama oleh para investor besar dan pihak proyek. Dompet MPC menggunakan beberapa potongan kunci pribadi untuk memungkinkan manajemen kolaboratif oleh banyak pihak, memastikan bahwa tidak ada pihak yang dapat menggunakan dana secara sendiri.
Dari luar, alamat-alamat ini milik pihak proyek, tetapi pihak proyek tidak memiliki kontrol penuh atas dana yang ada di alamat tersebut. Inilah sebabnya proyek ini pernah disebut "TVL palsu".
Namun, kita perlu menjelaskan arti sebenarnya dari "TVL Palsu": itu bukan berarti pemalsuan data, melainkan bahwa bagian TVL ini sebenarnya adalah dana statis yang tidak dapat menciptakan nilai secara nyata, hanya digunakan untuk menarik lebih banyak investor ritel dan mempromosikan proyek.
TVL dapat dibagi menjadi dua kategori: TVL yang sebenarnya dan TVL yang palsu. TVL yang sebenarnya adalah likuiditas yang dapat digunakan secara efektif, seperti dana di platform pinjaman atau perdagangan, yang dapat meningkatkan pengalaman pengguna; sementara TVL yang palsu adalah likuiditas yang tidak terpakai dan tidak dimanfaatkan dengan baik, seperti dana dalam proyek staking.
Untuk proyek staking, nilai referensi dari indikator TVL terbatas. Data TVL yang tinggi mungkin hanya fenomena permukaan dan tidak memberikan nilai substansial untuk operasi nyata proyek.
Selama ini, industri terlalu fokus pada metrik TVL. Namun, tidak semua TVL memiliki nilai yang sama. Kita harus mengalihkan perhatian kita pada nilai nyata dari proyek: apakah itu dapat menyelesaikan masalah nyata bagi pengguna? Apakah itu dapat menghasilkan arus kas positif untuk membuktikan kelayakan model bisnisnya?
Proyek yang berkualitas seharusnya dapat menciptakan nilai bagi pengguna dan seluruh industri. Inilah standar inti untuk mengevaluasi nilai proyek.