Saylor meragukan bukti cadangan Bitcoin, di balik gimmick transparansi sebenarnya adalah perangkap keamanan
Pada konferensi Bitcoin 2025 pada 26 Mei, pernyataan Michael Saylor sangat mengejutkan, karena ia secara tak terduga mengajukan pertanyaan tajam terhadap "Proof of Reserves on-chain" (PoR) yang populer di industri!
Pemicunya adalah pertanyaan dari Kepala Analis Blockware Solutions, Mitchell Askew: Apakah Strategy berencana untuk mempublikasikan alamat dompet dingin Bitcoin mereka, agar pihak luar dapat memverifikasi aset miliaran dolar mereka?
Hasilnya, Saylor tidak membahas "transparansi" yang diharapkan semua orang, tetapi malah mengkritik "bukti cadangan on-chain (PoR)" yang sedang sangat populer saat ini, pandangannya sangat tajam.
Saylor mengilustrasikan risiko dalam analogi yang jelas, mengatakan bahwa membuat dompet institusional menjadi publik akan seperti menempelkan alamat rumah anak-anak, rekening bank, dan nomor telepon di dinding dengan harapan itu akan membuat keluarga lebih aman.
Pada saat yang sama, dalam pandangan Saylor, "transparansi total" yang dipuja oleh banyak investor ritel sebenarnya adalah "sarang dari berbagai serangan jahat seperti peretas, aktor negara, dan lain-lain."
Dia juga mengundang penonton untuk memulai eksperimen pemikiran AI generatif, meminta AI untuk mencantumkan masalah keamanan apa yang akan muncul setelah dompet dibuka, dan ia dapat menulis buku lima puluh halaman tentang masalah keamanan tersebut.
Sailer menunjukkan bahwa ini adalah risiko struktural, karena setelah alamat dompet dingin terungkap, jejak aliran dana menjadi sepenuhnya transparan, dan pihak jahat seperti hacker dapat melacak dan memperkirakan waktu kedatangan, serta memanfaatkan celah algoritma "zero-day" untuk menyerang secara tepat.
Dengan kata lain, mekanisme PoR saat ini yang belum dioptimalkan untuk keamanan, tidak hanya tidak dapat membangun fondasi kepercayaan, tetapi malah secara tidak langsung melemahkan sistem perlindungan keamanan penerbit, kustodian, bursa, dan investor.
Thaler bahkan menunjukkan kelemahan fatal dari mekanisme PoR, dengan mengatakan bahwa tidak ada artinya hanya memeriksa aset tanpa memeriksa kewajiban. Misalnya, "aset senilai 63 miliar bitcoin setara dengan 100 miliar kewajiban, maka cadangan akan terbukti tidak berharga." "
Selain itu, Thaler mengusulkan solusi sistemik. Firma akuntansi Empat Besar akan mengaudit keaslian aset, memverifikasi hipotek, mengungkapkan informasi melalui proses perusahaan yang terdaftar, dan tim manajemen senior akan memikul tanggung jawab hukum. Ini adalah metode verifikasi kepatuhan yang diakui oleh pasar modal, daripada mengejar transparansi on-chain secara membabi buta.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Saylor meragukan bukti cadangan Bitcoin, di balik gimmick transparansi sebenarnya adalah perangkap keamanan
Pada konferensi Bitcoin 2025 pada 26 Mei, pernyataan Michael Saylor sangat mengejutkan, karena ia secara tak terduga mengajukan pertanyaan tajam terhadap "Proof of Reserves on-chain" (PoR) yang populer di industri!
Pemicunya adalah pertanyaan dari Kepala Analis Blockware Solutions, Mitchell Askew: Apakah Strategy berencana untuk mempublikasikan alamat dompet dingin Bitcoin mereka, agar pihak luar dapat memverifikasi aset miliaran dolar mereka?
Hasilnya, Saylor tidak membahas "transparansi" yang diharapkan semua orang, tetapi malah mengkritik "bukti cadangan on-chain (PoR)" yang sedang sangat populer saat ini, pandangannya sangat tajam.
Saylor mengilustrasikan risiko dalam analogi yang jelas, mengatakan bahwa membuat dompet institusional menjadi publik akan seperti menempelkan alamat rumah anak-anak, rekening bank, dan nomor telepon di dinding dengan harapan itu akan membuat keluarga lebih aman.
Pada saat yang sama, dalam pandangan Saylor, "transparansi total" yang dipuja oleh banyak investor ritel sebenarnya adalah "sarang dari berbagai serangan jahat seperti peretas, aktor negara, dan lain-lain."
Dia juga mengundang penonton untuk memulai eksperimen pemikiran AI generatif, meminta AI untuk mencantumkan masalah keamanan apa yang akan muncul setelah dompet dibuka, dan ia dapat menulis buku lima puluh halaman tentang masalah keamanan tersebut.
Sailer menunjukkan bahwa ini adalah risiko struktural, karena setelah alamat dompet dingin terungkap, jejak aliran dana menjadi sepenuhnya transparan, dan pihak jahat seperti hacker dapat melacak dan memperkirakan waktu kedatangan, serta memanfaatkan celah algoritma "zero-day" untuk menyerang secara tepat.
Dengan kata lain, mekanisme PoR saat ini yang belum dioptimalkan untuk keamanan, tidak hanya tidak dapat membangun fondasi kepercayaan, tetapi malah secara tidak langsung melemahkan sistem perlindungan keamanan penerbit, kustodian, bursa, dan investor.
Thaler bahkan menunjukkan kelemahan fatal dari mekanisme PoR, dengan mengatakan bahwa tidak ada artinya hanya memeriksa aset tanpa memeriksa kewajiban. Misalnya, "aset senilai 63 miliar bitcoin setara dengan 100 miliar kewajiban, maka cadangan akan terbukti tidak berharga." "
Selain itu, Thaler mengusulkan solusi sistemik. Firma akuntansi Empat Besar akan mengaudit keaslian aset, memverifikasi hipotek, mengungkapkan informasi melalui proses perusahaan yang terdaftar, dan tim manajemen senior akan memikul tanggung jawab hukum. Ini adalah metode verifikasi kepatuhan yang diakui oleh pasar modal, daripada mengejar transparansi on-chain secara membabi buta.
#比特币储备证明 # transparan di blockchain