Siapa pun yang dapat menggabungkan pasar prasasti akan mengendalikan paruh kedua pasar prasasti. Apa titik nyala potensial di pasar prasasti?
Setelah harga ORDI menembus tertinggi sebelumnya dan mundur, harga SATS terus naik, dan Kapitalisasi Pasar pernah melampaui ORDI. Kapitalisasi pasar dari prasasti kepala telah menyusul kapitalisasi pasar meme kepala. Saat ini, tampaknya paruh pertama kompetisi di pasar prasasti telah berakhir, dan status prasasti kepala pada dasarnya ditentukan.
Dalam beberapa minggu terakhir, pengguna yang melewatkan BRC-20 dengan panik berbondong-bondong ke rantai publik besar, berharap untuk menebus kesempatan yang terlewatkan untuk menjadi kaya tahun ini dari tulisan di kepala setiap rantai publik. Setiap rantai publik juga merespons secara positif, dan telah mendirikan pasar prasasti sendiri di rantai, yang tidak hanya dapat menarik banyak pengguna, tetapi juga meningkatkan interaksi melalui prasasti, dan juga mengambil kesempatan untuk meningkatkan harga mata uang, mengapa tidak. Meskipun telah meningkatkan tugas begadang untuk bermain pemain prasasti, memang benar bahwa banyak orang telah mendapatkan keuntungan puluhan atau bahkan ratusan kali lipat.
Proses ini juga memungkinkan pengguna dalam lingkaran untuk melihat beberapa fakta dengan jelas. Beberapa rantai publik, yang mengklaim sebagai raja teknologi, runtuh dengan sebuah prasasti. Beberapa chain tidak dapat menyelesaikan transfer on-chain selama berjam-jam atau bahkan berhari-hari. Dalam semalam, prasasti itu menjadi batu ujian untuk menguji kinerja rantai publik dan kekuatan tim teknis.
Dilihat dari informasi saat ini, rantai publik lama memang lebih stabil dalam kinerja setelah bertahun-tahun temper. Tim juga lebih berpengalaman dalam menangani masalah sementara. Misalnya, rantai publik lama seperti Polygon, Near, Avalanche, dan Solana, pengalaman pengguna memainkan prasasti secara signifikan lebih baik daripada rantai baru lainnya (meskipun rantai BSC akan macet, itu belum runtuh).
❓ Apa titik nyala potensial di pasar prasasti
Saat ini, pasar prasasti masih melanjutkan "pasar kebun binatang" dari meme putaran terakhir, tetapi jumlah rantai publik terbatas, jumlah total dana dalam lingkaran terbatas, dan ketika panas mereda, pada akhirnya, hanya prasasti kepala dari setiap rantai yang berharga.
Setiap kali "pasar kebun binatang" menciptakan sejumlah besar aset, tindak lanjut pasti akan muncul pada aset ini untuk "membangun balok" boneka bersarang, yang sering kita sebut "Fi". Munculnya Keuangan Terdesentralisasi sebelumnya adalah karena setelah munculnya ERC20, sejumlah besar token dihasilkan di pasar, dan daripada membiarkan aset menganggur, lebih baik memasukkan semuanya ke dalam Keuangan Terdesentralisasi untuk penambangan. Ledakan pasar Token Non-fungible di belakang adalah plot yang sama. Puncak $32 miliar dalam aset Token yang Tidak Dapat Dipertukarkan dibuat di pasar, mendorong gelombang NFTFi, GameFi, dan SocialFi.
Pada dasarnya, aset yang muncul dalam lingkaran adalah TVL potensial. Likuiditas prasasti lebih buruk daripada token, tetapi lebih baik daripada token yang tidak dapat dipertukarkan. Paruh kedua pasar prasasti pasti akan fokus pada "Fi" dari aset prasasti ini, lagipula, sejumlah besar aset tersebar dan menganggur di tangan pengguna, dan penggunaan aset terlalu tidak efisien.
Prasasti "Fi" secara kasar dapat dibagi menjadi tiga kategori ⬇️ sesuai dengan kesulitan implementasi teknis:
1⃣️Pertama, prasasti interaksi non-lintas rantai pinjaman hipotek. Jenis ini adalah yang paling mudah diterapkan, lagipula, prasasti tersebut adalah aset semi-desentralisasi, dan tim yang telah melakukan protokol peminjaman atau NFTfi dapat dengan cepat menyelesaikan penyebaran produk secara on-chain (yang telah diumumkan oleh proyek). Kesulitan dari jenis produk ini terletak pada perhitungan likuiditas dan rasio overcollateralization dari aset prasasti yang berbeda, dan tidak akan ada masalah ketika harga prasasti naik, dan begitu anjlok, likuidasi akan menjadi masalah fatal untuk jenis produk ini. Tentu saja, untuk aset prasasti dengan fluktuasi berlebihan dan kedalaman rendah, risiko pinjaman kilat juga harus dihindari. Detail ini tidak akan diulang di sini.
2⃣️Yang kedua adalah penambangan janji prasasti interaksi non-lintas rantai. Berikan pasangan perdagangan on-chain prasasti untuk penambangan gadai. Anda dapat melakukan kolam tunggal atau kolam panjang. Anda juga dapat meningkatkan lebih lanjut dengan posisi penguncian, dan dengan cepat meningkatkan Kedalaman kolam dengan APY tinggi veToken. Kesulitan dari jenis produk ini terletak pada sifat semi-terpusat dari aset prasasti, dan likuiditas serta kedalaman prasasti akan menyebabkan fluktuasi yang lebih besar dalam pasangan perdagangan prasasti. Masalah ini adalah cacat yang melekat pada aset prasasti. Mungkin Anda dapat mempertimbangkan untuk menggunakan kurva gabungan yang sesuai ketika pengguna mempertaruhkan aset prasasti untuk menghilangkan Volatilitas aset prasasti selama periode tertentu. Namun, desain model Penambangan semacam ini memiliki persyaratan tinggi, yang pada dasarnya adalah kuantifikasi frekuensi tinggi setelah aset prasasti memasuki kolam, dan juga dipengaruhi oleh siklus besar pasar prasasti.
3⃣️Yang ketiga adalah produk manajemen aset prasasti interaksi lintas rantai. Produk-produk semacam itu mungkin merupakan bentuk akhir dari paruh kedua pasar prasasti. Pengguna dapat menyetor aset prasasti dalam rantai apa pun melalui platform dan memperoleh pendapatan dari token yang sesuai, yang setara dengan produk manajemen kekayaan prasasti. Platform ini setara dengan seluruh rantai pertukaran prasasti, saat ini, beberapa pertukaran utama mengadopsi model seperti itu, tetapi belum perlu mengumpulkan simpanan melalui produk keuangan prasasti. Namun, seperti dua jenis produk pertama, platform akan sangat berisiko ketika pasar prasasti jatuh.
Singkatnya, aset prasasti secara inheren bertahan dalam masalah likuiditas yang buruk, ditambah dengan standar protokol yang berbeda dari berbagai rantai prasasti di setiap rantai, tidak ada swap, apalagi interaksi lintas rantai, dan pengguna hanya dapat menggunakan U sebagai media untuk berdagang, yang sangat menghambat proses Fi aset prasasti.
Aset prasasti juga telah mencapai persimpangan jalan, apakah mereka ditakdirkan untuk kehilangan Fiisasi seperti aset Token yang Tidak Dapat Dipertukarkan?
(Sumber data: Internet)
