Pria Inggris Tuntut Istri yang Berpisah karena Mencuri 2.323 Bitcoin melalui Kamera Pengawas, Nilainya Sekitar 172 Juta Dolar AS, Pengadilan Mengeluarkan Perintah Pembekuan Aset dan Mengadili Isu Hukum.
Apakah Mantan Pasangan yang Dulunya Dekat Ternyata Penjahat? Kasus Pencurian 2.323 Bitcoin di Bawah Pengawasan Kamera
Ini adalah sengketa hukum yang jauh lebih aneh dari skenario Hollywood, namun benar-benar berlangsung di Pengadilan Tinggi Inggris. Pria yang tinggal di Inggris, Ping Fai Yuen, baru-baru ini diizinkan untuk mengajukan gugatan terhadap istrinya yang berpisah, Fun Yung Li, menuduh bahwa pada Agustus 2023, dia secara diam-diam memperoleh informasi melalui CCTV di rumah dan kemudian mencuri kekayaan kripto miliknya.
Berdasarkan dokumen pengadilan, kasus ini melibatkan hingga 2.323 Bitcoin ($BTC), yang pada saat kejadian bernilai sekitar 60 juta dolar AS, tetapi karena lonjakan pasar kripto, nilai aset ini kini meningkat menjadi sekitar 172 juta dolar AS. Dana besar ini awalnya disimpan dengan aman dalam sebuah dompet hardware Trezor yang dilindungi PIN. Namun, karena siapa pun yang memiliki 24 frasa pemulihan (Recovery Phrase) dari dompet tersebut dapat membangun kembali dompet di perangkat lain dan mentransfer dana, hal ini menjadi kelemahan fatal dalam keamanan aset.
Penggugat Ping Fai Yuen mengklaim bahwa istrinya, Fun Yung Li, melalui pemasangan kamera di ruang tamu, secara diam-diam merekam proses dia memasukkan atau memverifikasi frasa pemulihan saat mengelola dompet, sehingga memperoleh kendali atas aset tersebut. Pada 2 Agustus 2023, seluruh dana ini dipindahkan tanpa izin penggugat, melalui serangkaian transaksi kompleks, dan akhirnya didistribusikan ke 71 alamat blockchain yang tidak terkait dengan bursa manapun.
Berdasarkan data yang diamati pengadilan, dana ini tidak pernah dipindahkan sejak 21 Desember 2023. Sengketa keluarga yang melibatkan angka astronomis ini menguji kepercayaan antar pasangan dan memaksa sistem peradilan Inggris untuk menghadapi tantangan di area abu-abu dalam klasifikasi hukum aset digital.
Rekaman Mata-mata dan Pengungkapan Misteri Pencuri di Rumah
Sejak Juli 2023, Ping Fai Yuen telah menerima peringatan dari putrinya yang menyatakan bahwa ibunya, Fun Yung Li, berusaha merebut Bitcoin-nya. Untuk mengumpulkan bukti, penggugat malah memasang perangkat perekam di rumah. Rekaman ini kemudian menjadi saksi kunci di pengadilan, berisi diskusi Fun Yung Li tentang bagaimana memantau suaminya melalui kamera untuk mengetahui proses penyembunyian password dan penggunaan dompet. Rekaman tersebut menangkap percakapan yang sangat menuduh seperti “Bitcoin sudah saya transfer ke saya” dan “ambil semuanya.” Bukti ini juga menunjukkan bahwa kakak perempuan Fun Yung Li, Lai Yung Li, mungkin terlibat dalam rencana ini.
Setelah menyadari asetnya hilang, penggugat menjadi emosional dan mengalami masalah hukum berikutnya. Ia secara marah menghadapi istrinya secara langsung dan terlibat konflik fisik, yang menyebabkan dia mengaku melakukan serangan yang menyebabkan cedera fisik nyata (ABH) dan dua tuduhan serangan biasa pada 2024. Polisi kemudian melakukan penyelidikan dan menemukan beberapa dompet hardware serta cadangan frasa pemulihan di tempat tinggal Fun Yung Li, dengan minimal tiga dompet yang diberi label atas nama penggugat.
Namun, karena kompleksitas rantai bukti, polisi memutuskan untuk tidak mengambil tindakan lebih lanjut setelah Fun Yung Li menggunakan hak diam dan dibebaskan dengan jaminan. Hal ini mendorong Ping Fai Yuen untuk mencari keadilan melalui pengadilan sipil, dan pada November 2025, mengajukan permohonan perintah pembekuan aset untuk mendapatkan kembali kekayaan digital senilai 172 juta dolar tersebut.
Apakah Aset Kripto Berlaku untuk Tuduhan Pencurian Tradisional?
Kasus ini memiliki makna penting secara hukum, menyoroti tantangan yang dihadapi sistem hukum Inggris dalam menerapkan hukum properti tradisional terhadap aset digital. Pengacara pembela Fun Yung Li pernah mencoba meminta pengadilan membatalkan kasus ini, dengan alasan bahwa klaim utama penggugat adalah “pencurian” (Conversion).
Dalam terminologi hukum Inggris, pencurian secara tradisional hanya berlaku untuk properti berwujud. Pertanyaan apakah Bitcoin, sebagai aset digital tak berwujud, dapat diklasifikasikan sebagai objek yang dapat “dicuri,” telah menjadi bahan diskusi luas di kalangan hukum. Hakim utama, Cotter, akhirnya menerima sebagian argumen terdakwa dan menolak klaim utama berbasis pencurian, tetapi juga memutuskan bahwa kasus ini dapat dilanjutkan melalui jalur hukum lain.
Keputusan ini berarti bahwa meskipun Bitcoin tidak memenuhi definisi properti fisik menurut hukum kuno, penggugat tetap dapat menuntut melalui hukum ekuitas atau klaim hak milik lainnya untuk menuntut ganti rugi. Hakim Cotter dalam putusannya menyatakan bahwa penggugat menunjukkan kemungkinan besar untuk menang. Ia mengutip prinsip “Occam’s Razor,” yang menyatakan bahwa penjelasan paling sederhana biasanya adalah yang benar. Bukti bahwa terdakwa telah diperingatkan sebelumnya, rekaman yang sangat menuduh, dan ditemukan perangkat yang diperlukan untuk mentransfer Bitcoin di tempat tinggalnya, semuanya mendukung kasus ini untuk dilanjutkan ke sidang pengadilan.
Melacak 71 Alamat Dompet, Pengadilan Mengeluarkan Perintah Pembekuan Aset
Saat ini, aliran 2.323 Bitcoin ini telah dipantau secara ketat. Meskipun dana tersebut tersebar di 71 alamat blockchain berbeda, sejak akhir 2023, alamat-alamat ini tetap diam tanpa menunjukkan tanda-tanda pencairan atau transfer lebih lanjut. Pengadilan telah mengeluarkan “Perintah Perlindungan Aset Properti” (Proprietary Asset Preservation Injunction) untuk membekukan aset kripto terdakwa dan berupaya mengembalikan Bitcoin atau setara dalam Pound Inggris kepada penggugat.
Mengingat volatilitas tinggi harga Bitcoin, Hakim Cotter menyatakan bahwa pengadilan perlu mengadakan sidang awal agar tidak terjadi perubahan nilai aset yang drastis selama proses hukum yang panjang, yang dapat mempengaruhi jumlah kompensasi akhir.
Kasus ini menjadi peringatan bagi pengguna hardware wallet di seluruh dunia. Bahkan dompet Trezor yang terkenal sangat aman tetap rentan terhadap ancaman pengawasan fisik dan rekayasa sosial. Perkembangan selanjutnya dari kasus ini akan menjadi referensi penting dalam hukum kripto di Inggris dan seluruh dunia, menentukan bagaimana sistem peradilan mendefinisikan hak kepemilikan aset digital, dan sejauh mana hukum dapat melindungi ketika aset semacam ini dicuri secara digital dalam keluarga. Menjelang tanggal sidang, pertarungan untuk melindungi Bitcoin senilai lebih dari 172 juta dolar ini pasti akan terus menarik perhatian dunia keuangan dan hukum.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
Artikel Terkait
Pengguna Tiongkok memprotes pembekuan rekening akun pembayaran Huikuang di Kamboja, memicu bentrokan berdarah
Puluhan warga negara Tiongkok memprotes di luar Bank Nasional Kamboja di Phnom Penh, menuntut pembekuan dana pada akun WeWang Pay dicabut, protes berkembang menjadi bentrokan fisik yang menyebabkan korban luka. WeWang Pay, yang terkait dengan pencucian uang dan penipuan lintas negara, lisensinya dicabut oleh bank sentral Kamboja dan rekeningnya dibekukan secara besar-besaran. Tiongkok menuduh mantan ketua Li Xiong sebagai inti dari sindikat penipuan, terkait dengan Grup Taizi; tindakan penindakan terkait sekaligus menyingkap risiko dana yang dihadapi pengguna yang sah, serta proses hukum yang berlangsung dalam waktu lama.
ChainNewsAbmedia2jam yang lalu
FTC Memberlakukan Penyelesaian $10 Juta pada Pendiri Celsius Alex Mashinsky dengan Larangan Kripto Seumur Hidup
Menurut pengajuan FTC pada hari Selasa (28 April), Komisi Perdagangan Federal menetapkan putusan sebesar $4,7 miliar terhadap mantan CEO Celsius, Alex Mashinsky, dengan sebagian besar jumlahnya ditangguhkan. Mashinsky diwajibkan membayar $10 juta kecuali ia gagal mengungkap aset material atau membuat pernyataan yang keliru
GateNews5jam yang lalu
SEC Menuntut Pendir Crypto Basile atas Penawaran Token Palsu terkait $16M
Komisi Sekuritas dan Bursa AS mengajukan gugatan terhadap eksekutif kripto Donald Basile dan perusahaannya GIBF GP Inc. serta Monsoon Blockchain Corporation karena diduga melakukan penawaran sekuritas penipuan sebesar $16 juta. Menurut SEC, Basile menawarkan kepada investor Simple
CryptoFrontier7jam yang lalu
HKMA Mengingatkan Token Palsu yang Menyamar sebagai Penerbit Stablecoin Berlisensi pada 28 April
Otoritas Moneter Hong Kong (HKMA) mengeluarkan peringatan publik pada 28 April terkait token digital penipuan yang beredar dengan nama dua penerbit stablecoin yang baru dilisensikan. Token dengan ticker "HKDAP" dan "HSBC" telah muncul di pasar tanpa otorisasi dari Anchorpoint Financial Limited atau The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited, yang keduanya menerima lisensi perdana penerbit stablecoin Hong Kong pada 10 April. HSBC mengonfirmasi bahwa pihaknya tidak memiliki hubungan dengan token apa pun yang saat ini menggunakan namanya dan menjelaskan bahwa stablecoin yang direncanakan dalam denominasi dolar Hong Kong masih dalam tahap persiapan untuk peluncuran pada paruh kedua 2026. Setelah dirilis, produk akan tersedia secara eksklusif melalui PayMe dan Aplikasi Perbankan Seluler HSBC HK. Anchorpoint juga mengonfirmasi bahwa pihaknya belum merilis produk stablecoin apa pun kepada publik.
GateNews9jam yang lalu
Kanada berencana melarang sepenuhnya ATM kripto: proporsi terhadap jumlah penduduk paling tinggi di dunia, dituduh sebagai jalur utama untuk penipuan
Pemerintah Liberal Kanada mengusulkan pelarangan total ATM kripto di seluruh wilayah, dengan alasan risiko penipuan dan pencucian uang yang tinggi, berdasarkan analisis internal FINTRAC. Sekitar 4.000 unit ATM di seluruh negeri, paling banyak per kapita di dunia, kurang pengawasan khusus, sehingga rancangan larangan ini dirancang untuk menggantikan kanal transaksi toko fisik yang teregulasi. Jika disetujui, hal itu akan menjadi kasus pertama larangan ATM di G7, mengirim sinyal kuat bagi industri global.
ChainNewsAbmedia11jam yang lalu
World Liberty Financial Menghadapi Gugatan Federal Terkait Pembekuan Aset di Tengah Pengawasan Regulasi pada April 2026
World Liberty Financial (WLFI), protokol keuangan terdesentralisasi yang ikut didirikan oleh keluarga Trump, menghadapi gugatan federal yang diajukan oleh investor Justin Sun pada April 2026, menuduh pembekuan aset dan manipulasi tata kelola. Tindakan hukum tersebut bertepatan dengan meningkatnya pengawasan dari anggota parlemen mengenai "disclosure" keuangan proyek dan penyelidikan regulasi yang sedang berlangsung terkait kemitraan WLFI dengan AB DAO. Kemitraan tersebut, yang diumumkan pada November 2025, menerapkan stablecoin USD1 pada jaringan AB Chain tetapi kemudian menarik perhatian regulator atas dugaan keterkaitan dengan entitas yang dikenai sanksi. Meskipun tantangan hukum dan regulasi terus meningkat, WLFI tetap mengejar ekspansi multi-rantai, termasuk penerapan terbaru di Solana.
GateNews11jam yang lalu
