Grafik Santiment, pergerakan paus, dan spekulasi ETF sering mendominasi berita crypto. Namun terkadang, komunitas ritel itu sendiri yang akhirnya membentuk sejarah. Itulah yang terjadi dalam kasus hukum SEC vs. Ripple yang telah lama berlangsung – dan tim hukum Ripple sendiri sekarang secara terbuka mengakui peran dari yang disebut "XRP Army."
Santiment baru-baru ini menyoroti cuplikan podcast baru dari What's at Stake oleh Penta, yang menampilkan Deborah McCrimmon, Wakil Presiden dan Wakil Penasihat Umum Ripple. McCrimmon menjelaskan misi Ripple untuk membangun "internet nilai" di mana uang bergerak secepat informasi. Namun, dia juga membuka diri tentang gugatan yang hampir menggagalkan perusahaan – dan bagaimana pemegang ritel membuat perbedaan.
Ripple vs. SEC: Kasus yang Mengguncang Crypto
SEC menggugat Ripple pada bulan Desember 2020, tepat sebelum Natal, menuduh perusahaan tersebut telah menjual XRP secara ilegal sebagai sekuritas yang tidak terdaftar dari tahun 2013 hingga 2020. Tidak seperti kasus penipuan, ini semua tentang apakah XRP secara hukum harus dianggap sebagai sekuritas. Ripple menolak, mengatakan bahwa XRP hanyalah aset digital yang digunakan untuk pembayaran dan likuiditas, bukan saham.
Kasus ini brutal. Penemuan berlangsung selama enam bulan pada tahun 2021, dengan panggilan dan deposisi yang tak ada habisnya. Tetapi titik balik terjadi ketika pengadilan menginstruksikan SEC untuk menyerahkan dokumen internal – sebuah perubahan yang memberi Ripple ruang bernapas.
Minat publik sangat luar biasa. Beberapa sidang mencapai 5.000 pendengar telepon, jauh di atas norma. Bagi banyak orang, ini bukan hanya Ripple yang diadili – ini adalah masa depan inovasi kripto di AS.
Tidak ada orang yang kredibel dapat berargumen bahwa XRP Army tidak membuat perbedaan dalam kasus Ripple. Jika mereka melakukannya, mereka entah tidak mengetahui fakta dan kebenaran atau sengaja berbohong. Kami memiliki bukti yang meyakinkan bahwa kami telah membuat perbedaan. Ada lebih dari 2K bukti yang diajukan dalam kasus ini. Dalam…
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 3 September 2025
Bagaimana Tentara XRP Mengubah Permainan
Di sinilah komunitas XRP berperan. Dikenal secara online sebagai "Tentara XRP," para pemegang ritel mengorganisir, berbagi bukti, dan membangun kesadaran bahwa gugatan SEC bukan hanya tentang eksekutif Ripple – itu mengancam pengguna sehari-hari dan pengembang yang membangun di atas XRP Ledger.
John E. Deaton, seorang pengacara pro-Ripple, mengajukan amicus brief atas nama pemegang XRP. Dalam keputusan akhirnya, Hakim Analisa Torres mengutip brief tersebut, bersama dengan afidavit pemegang XRP dan bahkan argumen lisan Deaton dari kasus lain (ujian LBRY). Kutipan itu sendiri adalah bukti, kata Deaton kemudian, bahwa keterlibatan mereka penting.
“Tidak ada orang yang kredibel yang bisa berargumen bahwa XRP Army tidak membuat perbedaan,” tulis Deaton sebagai tanggapan terhadap wawancara McCrimmon. “Kami memiliki bukti yang meyakinkan bahwa kami telah membuat perbedaan… Buktinya ada dalam keputusan itu sendiri.”
Pada Juli 2023, Hakim Torres memutuskan bahwa XRP itu sendiri bukanlah sekuritas – sebuah kemenangan yang bersejarah. Meskipun beberapa penjualan institusional oleh Ripple dianggap sebagai sekuritas, keputusan tersebut menjernihkan status token di bursa, sumbangan, dan pembayaran karyawan. Ripple akhirnya menyelesaikan kasus tersebut dengan denda yang dikurangi menjadi $50 juta, sekarang dalam escrow.
Baca juga: Bisakah 1.000 Token XRP Membuat Anda Kaya?
Mengapa Ini Masih Penting
Putusan tersebut tidak hanya membantu Ripple. Itu menciptakan preseden yang dirujuk proyek kripto lainnya di pengadilan. Beberapa hakim mengandalkannya, sementara yang lain menolaknya, meninggalkan perpecahan yang menyoroti kebutuhan bagi Kongres untuk campur tangan dengan undang-undang yang nyata.
McCrimmon mengatakan bahwa perjuangan Ripple menunjukkan mengapa kejelasan kebijakan sangat mendesak. SEC sejak itu telah menarik kembali banyak kasus kripto non-penipuan, tetapi kurangnya aturan yang jelas masih membuat industri dalam ketidakpastian.
Namun, bagi XRP Army, kemenangan ini adalah bukti bahwa pemegang ritel tidak tidak berdaya. Ribuan suara, bukti yang terkoordinasi, dan advokasi akar rumput membantu mengamankan salah satu kemenangan hukum terpenting dalam sejarah kripto. Seperti yang dikatakan Deaton, satu orang dapat menginspirasi banyak orang – dan bersama-sama, mereka dapat mengubah permainan.
Langganan saluran YouTube kami untuk pembaruan kripto harian, wawasan pasar, dan analisis ahli.
Posting Ripple vs SEC: Mengapa Pemegang XRP Adalah Kekuatan Tersembunyi di Pengadilan muncul pertama kali di CaptainAltcoin.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Ripple Vs SEC: Mengapa Pemegang XRP Adalah Kekuatan Tersembunyi di Pengadilan
Grafik Santiment, pergerakan paus, dan spekulasi ETF sering mendominasi berita crypto. Namun terkadang, komunitas ritel itu sendiri yang akhirnya membentuk sejarah. Itulah yang terjadi dalam kasus hukum SEC vs. Ripple yang telah lama berlangsung – dan tim hukum Ripple sendiri sekarang secara terbuka mengakui peran dari yang disebut "XRP Army."
Santiment baru-baru ini menyoroti cuplikan podcast baru dari What's at Stake oleh Penta, yang menampilkan Deborah McCrimmon, Wakil Presiden dan Wakil Penasihat Umum Ripple. McCrimmon menjelaskan misi Ripple untuk membangun "internet nilai" di mana uang bergerak secepat informasi. Namun, dia juga membuka diri tentang gugatan yang hampir menggagalkan perusahaan – dan bagaimana pemegang ritel membuat perbedaan.
Ripple vs. SEC: Kasus yang Mengguncang Crypto
SEC menggugat Ripple pada bulan Desember 2020, tepat sebelum Natal, menuduh perusahaan tersebut telah menjual XRP secara ilegal sebagai sekuritas yang tidak terdaftar dari tahun 2013 hingga 2020. Tidak seperti kasus penipuan, ini semua tentang apakah XRP secara hukum harus dianggap sebagai sekuritas. Ripple menolak, mengatakan bahwa XRP hanyalah aset digital yang digunakan untuk pembayaran dan likuiditas, bukan saham.
Kasus ini brutal. Penemuan berlangsung selama enam bulan pada tahun 2021, dengan panggilan dan deposisi yang tak ada habisnya. Tetapi titik balik terjadi ketika pengadilan menginstruksikan SEC untuk menyerahkan dokumen internal – sebuah perubahan yang memberi Ripple ruang bernapas.
Minat publik sangat luar biasa. Beberapa sidang mencapai 5.000 pendengar telepon, jauh di atas norma. Bagi banyak orang, ini bukan hanya Ripple yang diadili – ini adalah masa depan inovasi kripto di AS.
Tidak ada orang yang kredibel dapat berargumen bahwa XRP Army tidak membuat perbedaan dalam kasus Ripple. Jika mereka melakukannya, mereka entah tidak mengetahui fakta dan kebenaran atau sengaja berbohong. Kami memiliki bukti yang meyakinkan bahwa kami telah membuat perbedaan. Ada lebih dari 2K bukti yang diajukan dalam kasus ini. Dalam…
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 3 September 2025
Bagaimana Tentara XRP Mengubah Permainan
Di sinilah komunitas XRP berperan. Dikenal secara online sebagai "Tentara XRP," para pemegang ritel mengorganisir, berbagi bukti, dan membangun kesadaran bahwa gugatan SEC bukan hanya tentang eksekutif Ripple – itu mengancam pengguna sehari-hari dan pengembang yang membangun di atas XRP Ledger.
John E. Deaton, seorang pengacara pro-Ripple, mengajukan amicus brief atas nama pemegang XRP. Dalam keputusan akhirnya, Hakim Analisa Torres mengutip brief tersebut, bersama dengan afidavit pemegang XRP dan bahkan argumen lisan Deaton dari kasus lain (ujian LBRY). Kutipan itu sendiri adalah bukti, kata Deaton kemudian, bahwa keterlibatan mereka penting.
“Tidak ada orang yang kredibel yang bisa berargumen bahwa XRP Army tidak membuat perbedaan,” tulis Deaton sebagai tanggapan terhadap wawancara McCrimmon. “Kami memiliki bukti yang meyakinkan bahwa kami telah membuat perbedaan… Buktinya ada dalam keputusan itu sendiri.”
Pada Juli 2023, Hakim Torres memutuskan bahwa XRP itu sendiri bukanlah sekuritas – sebuah kemenangan yang bersejarah. Meskipun beberapa penjualan institusional oleh Ripple dianggap sebagai sekuritas, keputusan tersebut menjernihkan status token di bursa, sumbangan, dan pembayaran karyawan. Ripple akhirnya menyelesaikan kasus tersebut dengan denda yang dikurangi menjadi $50 juta, sekarang dalam escrow.
Baca juga: Bisakah 1.000 Token XRP Membuat Anda Kaya?
Mengapa Ini Masih Penting
Putusan tersebut tidak hanya membantu Ripple. Itu menciptakan preseden yang dirujuk proyek kripto lainnya di pengadilan. Beberapa hakim mengandalkannya, sementara yang lain menolaknya, meninggalkan perpecahan yang menyoroti kebutuhan bagi Kongres untuk campur tangan dengan undang-undang yang nyata.
McCrimmon mengatakan bahwa perjuangan Ripple menunjukkan mengapa kejelasan kebijakan sangat mendesak. SEC sejak itu telah menarik kembali banyak kasus kripto non-penipuan, tetapi kurangnya aturan yang jelas masih membuat industri dalam ketidakpastian.
Namun, bagi XRP Army, kemenangan ini adalah bukti bahwa pemegang ritel tidak tidak berdaya. Ribuan suara, bukti yang terkoordinasi, dan advokasi akar rumput membantu mengamankan salah satu kemenangan hukum terpenting dalam sejarah kripto. Seperti yang dikatakan Deaton, satu orang dapat menginspirasi banyak orang – dan bersama-sama, mereka dapat mengubah permainan.
Langganan saluran YouTube kami untuk pembaruan kripto harian, wawasan pasar, dan analisis ahli.
Posting Ripple vs SEC: Mengapa Pemegang XRP Adalah Kekuatan Tersembunyi di Pengadilan muncul pertama kali di CaptainAltcoin.