Paul Grewal, CLO dari Coinbase, menjalin kemiripan antara kasus saat ini terhadap perlakuan Administrasi Trump terhadap tarif dan sikap sebelumnya dari SEC tentang purported authority-nya untuk mengatur aset crypto. “Kebodohan era itu semakin jelas bahkan saat semakin mundur ke dalam sejarah,” katanya.
Doktrin Pertanyaan Utama Muncul Kembali: CLO Coinbase Mempertimbangkan Persamaan Antara Sikap Tarif Administrasi Trump dan Posisi Pengawasan Crypto SEC
Keputusan terbaru dari Pengadilan Banding Federal AS untuk mencabut beberapa tarif yang diberlakukan oleh Presiden Donald Trump telah membuat para analis mengamati kesamaan dalam sikap yang diambil Presiden dan perilaku Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) terkait regulasi aset digital.
Paul Grewal, CLO Coinbase, menjelaskan di media sosial bahwa doktrin pertanyaan besar, sebuah argumen penting dalam pengajuan bursa tersebut dalam kasusnya yang kini sudah tidak ada melawan SEC, juga berlaku untuk bagaimana Administrasi Trump memberlakukan tarif.
Putusan terhadap beberapa tarif bilateral yang diberlakukan di bawah pemerintahan saat ini menjelaskan bahwa tidak ada presiden sebelum Trump yang pernah menginvokasi Undang-Undang Kekuasaan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) untuk mengenakan tarif pada impor atau menyesuaikan tarif mereka.
Keputusan tersebut menyatakan bahwa "setiap kali Kongres bermaksud untuk mendelegasikan kepada presiden wewenang untuk memberlakukan tarif, itu dilakukan secara eksplisit."
Grewal menekankan bahwa alasan pengadilan "secara tegas menolak perampasan ahistoris Gensler SEC atas wewenang Kongres untuk mengatur transaksi kripto sebagai sekuritas."
"Pengadilan menganggap bahwa doktrin [pertanyaan besar] berlaku dalam anomali sejarah dari luasnya kekuasaan pemerintah dalam menjalankan wewenangnya di bawah IEEPA," kata Grewal.
Grewal menjelaskan bahwa ini adalah hal yang sama yang coba dilakukan SEC Gensler, merebut wewenang untuk "mengatur transaksi sebagai kontrak investasi yang tidak melibatkan kewajiban kontraktual, tidak ada kewajiban, tidak ada apa pun."
Untuk menghindari kontroversi semacam ini, Grewal mendesak para pembuat undang-undang AS, baik Senat maupun Dewan Perwakilan Rakyat, untuk bergabung dan mengesahkan undang-undang struktur pasar guna membawa kejelasan ke industri. "Kekonyolan era itu semakin jelas meskipun semakin menjauh ke dalam sejarah," ia menyimpulkan.
Baca lebih lanjut: Coinbase Mendesak Pengadilan untuk Membatalkan Kasus SEC, Mengklaim Regulator ‘Melampaui’ Otoritas Hukum yang Ditetapkan
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
CLO Coinbase Menyatakan Pendapat SEC Crypto Sebelumnya Memiliki Persamaan Dengan Kasus Tarif AS
Paul Grewal, CLO dari Coinbase, menjalin kemiripan antara kasus saat ini terhadap perlakuan Administrasi Trump terhadap tarif dan sikap sebelumnya dari SEC tentang purported authority-nya untuk mengatur aset crypto. “Kebodohan era itu semakin jelas bahkan saat semakin mundur ke dalam sejarah,” katanya.
Doktrin Pertanyaan Utama Muncul Kembali: CLO Coinbase Mempertimbangkan Persamaan Antara Sikap Tarif Administrasi Trump dan Posisi Pengawasan Crypto SEC
Keputusan terbaru dari Pengadilan Banding Federal AS untuk mencabut beberapa tarif yang diberlakukan oleh Presiden Donald Trump telah membuat para analis mengamati kesamaan dalam sikap yang diambil Presiden dan perilaku Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) terkait regulasi aset digital.
Paul Grewal, CLO Coinbase, menjelaskan di media sosial bahwa doktrin pertanyaan besar, sebuah argumen penting dalam pengajuan bursa tersebut dalam kasusnya yang kini sudah tidak ada melawan SEC, juga berlaku untuk bagaimana Administrasi Trump memberlakukan tarif.
Putusan terhadap beberapa tarif bilateral yang diberlakukan di bawah pemerintahan saat ini menjelaskan bahwa tidak ada presiden sebelum Trump yang pernah menginvokasi Undang-Undang Kekuasaan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) untuk mengenakan tarif pada impor atau menyesuaikan tarif mereka.
Keputusan tersebut menyatakan bahwa "setiap kali Kongres bermaksud untuk mendelegasikan kepada presiden wewenang untuk memberlakukan tarif, itu dilakukan secara eksplisit."
Grewal menekankan bahwa alasan pengadilan "secara tegas menolak perampasan ahistoris Gensler SEC atas wewenang Kongres untuk mengatur transaksi kripto sebagai sekuritas."
"Pengadilan menganggap bahwa doktrin [pertanyaan besar] berlaku dalam anomali sejarah dari luasnya kekuasaan pemerintah dalam menjalankan wewenangnya di bawah IEEPA," kata Grewal.
Grewal menjelaskan bahwa ini adalah hal yang sama yang coba dilakukan SEC Gensler, merebut wewenang untuk "mengatur transaksi sebagai kontrak investasi yang tidak melibatkan kewajiban kontraktual, tidak ada kewajiban, tidak ada apa pun."
Untuk menghindari kontroversi semacam ini, Grewal mendesak para pembuat undang-undang AS, baik Senat maupun Dewan Perwakilan Rakyat, untuk bergabung dan mengesahkan undang-undang struktur pasar guna membawa kejelasan ke industri. "Kekonyolan era itu semakin jelas meskipun semakin menjauh ke dalam sejarah," ia menyimpulkan.
Baca lebih lanjut: Coinbase Mendesak Pengadilan untuk Membatalkan Kasus SEC, Mengklaim Regulator ‘Melampaui’ Otoritas Hukum yang Ditetapkan