@media only screen and (min-width: 0px) dan (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media hanya layar dan (min-width: 728px) dan (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
Validator XRP Ledger Vet mengumumkan bahwa ia telah berhasil menerbitkan laporan Produk Domestik Bruto kuartal kedua dari Biro Analisis Ekonomi Departemen Perdagangan AS di XRP Ledger.
Menurutnya, proses tersebut hanya memakan waktu beberapa detik dan biaya yang sangat kecil. Dia menjelaskan bahwa dia menyimpan data dua kali dengan merekam hash SHA256 dari laporan dalam memo transaksi dan kemudian dengan membuat NFT yang mencakup baik hash maupun tautan PDF resmi.
Tangkapan layar yang dia bagikan menunjukkan transaksi yang divalidasi pada 28 Agustus 2025. Rekaman tersebut menampilkan jumlah yang dikirim sebesar 0.000001 XRP dengan biaya buku besar sebesar 0.000012 XRP, dan kolom memo berisi digest SHA256.
Tangkapan layar lainnya menunjukkan NFT, yang mencantumkan rilis resmi GDP BEA berjudul "Produk Domestik Bruto (Estimasi Kedua), Laba Perusahaan (Estimasi Awal), Kuartal ke-2 2025."
Atributnya mencakup tautan eksternal ke PDF dan hash SHA256 yang identik, memastikan verifikasi. VET menekankan bahwa langkah-langkah ini hanya menggunakan fitur lapisan satu asli XRPL, tanpa memerlukan kontrak atau alat eksternal.
Mengapa Pemerintah Tidak Memilih XRP
VET juga menjelaskan mengapa pemerintah AS tidak menggunakan XRP Ledger untuk jenis pengikatan catatan ini. Ia mencatat bahwa Bitcoin memiliki rekam jejak yang lebih lama digunakan untuk penandaan waktu dan bahwa institusi sering mengikuti preseden historis. Ia menjelaskan bahwa keputusan ini tidak terkait dengan batasan teknis pada XRP Ledger, karena fitur aslinya sepenuhnya mampu menangani jenis fungsi ini.
Dalam kata-katanya, tim pemerintah kemungkinan akan terus menggunakan Bitcoin karena telah digunakan sebelumnya, bukan karena XRP tidak dapat memenuhi persyaratan. Dia menekankan bahwa XRPL dapat melakukan tugas yang sama lebih cepat, dengan biaya yang sangat kecil, dan dengan tingkat verifikasi yang sama.
Poin Penting dari Demonstrasi
Contoh VET menekankan bahwa data resmi dapat diamankan di XRP Ledger dengan cara yang dapat diandalkan dan efisien. Transaksi memo menyediakan sidik jari yang tidak dapat diubah, sementara NFT memperkuat aksesibilitas dengan melampirkan baik hash maupun tautan dokumen.
Ia menekankan bahwa kedua tindakan tersebut mungkin dilakukan tanpa kontrak pintar atau lapisan eksternal, membuktikan bahwa XRPL sudah memiliki alat-alat asli yang dibutuhkan untuk pengikatan data publik. Ia menyimpulkan bahwa ketidakhadiran pemerintah di XRPL tidak mencerminkan kemampuannya, melainkan ketergantungannya pada praktik yang telah ada sebelumnya.
Penafian*: Konten ini dimaksudkan untuk memberikan informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin mencakup pendapat pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca disarankan untuk melakukan penelitian menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya merupakan risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial apa pun.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Data PDB AS Dipublikasikan Di XRP Ledger. Berikut caranya
@media only screen and (min-width: 0px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media hanya layar dan (min-width: 728px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
Validator XRP Ledger Vet mengumumkan bahwa ia telah berhasil menerbitkan laporan Produk Domestik Bruto kuartal kedua dari Biro Analisis Ekonomi Departemen Perdagangan AS di XRP Ledger.
Menurutnya, proses tersebut hanya memakan waktu beberapa detik dan biaya yang sangat kecil. Dia menjelaskan bahwa dia menyimpan data dua kali dengan merekam hash SHA256 dari laporan dalam memo transaksi dan kemudian dengan membuat NFT yang mencakup baik hash maupun tautan PDF resmi.
Tangkapan layar yang dia bagikan menunjukkan transaksi yang divalidasi pada 28 Agustus 2025. Rekaman tersebut menampilkan jumlah yang dikirim sebesar 0.000001 XRP dengan biaya buku besar sebesar 0.000012 XRP, dan kolom memo berisi digest SHA256.
Tangkapan layar lainnya menunjukkan NFT, yang mencantumkan rilis resmi GDP BEA berjudul "Produk Domestik Bruto (Estimasi Kedua), Laba Perusahaan (Estimasi Awal), Kuartal ke-2 2025."
Atributnya mencakup tautan eksternal ke PDF dan hash SHA256 yang identik, memastikan verifikasi. VET menekankan bahwa langkah-langkah ini hanya menggunakan fitur lapisan satu asli XRPL, tanpa memerlukan kontrak atau alat eksternal.
Mengapa Pemerintah Tidak Memilih XRP
VET juga menjelaskan mengapa pemerintah AS tidak menggunakan XRP Ledger untuk jenis pengikatan catatan ini. Ia mencatat bahwa Bitcoin memiliki rekam jejak yang lebih lama digunakan untuk penandaan waktu dan bahwa institusi sering mengikuti preseden historis. Ia menjelaskan bahwa keputusan ini tidak terkait dengan batasan teknis pada XRP Ledger, karena fitur aslinya sepenuhnya mampu menangani jenis fungsi ini.
Dalam kata-katanya, tim pemerintah kemungkinan akan terus menggunakan Bitcoin karena telah digunakan sebelumnya, bukan karena XRP tidak dapat memenuhi persyaratan. Dia menekankan bahwa XRPL dapat melakukan tugas yang sama lebih cepat, dengan biaya yang sangat kecil, dan dengan tingkat verifikasi yang sama.
Poin Penting dari Demonstrasi
Contoh VET menekankan bahwa data resmi dapat diamankan di XRP Ledger dengan cara yang dapat diandalkan dan efisien. Transaksi memo menyediakan sidik jari yang tidak dapat diubah, sementara NFT memperkuat aksesibilitas dengan melampirkan baik hash maupun tautan dokumen.
Ia menekankan bahwa kedua tindakan tersebut mungkin dilakukan tanpa kontrak pintar atau lapisan eksternal, membuktikan bahwa XRPL sudah memiliki alat-alat asli yang dibutuhkan untuk pengikatan data publik. Ia menyimpulkan bahwa ketidakhadiran pemerintah di XRPL tidak mencerminkan kemampuannya, melainkan ketergantungannya pada praktik yang telah ada sebelumnya.
Penafian*: Konten ini dimaksudkan untuk memberikan informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin mencakup pendapat pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca disarankan untuk melakukan penelitian menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya merupakan risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial apa pun.