
Pareto merujuk pada dua konsep yang saling berkaitan: pertama, “aturan 80/20,” yaitu observasi bahwa sebagian kecil penyebab sering kali menghasilkan sebagian besar hasil; kedua, “efisiensi Pareto,” yaitu kondisi di mana tidak mungkin meningkatkan kesejahteraan seseorang tanpa mengorbankan pihak lain.
Dalam Web3, Prinsip Pareto sering dipakai untuk menjelaskan distribusi long-tail on-chain: sejumlah kecil alamat, proyek, atau transaksi biasanya menyumbang dampak terbesar. Efisiensi Pareto menjadi tolok ukur dalam menilai apakah alokasi sumber daya masih dapat dioptimalkan—konsep ini tidak identik dengan keadilan dan hanya menyoroti apakah optimalisasi dapat dilanjutkan tanpa merugikan pihak lain.
Aktivitas on-chain umumnya menunjukkan distribusi long-tail. Misalnya, beberapa “alamat whale” (alamat dengan kepemilikan token dalam jumlah besar) dapat sangat memengaruhi harga dan likuiditas; beberapa pasangan trading populer menyumbang mayoritas volume transaksi; dan sekelompok kecil pengembang inti mendorong sebagian besar upgrade protokol.
Bagi individu maupun tim, memahami Pareto membantu menentukan prioritas: fokuskan waktu dan modal pada faktor-faktor dengan dampak terbesar. Contohnya, menganalisis risiko dan imbal hasil protokol utama, atau mengoptimalkan operasi dengan konsumsi gas tinggi, sehingga hasil maksimal dapat dicapai dengan sumber daya terbatas.
Prinsip Pareto menyoroti konsentrasi hasil: sejumlah kecil faktor menentukan sebagian besar outcome. Ini adalah pengamatan empiris atas perilaku sistem.
Efisiensi Pareto menggambarkan kondisi di mana peningkatan situasi satu pihak pasti membuat pihak lain menjadi lebih buruk. Setelah titik ini, sistem tidak lagi memiliki “ruang perbaikan.” Konsep ini tidak sama dengan keadilan atau distribusi seimbang; efisiensi Pareto hanya menandakan bahwa optimalisasi lanjutan akan berdampak negatif pada pihak lain.
Dalam ekonomi token, efisiensi Pareto dapat digunakan untuk menilai apakah perubahan parameter bisa menghasilkan “win-win solution.” Misalnya, jika peningkatan subsidi untuk satu kelompok pasti mengurangi imbal hasil kelompok lain, berarti sistem sudah mendekati frontier efisiensi dan membutuhkan inovasi, bukan sekadar redistribusi, untuk peningkatan lebih lanjut.
Langkah pertama: Fokus pada faktor berdampak terbesar—peristiwa penggerak harga utama, upgrade chain utama, dan arus modal inti.
Langkah kedua: Amati struktur perdagangan di bursa. Di Gate, misalnya, peninjauan peringkat pasar dan grafik volume menunjukkan bahwa beberapa pasangan trading biasanya mendominasi aktivitas. Bangun watchlist dan aturan manajemen risiko berdasarkan aset-aset tersebut.
Langkah ketiga: Alokasi aset juga dapat mengikuti pola pikir 80/20—berikan bobot lebih besar pada beberapa aset dengan tingkat kepastian tinggi dan alokasikan sebagian kecil untuk eksplorasi peluang baru. Penetapan stop-loss dan batas posisi sangat penting untuk menghindari risiko penurunan serentak akibat konsentrasi berlebihan.
Terakhir, pada saat evaluasi, fokus pada keputusan dan kesalahan kunci—beberapa faktor yang benar-benar memengaruhi kurva hasil Anda—dan lakukan iterasi berdasarkan temuan tersebut.
DAO (Decentralized Autonomous Organization) beroperasi layaknya kolektif daring dengan aturan yang dikodekan on-chain. Kekuatan voting sering kali terkonsentrasi pada sejumlah kecil pemegang token besar, sesuai Prinsip Pareto, namun memunculkan kekhawatiran terkait bias tata kelola.
Poin utama meliputi:
Kebanyakan hambatan performa produk atau protokol berasal dari sejumlah kecil jalur kritis. Untuk DApp on-chain, beberapa fungsi smart contract berfrekuensi tinggi dapat menyumbang sebagian besar biaya gas dan transaksi gagal.
Pendekatan efektif antara lain:
Kesalahpahaman umum adalah menganggap Prinsip Pareto sebagai aturan mutlak. Rasio 80/20 hanya pendekatan; rasio aktual bisa saja 70/30 atau 90/10. Kepatuhan kaku dapat menyebabkan Anda melewatkan peluang atau mengabaikan nilai long-tail.
Risiko lain adalah konsentrasi berlebihan. Jika beberapa “alamat whale” menguasai mayoritas likuiditas atau hak suara, ini dapat menyebabkan manipulasi harga atau ketimpangan tata kelola. Terapkan kontrol risiko—seperti batas posisi dan saluran voting yang beragam—saat berinvestasi atau terlibat dalam tata kelola.
Waspadai juga kekeliruan antara keadilan dan efisiensi. Efisiensi Pareto tidak sama dengan keadilan; distribusi bisa efisien namun tetap sangat timpang. Tata kelola yang baik harus menyeimbangkan inklusivitas dengan ketahanan.
Saat dana dipertaruhkan, selalu lakukan riset mandiri, gunakan alat yang andal, hindari ketergantungan berlebihan pada sinyal utama, dan waspadai risiko seperti likuidasi massal atau penurunan likuiditas secara tiba-tiba.
Langkah pertama: Tentukan tujuan Anda—apakah ingin meningkatkan hasil trading, menekan biaya, atau mengoptimalkan konversi produk? Semakin jelas tujuan, semakin efektif analisisnya.
Langkah kedua: Kumpulkan dan urutkan data. Fokus pada indikator yang terukur—di Gate, ini bisa berupa volume trading, slippage, atau rasio biaya. Daftar peristiwa atau halaman berdasarkan dampak dan identifikasi 20% teratas.
Langkah ketiga: Rancang aksi untuk “minoritas kritis.” Tetapkan kontrol risiko dan pemantauan khusus untuk pasangan trading utama; lakukan audit performa dan keamanan untuk fungsi kontrak berfrekuensi tinggi; optimalkan copy dan UX untuk halaman yang paling sering digunakan.
Langkah keempat: Tinjau dan lakukan iterasi. Evaluasi mingguan apakah perubahan terutama berasal dari aksi ini. Jika belum, sesuaikan definisi dan ruang lingkup “minoritas kritis” Anda.
Hingga tahun 2025, data blockchain publik terus menunjukkan struktur long-tail yang menonjol: alamat, protokol, dan aset utama memiliki pengaruh besar, sementara bagian ekor sangat besar namun berdampak individu terbatas. Pola ini terlihat pada penjualan NFT, DeFi Total Value Locked (TVL), dan voting tata kelola.
Ini tidak berarti bagian ekor tidak bernilai. Banyak inovasi muncul dari sana, sementara konsentrasi di bagian kepala mengingatkan kita untuk memfokuskan sumber daya terbatas pada aspek yang paling penting. Menyeimbangkan keduanya menghasilkan ketahanan sistem yang lebih baik.
Pareto menawarkan dua perspektif: konsentrasi hasil untuk mengidentifikasi “minoritas kritis” Anda, dan batas efisiensi untuk menilai apakah perbaikan “win-win” masih mungkin dilakukan. Dalam investasi, tata kelola, dan optimalisasi produk Web3, alokasikan waktu dan sumber daya terbatas Anda pada area berdampak tinggi—namun tetap waspada terhadap konsentrasi berlebihan dan isu keadilan. Manfaatkan data platform dan siklus review untuk membangun umpan balik yang dapat ditindaklanjuti, fokus pada “minoritas kritis” demi kemajuan berkelanjutan di ekosistem blockchain yang kompleks.
Prinsip Pareto menyatakan bahwa 80% hasil berasal dari 20% penyebab. Artinya, sekitar seperlima upaya Anda menghasilkan sebagian besar hasil—empat perlima sisanya memberikan hasil jauh lebih kecil. Dalam trading kripto, ini berarti 80% profit Anda bisa berasal dari 20% transaksi; mengidentifikasi 20% krusial ini dapat meningkatkan efisiensi Anda secara signifikan.
Pasar kripto sangat kaya informasi dengan banyak proyek. Prinsip Pareto membantu investor menemukan peluang utama dengan cepat dengan memfokuskan perhatian pada 20% aset, sektor, atau momen dengan potensi tertinggi—sehingga memperoleh hasil lebih baik dengan riset yang lebih efisien. Pendekatan ini sangat berguna bagi pemula yang menghadapi banjir informasi dan ingin menghindari hasil rata-rata akibat perhatian yang terlalu tersebar.
Pertama, analisis persentase portofolio Anda—biasanya 20% teratas—yang menyumbang sebagian besar keuntungan, sekaligus identifikasi aset underperforming di 80% sisanya. Pertimbangkan untuk mengalokasikan ulang pada aset dengan kontribusi tinggi dan memangkas kerugian pada aset yang kurang efisien. Secara rutin tinjau peringkat aset di Gate dan fokuskan pemantauan serta penyesuaian pada aset berkinerja tinggi, bukan membagi perhatian secara merata ke semua aset.
Prinsip Pareto menunjukkan bahwa 20% anggota komunitas sering kali menyumbang 80% kontribusi dan diskusi. Tata kelola sebaiknya mengenali dan memberdayakan kontributor inti ini, bukan memperlakukan semua anggota secara identik. Namun, hindari ketergantungan berlebihan pada segelintir individu; bangun mekanisme yang mendorong lebih banyak anggota untuk menjadi kontributor berdampak besar agar tata kelola komunitas tetap inklusif dan tidak terpusat.
Kesalahan terbesar adalah menerapkan “rasio 80/20” secara kaku—distribusi nyata bisa saja 90/10 atau 70/30. Kesalahan lain adalah terlalu fokus pada performa jangka pendek dan mengabaikan potensi jangka panjang, atau terlalu mengonsentrasikan investasi pada sedikit aset sehingga meningkatkan risiko. Praktik terbaik adalah menggunakan pola pikir Pareto untuk menentukan prioritas sambil menjaga diversifikasi, validasi berkelanjutan, dan adaptasi yang fleksibel.


