Pendahuluan: Perbandingan Investasi NODE vs ZIL
Di pasar cryptocurrency, perbandingan antara NodeOps (NODE) dan Zilliqa (ZIL) merupakan topik yang selalu relevan bagi investor. Kedua aset ini tidak hanya berbeda secara signifikan dalam peringkat kapitalisasi pasar, skenario aplikasi, dan performa harga, tetapi juga merepresentasikan klasifikasi aset kripto yang berbeda.
NodeOps (NODE): Sejak peluncurannya, NODE mendapatkan pengakuan berkat kemampuan verifiable compute skala besar dan layanan RPC-as-a-service.
Zilliqa (ZIL): Diluncurkan tahun 2018, ZIL dikenal sebagai platform blockchain publik ber-throughput tinggi yang mengatasi isu skalabilitas di industri blockchain.
Artikel ini akan mengulas perbandingan nilai investasi antara NODE dan ZIL secara menyeluruh, meliputi tren harga historis, mekanisme suplai, adopsi institusi, ekosistem teknologi, serta prediksi masa depan, dan mencoba menjawab pertanyaan utama investor:
"Mana yang paling layak dibeli saat ini?"
I. Perbandingan Sejarah Harga dan Status Pasar Terkini
Tren Harga Historis NODE (Coin A) dan ZIL (Coin B)
- 2025: NODE mencatat all-time high di angka $0,14897 pada 14 Oktober 2025 sebelum turun ke posisi saat ini.
- 2021: ZIL mencapai all-time high $0,255376 pada 7 Mei 2021 saat terjadi bull run pasar kripto.
- Analisis perbandingan: NODE mengalami penurunan harga signifikan dari ATH dan kini diperdagangkan di $0,03478. ZIL juga turun tajam dari puncak, saat ini di $0,005819.
Situasi Pasar Terkini (23-11-2025)
- Harga NODE saat ini: $0,03478
- Harga ZIL saat ini: $0,005819
- Volume perdagangan 24 jam: NODE $137.715,50 vs ZIL $285.004,95
- Indeks Sentimen Pasar (Fear & Greed Index): 11 (Ketakutan Ekstrem)
Klik untuk melihat harga real-time:

II. Faktor Utama yang Mempengaruhi Nilai Investasi NODE vs ZIL
Perbandingan Mekanisme Suplai (Tokenomics)
- NODE: Suplai maksimum tetap sebanyak 7.000.000 token NODE, dengan 50% dialokasikan untuk reward staking
- ZIL: Model suplai tidak tetap dengan reward blok yang menurun, mengikuti pola semi-inflasi
- 📌 Pola historis: Model suplai tetap seperti NODE umumnya menciptakan nilai kelangkaan dari waktu ke waktu, sedangkan reward blok yang menurun di ZIL berfungsi menyeimbangkan inflasi dan kebutuhan keamanan jaringan.
Adopsi Institusional dan Aplikasi Pasar
- Kepemilikan institusi: NODE didukung venture capital dan grup investasi kripto, sementara ZIL bermitra dengan institusi pendidikan
- Adopsi korporasi: NODE fokus pada infrastruktur blockchain yang aman dan skalabel untuk sektor enterprise, sedangkan ZIL menargetkan pengembangan metaverse dan Web3
- Regulasi: Kedua proyek menghadapi tantangan regulasi serupa di berbagai wilayah, tanpa keunggulan regulasi yang menonjol
Pengembangan Teknologi dan Ekosistem
- Peningkatan teknis NODE: Layer-2 scaling dan interoperabilitas lintas-chain untuk meningkatkan throughput transaksi
- Pengembangan ZIL: Arsitektur sharding Zilliqa terus berinovasi, dengan upgrade pada platform smart contract
- Perbandingan ekosistem: ZIL kini memiliki ekosistem lebih matang dengan protokol DeFi dan marketplace NFT mapan, NODE masih berfokus membangun infrastruktur enterprise dan tools developer
Faktor Makroekonomi dan Siklus Pasar
- Performa saat inflasi: Data historis kedua token masih terbatas untuk menilai ketahanan terhadap inflasi secara pasti
- Kebijakan moneter: Kedua aset kripto ini sensitif terhadap kebijakan Federal Reserve dan kondisi likuiditas pasar global
- Faktor geopolitik: Belum ada keunggulan signifikan dari kedua token terkait permintaan transaksi lintas-negara atau isu geopolitik
III. Prediksi Harga 2025-2030: NODE vs ZIL
Prediksi Jangka Pendek (2025)
- NODE: Konservatif $0,032665 - $0,03475 | Optimis $0,03475 - $0,0378775
- ZIL: Konservatif $0,0052551 - $0,005839 | Optimis $0,005839 - $0,00794104
Prediksi Jangka Menengah (2027)
- NODE diproyeksikan masuk fase pertumbuhan, estimasi harga $0,032410021875 - $0,048398966
- ZIL diperkirakan mengalami pertumbuhan kuat, estimasi harga $0,008018260775 - $0,011394370575
- Faktor utama: Masuknya modal institusi, ETF, pengembangan ekosistem
Prediksi Jangka Panjang (2030)
- NODE: Skenario dasar $0,035260485891708 - $0,055094509205793 | Skenario optimis $0,055094509205793 - $0,063358685586662
- ZIL: Skenario dasar $0,007921367162264 - $0,01182293606308 | Skenario optimis $0,01182293606308 - $0,015606275603266
Lihat prediksi harga detail NODE dan ZIL
Disclaimer
NODE:
| Tahun |
Prediksi Harga Tertinggi |
Prediksi Harga Rata-rata |
Prediksi Harga Terendah |
Persentase Perubahan |
| 2025 |
0,0378775 |
0,03475 |
0,032665 |
0 |
| 2026 |
0,050112975 |
0,03631375 |
0,0352243375 |
4 |
| 2027 |
0,048398966 |
0,0432133625 |
0,032410021875 |
24 |
| 2028 |
0,0627544450225 |
0,04580616425 |
0,0371029930425 |
31 |
| 2029 |
0,055908713775337 |
0,05428030463625 |
0,035282198013562 |
56 |
| 2030 |
0,063358685586662 |
0,055094509205793 |
0,035260485891708 |
58 |
ZIL:
| Tahun |
Prediksi Harga Tertinggi |
Prediksi Harga Rata-rata |
Prediksi Harga Terendah |
Persentase Perubahan |
| 2025 |
0,00794104 |
0,005839 |
0,0052551 |
0 |
| 2026 |
0,009990529 |
0,00689002 |
0,0059943174 |
18 |
| 2027 |
0,011394370575 |
0,0084402745 |
0,008018260775 |
45 |
| 2028 |
0,011008228016625 |
0,0099173225375 |
0,008231377706125 |
70 |
| 2029 |
0,013183096849098 |
0,010462775277062 |
0,007114687188402 |
79 |
| 2030 |
0,015606275603266 |
0,01182293606308 |
0,007921367162264 |
103 |
IV. Perbandingan Strategi Investasi NODE vs ZIL
Strategi Investasi Jangka Panjang vs Jangka Pendek
- NODE: Cocok untuk investor yang fokus pada solusi blockchain enterprise dan infrastruktur skalabel
- ZIL: Cocok bagi investor yang menargetkan pengembangan ekosistem DeFi dan Web3
Manajemen Risiko dan Alokasi Aset
- Investor konservatif: NODE: 40% vs ZIL: 60%
- Investor agresif: NODE: 60% vs ZIL: 40%
- Alat lindung nilai: Alokasi stablecoin, opsi, portofolio lintas mata uang
V. Perbandingan Risiko Potensial
Risiko Pasar
- NODE: Proyek relatif baru dengan catatan pasar terbatas
- ZIL: Volatilitas tinggi dan mudah terpengaruh tren pasar kripto secara umum
Risiko Teknis
- NODE: Skalabilitas, stabilitas jaringan
- ZIL: Sentralisasi mining, potensi celah keamanan
Risiko Regulasi
- Kebijakan regulasi global dapat berdampak berbeda pada kedua token, dengan NODE yang fokus enterprise cenderung mendapat pengawasan lebih ringan daripada ekosistem ZIL yang lebih beragam
VI. Kesimpulan: Mana yang Paling Layak Dibeli?
📌 Ringkasan Nilai Investasi:
- Keunggulan NODE: Fokus pada enterprise, suplai tetap, potensi adopsi institusional
- Keunggulan ZIL: Ekosistem matang, teknologi sharding, posisi di Web3 dan metaverse
✅ Saran Investasi:
- Investor baru: Pertimbangkan pendekatan seimbang dengan preferensi pada ZIL karena ekosistemnya yang sudah mapan
- Investor berpengalaman: Eksplorasi potensi enterprise NODE, sambil tetap memiliki eksposur pada ZIL
- Investor institusional: Prioritaskan NODE untuk solusi enterprise, sambil memantau perkembangan ekosistem ZIL
⚠️ Peringatan Risiko: Pasar cryptocurrency sangat fluktuatif. Artikel ini bukan merupakan saran investasi.
None
VII. FAQ
Q1: Apa perbedaan utama antara NODE dan ZIL?
A: NODE berfokus pada solusi blockchain enterprise dan infrastruktur skalabel dengan suplai tetap sebanyak 7.000.000 token. ZIL menargetkan pengembangan ekosistem DeFi dan Web3 dengan model semi-inflasi serta reward blok yang menurun.
Q2: Koin mana yang performanya lebih baik secara historis?
A: ZIL mencatat all-time high di $0,255376 pada Mei 2021, sementara NODE di $0,14897 pada Oktober 2025. Namun, keduanya telah turun signifikan dari puncaknya, dengan NODE saat ini di $0,03478 dan ZIL di $0,005819.
Q3: Apa faktor utama yang memengaruhi nilai investasi NODE dan ZIL?
A: Faktor kunci mencakup mekanisme suplai, adopsi institusi, pengembangan teknologi, pembangunan ekosistem, serta kondisi makroekonomi. NODE menonjol dengan suplai tetap dan fokus enterprise, sedangkan ZIL unggul di ekosistem dan posisi Web3.
Q4: Bagaimana prediksi harga jangka panjang NODE dan ZIL?
A: Pada 2030, NODE diprediksi berada di rentang $0,035260485891708 - $0,063358685586662, sedangkan ZIL di kisaran $0,007921367162264 - $0,015606275603266.
Q5: Bagaimana alokasi portofolio ideal antara NODE dan ZIL bagi investor?
A: Investor konservatif dapat mempertimbangkan komposisi 40% NODE dan 60% ZIL, sementara investor agresif bisa memilih 60% NODE dan 40% ZIL, sesuai toleransi risiko dan kondisi pasar masing-masing.
Q6: Apa risiko utama investasi pada NODE dan ZIL?
A: Risiko meliputi volatilitas pasar, tantangan teknis (skalabilitas untuk NODE, sentralisasi mining untuk ZIL), dan ketidakpastian regulasi. NODE sebagai proyek baru memiliki riwayat pasar minim, sedangkan ZIL lebih rentan terhadap dinamika pasar kripto.
Q7: Koin mana yang dianggap lebih layak dibeli menurut tipe investor?
A: Investor baru disarankan menggunakan pendekatan seimbang dengan sedikit preferensi pada ZIL. Investor berpengalaman dapat mengeksplorasi NODE untuk potensi enterprise. Investor institusi sebaiknya memprioritaskan NODE untuk solusi enterprise sambil memantau ekosistem ZIL.