Hier, j'ai vu un VC bien connu dire : les blockchains publiques ne devraient pas être évaluées en fonction des revenus et du PE.

Cette logique est plutôt intéressante - vous prenez des jetons à un coût très bas, puis vous les revendez sur le marché secondaire pour réaliser des profits, qu'est-ce que c'est que cette opération ?

Plus ironique encore, certaines blockchains publiques n'ont même pas un revenu quotidien de 1000 dollars, tout en continuant à parler de révolution technologique et de valeur à long terme. Même si elles ne peuvent pas réaliser une croissance réelle, au moins devraient-elles montrer aux investisseurs des courbes de données qui ont l'air convenables ?

Désolé, leur réponse est : Nous ne manipulons pas les données, nous nous occupons uniquement des expéditions.

Alors la question se pose : est-ce que c'est le modèle d'évaluation qui pose problème, ou est-ce que cette méthode de jeu est en elle-même une blague ?