#ETH巨鲸增持 Ne considère pas tout ton capital comme un talisman, ce qui peut vraiment te coûter la vie n'est jamais un multiplicateur.

Dans les cas d'échec que j'ai vus ces dernières années, il y a une règle qui fait froid dans le dos :

Plus une personne a peur de perdre, plus sa position est lourde ;
Plus une personne veut retourner la situation, plus elle meurt vite.

Pourquoi cela se passe-t-il ainsi ?

Parce que la plupart des gens comprennent la position à fonds complets comme une "capacité de résistance", en réalité, elle ne fait qu'"amplifier vos erreurs de jugement."

La densité de position est le véritable tueur, pas le chiffre de levier.

J'ai vu un cas impressionnant : il y avait 1200U sur le compte,
Il ne cesse de répéter qu'il faut agir prudemment,
Le résultat, c'est qu'il a immédiatement investi 1100U dans une direction, en ouvrant à 10 fois.

Le marché n'a corrigé que de 4 points, le compte est directement à zéro.

Avec un effet de levier de 10, les risques associés à 100U et 1000U ne sont pas du tout comparables :

100U ouvrir 10 fois → nécessite une fluctuation inverse de 50% pour exploser
1000U ouvre 10 fois → il suffit de bouger de 5% pour sortir directement

Le véritable piège ne réside pas dans le nombre de fois que vous choisissez, mais dans la décision de tirer toutes vos cartouches en une seule fois à plus de 90 %.

Ce n'est pas un échange, c'est un pari sur la vie.

La règle stricte que je me suis fixée : une position unique ne peut pas dépasser 10 à 15 % du capital total.

Pourquoi faire cela ?
Parce que vous ne pouvez jamais garantir que chaque direction est correcte, mais vous pouvez totalement éviter qu'une seule erreur vous fasse sortir.

Prenons un exemple :
Il y a 10 000 U dans le compte, et je peux utiliser au maximum 1 000 à 1 500 U à chaque fois.
Même si le stop-loss est fixé à 10%, la perte unique ne sera que de 100 à 150U.

C'est ce qu'on appelle un coût d'erreur tolérable, pas une menace mortelle.

La véritable utilisation du mode de marge intégrale n'est pas de faire des paris.

Cette déclaration pourrait renverser la perception de beaucoup de gens :
La signification de la position intégrale n'est pas de mettre tous vos jetons dans une seule direction, mais de "diversifier les risques et d'amortir les fluctuations."

Les personnes qui comprennent vraiment la logique de la pleine position agissent de la manière suivante :

• Diviser la position en plusieurs niveaux
• Tester la direction avec une petite position
• Définissez strictement les niveaux de stop loss
• Augmentez progressivement en fonction du taux de réussite, plutôt que de surinvestir sur un coup de tête.

Il suffit de passer de l'état d'esprit de « joueur » à « trader », et votre position entièrement investie deviendra votre « marge d'erreur » au lieu de « compte à rebours vers la liquidation ».

J'avais un abonné qui pouvait exploser trois ou quatre fois le mois dernier, se plaignant tous les jours de sa mauvaise chance.

Plus tard, je lui ai demandé d'appliquer ce cadre de manière forcée :

• Une seule position ne doit pas dépasser 20%
• Limite de perte unique de 3%
• Pas de prise de position sans tendance claire

En trois mois, nous sommes passés de 1000U à 80000.

Ce n'est pas qu'il a soudainement compris, mais qu'il "ne s'est plus jamais donné l'occasion de faire faillite".