#数字资产市场观察 Récemment, j'ai trouvé un point de vue de Jeff, le patron, assez intéressant, concernant l'interprétation de cette vague de marché de $MERL.
Beaucoup de gens disent que l'équipe du projet est en train de faire chuter le prix, mais les données réelles montrent que le marché spot n'a pas vraiment bougé, tandis que du côté des contrats, une position courte de 60 millions est soudainement apparue. C'est assez subtil — si on devait vraiment faire chuter le prix, qui vendrait tout en mettant des ordres d'achat pour récupérer ses propres marchandises ? Cela ne correspond pas à la logique. Une véritable chute de prix devrait être faite sans se soucier des coûts, et non pas par ce genre d'opération de couverture organisée.
Il y a deux jours, j'ai placé des ordres d'achat de 2 millions à 0,2166 et 0,2133, et en un clin d'œil, ils étaient tous exécutés. La pression de vente sur le marché est effectivement forte, mais cette rapidité d'exécution des ordres montre en revanche qu'il y a quelqu'un derrière qui contrôle la situation avec précision.
En fin de compte, l'univers de Web3 est vraiment complexe. Certaines équipes d'organisations collaborent avec des leaders d'opinion peu fiables, se concentrant sur les moments où le marché est en baisse pour attaquer des projets qui se portent encore bien. Cette stratégie n'est pas nouvelle, ils préparent souvent leurs positions à l'avance et lancent leur offensive lorsque le moment est venu. Les investisseurs particuliers ne voient que les fluctuations des prix, mais en réalité, les luttes sous-jacentes sont la clé.
Le marché n'a pas de gagnants éternels, mais au moins, il faut voir clairement qui joue aux échecs et qui est la pièce.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTBlackHole
· Il y a 5h
Encore cette histoire de contrôler la tendance du marché, ce qui sonne bien c'est que les institutions visent les investisseurs détaillants, réveillez-vous tout le monde.
Voir l'originalRépondre0
MEVSupportGroup
· Il y a 11h
Ouais, ces 60 millions de positions short sont vraiment un peu ridicules, le Spot ne bouge pas et les contrats explosent, cette méthode est éculée.
Voir l'originalRépondre0
CryptoGoldmine
· Il y a 23h
Le Spot n'a pas bougé, on se contente de regarder les positions short entrer, cette logique tient vraiment la route. Cependant, la clé reste de voir qui contrôle la tendance du marché, les commandes des investisseurs détaillants ne sont vraiment pas suffisantes.
Voir l'originalRépondre0
SellLowExpert
· 11-28 00:22
Eh bien, encore ce genre de tour, 60 millions positions short ? J'ai l'impression que ce milieu ne sait faire que ça.
Voir l'originalRépondre0
DefiOldTrickster
· 11-27 10:40
Ah cette opération, je l'ai compris, ce n'est pas aussi simple que du dumping, ces gens jouent à contrôler la tendance du marché avec précision.
Un ordre d'achat de 2 millions qui est exécuté en une seconde ? Réveillez-vous tout le monde, quelqu'un est en train de manipuler cela en coulisses.
Des positions short de 60 millions qui restent là, le spot ne bouge pas ? J'ai vu cette méthode trop de fois, c'est juste pour attendre que les investisseurs détaillants entrent pour les liquider.
Dans le cercle Web3, à première vue, les prix dansent, mais en réalité, quelqu'un a déjà écrit le scénario. Celui qui mange les ordres est le market maker, c'est aussi simple que ça.
Comprendre qui joue aux échecs est cent fois plus important que de suivre aveuglément la tendance.
Voir l'originalRépondre0
ZkSnarker
· 11-27 10:37
franchement, le truc de divergence spot/futures est en fait plutôt génial si tu y penses... comme, eh bien techniquement parlant, c'est juste de la manipulation de microstructure de marché classique déguisée en "découverte de prix organique" lmao
Voir l'originalRépondre0
LiquidationOracle
· 11-27 10:30
Merde, encore ce tour de contrôle de la tendance du marché, cette vague de MERL est vraiment une leçon de tir de précision, comment les investisseurs détaillants peuvent-ils rivaliser ?
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxAddict
· 11-27 10:29
Spot n'a pas bougé, positions short de 60 millions ? C'est absurde, typique du piège des market makers contre les investisseurs détaillants.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· 11-27 10:15
Oh putain ces 60 millions de positions short, ça a vraiment quelque chose, j'attends l'explosion inversée.
Voir l'originalRépondre0
PebbleHander
· 11-27 10:14
Ouais, cette méthode de contrôle de la tendance du marché est vraiment incroyable, les investisseurs détaillants sont vraiment victimes de ce genre d'Hedging.
#数字资产市场观察 Récemment, j'ai trouvé un point de vue de Jeff, le patron, assez intéressant, concernant l'interprétation de cette vague de marché de $MERL.
Beaucoup de gens disent que l'équipe du projet est en train de faire chuter le prix, mais les données réelles montrent que le marché spot n'a pas vraiment bougé, tandis que du côté des contrats, une position courte de 60 millions est soudainement apparue. C'est assez subtil — si on devait vraiment faire chuter le prix, qui vendrait tout en mettant des ordres d'achat pour récupérer ses propres marchandises ? Cela ne correspond pas à la logique. Une véritable chute de prix devrait être faite sans se soucier des coûts, et non pas par ce genre d'opération de couverture organisée.
Il y a deux jours, j'ai placé des ordres d'achat de 2 millions à 0,2166 et 0,2133, et en un clin d'œil, ils étaient tous exécutés. La pression de vente sur le marché est effectivement forte, mais cette rapidité d'exécution des ordres montre en revanche qu'il y a quelqu'un derrière qui contrôle la situation avec précision.
En fin de compte, l'univers de Web3 est vraiment complexe. Certaines équipes d'organisations collaborent avec des leaders d'opinion peu fiables, se concentrant sur les moments où le marché est en baisse pour attaquer des projets qui se portent encore bien. Cette stratégie n'est pas nouvelle, ils préparent souvent leurs positions à l'avance et lancent leur offensive lorsque le moment est venu. Les investisseurs particuliers ne voient que les fluctuations des prix, mais en réalité, les luttes sous-jacentes sont la clé.
Le marché n'a pas de gagnants éternels, mais au moins, il faut voir clairement qui joue aux échecs et qui est la pièce.