Dernièrement, je me pose une question : le Bitcoin est-il vraiment en train de devenir le « Wall Street 2.0 » ?

D'abord, parlons d'un phénomène intéressant. Depuis 2008, le BTC a traversé quatre cycles complets de hausse et de baisse, chaque fois en parfaite synchronisation avec le rythme d'émission de dettes des États-Unis — quatre ans de réduction de moitié rencontrant quatre ans d'assouplissement quantitatif, cet effet de résonance est vraiment incroyable. Maintenant, le cinquième cycle vient de commencer, et ce rythme semble très difficile à briser à court terme.

L'étiquette de l'or numérique a été criée pendant tant d'années, et maintenant cela ressemble plus à « un Nasdaq avec effet de levier ». La logique est très simple : tant que le dollar ne provoque pas de pénurie de liquidités, le BTC est dans une tendance haussière continue. Quel marché baissier ? Pour le dire simplement, ce ne sont que des corrections techniques, juste un peu plus volatiles - après tout, c'est le « paquet de stimulation » des actifs risqués, un recul de 80 % n'est qu'un clin d'œil.

Mais que se passe-t-il en cas de crise de liquidité ? Le scénario est probablement le suivant : la Réserve fédérale ouvre rapidement les vannes, le BTC subit une chute drastique, puis grâce à un afflux continu de nouveaux fonds, il récupère toutes les pertes avec des hausses de plusieurs fois, tout en atteignant un nouveau sommet historique. Ce cycle peut continuer indéfiniment.

D'autre part, l'or traditionnel cherche à retrouver sa place dans le système des BRICS, en particulier certaines régions commencent à considérer sérieusement la question de ses attributs monétaires.

En regardant à une échelle temporelle plus grande, le plafond de l'ensemble du marché des cryptomonnaies n'est pas encore atteint. Une taille d'un billion de dollars ? Je ne pense pas que ce soit un rêve. Cela va lentement se développer en un secteur financier indépendant à égalité avec les actions, les obligations et les devises.

Dans dix ans, le temps donnera la réponse.