Musk : L'énergie est la véritable monnaie, dans 3 ans l'IA et les Bots apporteront de la déflation aux États-Unis.

Source : 51CTO技术栈

Au cours des deux dernières semaines, Musk a de nouveau fait parler de lui : la version 4.1 de Grok a été officiellement lancée ; l'AI5 de Tesla est sur le point d'achever son développement et de passer à l'AI6, avec un nouveau chipset AI lancé tous les 12 mois pour une production de masse ; il a même déclaré que le robot humanoïde Optimus deviendrait un “détecteur de Von Neumann”, insinuant qu'il pourrait se reproduire de manière autonome en utilisant des ressources locales à l'avenir.

Récemment, le fondateur de Zerodha, le plus grand courtier en Inde, Nikhil Kamath, a invité Elon Musk à participer à l'émission « People by WTF ». Dans la dernière interview, Musk a de nouveau fait des “prédictions folles” pour les vingt prochaines années :

Dans les 20 prochaines années, l'IA et les robots rendront le travail optionnel, et les humains n'auront finalement plus besoin de travailler (Elon Musk a déclaré qu'après 20 ans, on pourra revoir cette déclaration et voir si cela lui revient en pleine face);

Lorsque l'IA et les robots répondront à tous les besoins, la monnaie pourrait disparaître et l'énergie deviendra la véritable valeur d'échange ;

Au cours des trois prochaines années, la croissance de la production d'IA et de robots dépassera la croissance de l'offre monétaire américaine, ce qui pourrait entraîner une déflation et des taux d'intérêt tombant à zéro ;

À l'été 2026, Optimus commencera la production à grande échelle, “Je pense que tout le monde voudra son propre C-3PO, R2-D2 - un robot assistant exclusif” ;

Il a également décrit la grande carte AI composée de SpaceX, Tesla et xAI - les trois convergent de plus en plus, et l'avenir pourrait être un monde composé d'un réseau de satellites AI alimentés par l'énergie solaire, il est donc nécessaire de déployer un grand nombre de satellites AI solaires dans l'espace lointain ;

Concernant la régulation de l'IA, Musk a pour la première fois exposé de manière complète les trois cadres de valeur de l'IA : la vérité, la beauté et la curiosité.

L'éditeur a extrait et organisé le transcript de cette interview, qui contient une grande quantité d'informations. Il est recommandé de le sauvegarder et de le lire attentivement !

1. La plateforme X de demain : vidéo en temps réel + IA

Nikhil Kamath : En gros, quel pourcentage d'Internet est consacré à Twitter ? Y a-t-il un chiffre ?

Elon Musk：

Nous avons environ 600 millions d'utilisateurs actifs par mois. Lors de certains événements majeurs, ce chiffre peut atteindre 800 millions, voire 1 milliard. Je pense qu'il y a environ 250 à 300 millions par semaine. En fait, c'est un bon chiffre. On dirait que ce sont principalement des lecteurs, ceux qui regardent le texte.

Nikhil Kamath : Pensez-vous que cela va changer ?

Elon Musk：

Il y a déjà beaucoup de vidéos sur la plateforme X, et la part des vidéos continue d'augmenter. Mais je pense que le plus grand atout de X reste parmi ceux qui aiment réfléchir et lire. Parce que nous avons des mots, pour les lecteurs, les écrivains et les penseurs, je pense que X est le meilleur au monde.

Nikhil Kamath : D'un point de vue des médias sociaux, si vous deviez prédire l'avenir, quelle proportion serait occupée par le texte ? Quelle proportion serait occupée par la vidéo ? Je vous ai entendu dire que peut-être la voix et l'auditif deviendraient la prochaine façon de communiquer à l'ère de l'IA. Comment X lui-même évoluera-t-il ?

Elon Musk：

Je pense que la plupart des interactions à l'avenir seront des vidéos. La plupart des interactions seront une combinaison de vidéos en temps réel et d'IA - compréhension vidéo en temps réel, génération vidéo en temps réel. Cela représentera la majorité du trafic.

En réalité, c'est également le cas sur l'ensemble d'Internet : la vidéo représente la grande majorité. La proportion de texte est très faible, mais la densité de valeur du texte est plus élevée et la compression de l'information est plus forte. Mais si vous demandez quel type de contenu génère le plus de volume de données et consomme le plus de puissance de calcul, c'est certainement la vidéo.

Nikhil Kamath : J'étais autrefois un petit actionnaire de X, vraiment très petit. Lorsque vous avez acheté Twitter et que vous l'avez transformé en X, j'ai reçu une compensation. Bonne décision.

Elon Musk：

Je suis heureux que vous pensiez cela. Je pense que c'est une question importante. Je sens que la direction de développement de Twitter à l'époque tendait déjà à avoir un impact négatif sur le monde. Bien sûr, cela dépend du point de vue, certaines personnes aiment l'ancienne version et n'aiment pas la version actuelle. Mais l'essentiel est que Twitter amplifiait à l'époque une idéologie très à gauche (selon les normes mondiales). Comme l'entreprise est basée à San Francisco, ils ont banni de nombreuses voix de droite. Donc, pour eux, même une personne avec une position modérée est considérée comme “extrême droite”. Si vous vous placez à une position très à gauche, alors toutes les personnes qui ne sont pas assez à gauche semblent très à droite. Ce que je fais principalement, c'est de restaurer la plateforme à un équilibre et à une neutralité. Actuellement, aucune voix de gauche n'est bannie, annulée ou diminuée (deamplify). Bien sûr, certaines personnes choisissent de partir d'elles-mêmes. Mais maintenant, le principe opérationnel de X est : respecter les lois des pays, mais ne pas intervenir ou pencher vers un côté en dehors de la légalité.

Nikhil Kamath : Les principaux réseaux sociaux semblent perdre en popularité parmi les jeunes utilisateurs, y compris Instagram. Bien qu'ils ne soient pas tout à fait comme Twitter, l'ensemble du secteur est ainsi. Si l'on devait redessiner un réseau social à partir de zéro, quelle forme conviendrait à l'avenir ?

Elon Musk：

Honnêtement, je ne pense pas vraiment à ce qu'on appelle les “réseaux sociaux”. Pour moi, ce qui est le plus important, c'est que X puisse devenir une place publique mondiale où les gens peuvent librement exprimer des mots, des images, des vidéos, et communiquer en toute sécurité. Nous avons récemment ajouté des appels audio et vidéo. Ce que je veux, c'est connecter le monde entier à une sorte de conscience collective. Et cela diffère de la création d'un flux vidéo “le plus addictif, sécrétant de la dopamine”, ce genre de chose peut faire pourrir le cerveau. Si vous passez votre temps à regarder des vidéos qui vous procurent constamment du plaisir mais n'ont pas de contenu substantiel, c'est une perte de temps malsaine. Mais en réalité, beaucoup de gens aiment ce modèle. Donc, si l'on regarde la durée totale d'utilisation d'Internet, le trafic pourrait continuer d'être occupé par ces contenus qui optimisent “la stimulation des neurotransmetteurs”, un peu comme une drogue numérique.

Mais je ne veux pas créer ce genre de plateforme, je veux créer une véritable plateforme qui connecte le monde entier. Permettre à l'humanité de se rapprocher d'une sorte de “conscience collective”. Par exemple, nous avons lancé la traduction automatique. Je pense que c'est génial de pouvoir connecter des personnes parlant différentes langues, le contenu que les utilisateurs voient sera automatiquement traduit, permettant à la conscience collective d'exister non seulement dans une langue, mais de provenir de tous les groupes linguistiques.

2. Tesla, SpaceX et xAI : les travaux qui intéressent le plus Musk

Nikhil Kamath : Alors, parmi toutes les choses que tu fais en ce moment, laquelle te rend le plus excité ?

Elon Musk : Je pense que SpaceX, Tesla et xAI sont en train de se fusionner progressivement. Si l'avenir est composé de « satellites AI alimentés par l'énergie solaire », et pour obtenir cette part non négligeable d'énergie solaire, nous devons déployer un grand nombre de satellites AI solaires dans l'espace profond. Cela serait un ensemble de technologies de Tesla, de technologies de SpaceX, ainsi que des technologies d'intelligence artificielle de xAI. Donc, avec le temps, ils ont effectivement tendance à se rapprocher. Mais chaque entreprise fait des choses formidables, et je suis très fier de l'équipe. Ils font vraiment un excellent travail. Nous faisons de rapides progrès sur la conduite autonome de Tesla, je ne sais pas si vous avez essayé.

Nikhil Kamath : J'ai essayé Waymo, mais je n'ai pas essayé Tesla.

Elon Musk :

Vous pouvez essayer, nous sommes déjà ouverts à Austin. Vous n'avez même besoin que de télécharger l'application Tesla, je pense que c'est maintenant ouvert à tout le monde. Vous pouvez essayer. Nous avons réalisé de grands progrès dans les voitures électriques, les batteries, l'énergie solaire et la conduite autonome. En résumé, Tesla est le leader mondial de l'IA dans le monde réel, je le dirais. Ensuite, nous allons produire le robot Optimus, et j'espère que nous pourrons commencer la production à grande échelle l'été prochain. Je pense que ce sera très cool, tout le monde voudra son propre C-3PO ou R2-D2, une sorte de “robot assistant”. Starlink de SpaceX se développe également très bien, fournissant un Internet fiable et à bas prix à travers le monde, nous espérons opérer en Inde, et nous serions ravis de servir là-bas. Maintenant, Starlink fonctionne déjà dans 150 pays.

3.Comment fonctionne Starlink

Nikhil Kamath : Peux-tu expliquer comment fonctionne Starlink ? On m'a dit que son fonctionnement dans les zones à forte densité de population est différent de celui des zones moins peuplées.

Elon Musk：

Bien sûr. Starlink a plusieurs milliers de satellites en orbite terrestre basse, qui orbitent autour de la Terre à environ 25 fois la vitesse du son, volant essentiellement autour de la Terre. À une hauteur d'environ 550 kilomètres, on appelle cela une orbite basse (LEO), car elle est suffisamment basse pour que la latence soit également suffisamment faible - bien moins que celle des satellites en orbite géostationnaire à 36 000 kilomètres de haut. Ces satellites peuvent fournir un Internet à faible latence et à haute vitesse à l'échelle mondiale, et sont interconnectés par des liaisons laser, formant une “structure en maillage laser”. Par exemple, lorsque des câbles sous-marins sont endommagés, les satellites peuvent encore communiquer entre eux et continuer à fournir une connexion. Il y a quelques mois, le câble de la mer Rouge a été coupé, mais le réseau Starlink n'a pas été affecté. Il est particulièrement utile dans les zones de catastrophe, car les catastrophes naturelles détruisent souvent les infrastructures terrestres, mais les satellites Starlink restent disponibles. Chaque fois qu'il y a une catastrophe naturelle majeure dans le monde, nous offrons un service Starlink gratuit, sans profiter de la situation pour encaisser de l'argent. Établir un mur de paiement pour aider les autres pendant une catastrophe est bien sûr une erreur. Dans l'ensemble, Starlink complète très bien les systèmes terrestres existants. Comme les faisceaux de satellites sont larges, le nombre d'utilisateurs qu'un faisceau peut servir est limité, donc il n'est pas très efficace dans les grandes villes densément peuplées. En revanche, les tours de cellules terrestres en ville sont très efficaces car les tours sont proches les unes des autres. Mais dans les zones rurales, cela devient très inefficace et il est difficile de poser de la fibre optique. Donc, Starlink sert essentiellement les “groupes les moins servis”, ce qui est une bonne chose.

Nikhil Kamath : Cela va-t-il changer à l'avenir ? Par exemple, sera-t-il possible d'être plus efficace dans des villes à forte densité et de rivaliser avec les réseaux locaux ?

Elon Musk 27:27 Les lois de la physique ne le permettent pas. 550 kilomètres, c'est trop loin, même si on réduit à 350 kilomètres, cela ne sert à rien. On peut imaginer cela comme une lampe de poche, le cône de lumière est déjà très large lorsque cela arrive, alors que la tour de communication au sol n'est qu'à 1 kilomètre de distance. Les lois de la physique sont de leur côté, pas du nôtre. Ainsi, Starlink ne pourra jamais remplacer le réseau terrestre dans les villes densément peuplées, au mieux, il servira 1% à 2% des gens.

4.20 Le travail dans les 20 prochaines années deviendra une option.

Nikhil Kamath : Si je te demandais de faire une supposition, penses-tu que l'Inde continuera à s'urbaniser comme la Chine à l'avenir ?

Elon Musk：

Ou alors, est-ce que cela est déjà en train de se produire ? Je voulais aussi te demander, car tu en sais plus sur l'Inde.

Nikhil Kamath : En effet, c'est généralement une tendance, mais l'urbanisation a ralenti pendant la pandémie, ce qui est un facteur externe. Mais je me demande maintenant, dans un avenir où l'IA augmente la productivité, je t'ai entendu mentionner “UHI” au lieu de “UBI”.

Elon Musk：

Oui, je pense que l'avenir sera celui du « Revenu Universel Élevé ».

Nikhil Kamath : Dans un tel avenir, les gens ne préféreront-ils pas vivre à la campagne, où la qualité de vie est meilleure, plutôt que dans les villes ?

Elon Musk：

Je pense que cela dépend des individus. Certaines personnes aiment être dans des endroits bondés, d'autres non. Mais à l'avenir, vous n'aurez pas besoin de vivre en ville pour travailler. Je prédis que le travail sera une “option” à l'avenir.

Nikhil Kamath : Certains pays passent d'une semaine de travail de six jours à cinq, quatre, voire trois jours. Si on passe de cinq jours à quatre ou trois jours, comment pensez-vous que la société va changer ? Les gens ne travailleront pas pendant la moitié de la semaine, que feront-ils ?

Elon Musk：

Je pense qu'à terme, les gens n'auront plus besoin de travailler du tout, et ce moment n'est pas très loin. Peut-être 10 ans ? Certainement moins de 20 ans. Ma prévision est qu'en moins de 20 ans, le travail deviendra une option - comme un hobby.

Nikhil Kamath : Est-ce parce que la productivité a atteint un niveau où les humains n'ont plus besoin de travailler ?

Elon Musk：

Oui. Pour réitérer, dans 20 ans en revoyant cela, vous pourriez dire “Regardez, Elon a encore fait une prédiction absurde”, mais je pense que cela va se réaliser. L'IA et les robots progressent très rapidement, tout ce que vous pouvez imaginer dans le futur pourra être réalisé, pourra être obtenu. Finalement, l'IA fera tout ce qui peut rendre l'humanité heureuse à un “niveau optimal”, puis l'IA commencera à faire des travaux pour l'IA, car il n'y aura plus suffisamment de demande pour rendre les humains plus heureux.

5. Dans trois ans, l'IA apportera de la déflation aux États-Unis.

Nikhil Kamath : Que pensez-vous que l'avenir de l'« argent » ressemblera ?

Elon Musk :

Je pense qu'à long terme, le concept d'argent va disparaître. C'est un peu étrange, mais si à l'avenir n'importe qui peut obtenir tout ce qu'il veut, alors l'argent en tant que base de données de répartition du travail n'a plus de sens. Si l'IA et les robots deviennent suffisamment puissants pour satisfaire tous les besoins humains, l'importance de l'argent va chuter de manière spectaculaire, voire disparaître. J'ai lu les meilleures imaginations futures à ce sujet dans la série « Culture » d'Iain Banks. Je recommande à tout le monde de lire la série « Culture ». Dans ce lointain futur, les gens n'ont également pas d'argent et peuvent avoir quasiment tout ce qu'ils souhaitent. Bien sûr, il existe toujours des « monnaies fondamentales » qui sont basées sur le physique, comme l'énergie. L'énergie est la véritable monnaie. C'est pourquoi je dis que le bitcoin est basé sur l'énergie. Vous ne pouvez pas légiférer pour créer de l'énergie, et vous ne pouvez pas faire apparaître de l'énergie du jour au lendemain par un simple texte légal. Vous devez la produire, l'acquérir, et obtenir de l'énergie utilisable est très difficile. Donc, je pense que nous n'aurons peut-être plus d'« argent », mais que nous utiliserons l'énergie, la capacité de génération électrique comme monnaie de facto. Le progrès de la civilisation peut être vu à travers l'échelle de Kardashev :

Type I : Combien d'énergie de la Terre pouvez-vous utiliser ?

Type II : Combien d'énergie solaire pouvez-vous utiliser ?

Type III : Combien d'énergie de la galaxie pouvez-vous utiliser ? Ainsi, tout finira par devenir alimenté par l'énergie.

Nikhil Kamath : Mais si vous avez un satellite AI alimenté par l'énergie solaire, l'énergie devient illimitée et abondante, nous n'épuiserons jamais l'énergie solaire. Peut-il alors servir de moyen de stockage de richesse ?

Elon Musk：

Vous ne pouvez essentiellement pas vraiment “stocker de la richesse”. Ce que vous pouvez faire, c'est stocker une série de chiffres, et ces chiffres vous permettent, dans une certaine mesure, de guider le comportement humain. Les gens appellent cela “richesse”. Mais sans l'humanité, la richesse n'a aucun sens.

Je pense que lorsque ce cycle est complètement débridé, par exemple lorsque l'IA et les robots peuvent produire des puces, fabriquer des panneaux solaires et extraire des ressources pour fabriquer plus de puces et de robots. Lorsque ce cycle est terminé, vous êtes vraiment déconnecté du système économique traditionnel. Je pense que c'est le point de “découplage” du système monétaire.

Nikhil Kamath : Est-ce la voie de l'avenir pour les États-Unis ? Étant donné que la dette américaine est trop élevée, peuvent-ils profiter d'une dévaluation monétaire pour se diriger vers ce nouveau système et ainsi en tirer un avantage ?

Elon Musk：

Dans l'avenir dont je parle, le concept de “nation” lui-même deviendra obsolète.

Nikhil Kamath : Mais croyez-vous encore au concept d'État aujourd'hui ?

Elon Musk：

Bien sûr, je crois. Ce que je tiens à souligner, c'est que je ne parle pas de ce que je veux que le monde devienne, mais plutôt de ce que je pense que la tendance se produira naturellement. Peu importe si j'aime ça ou non, tant que la civilisation continue de se développer, l'IA et les robots seront à une échelle telle. De plus, je pense que c'est presque le seul moyen de résoudre la crise de la dette américaine. Actuellement, la dette américaine est incroyablement élevée, les seuls intérêts étant supérieurs à l'ensemble du budget militaire des États-Unis, et cela continuera d'augmenter à court terme. Donc, le seul moyen de résoudre le problème de la dette, c'est l'IA et les robots. Mais cela pourrait entraîner une forte déflation. L'inflation et la déflation sont en fait très simples, il s'agit de la relation entre la croissance des biens et des services et celle de l'offre monétaire. Si la production de biens et de services croît plus rapidement que l'offre monétaire, c'est la déflation ; sinon, c'est l'inflation. C'est aussi simple que ça. Après que l'IA et les robots aient considérablement augmenté la capacité de production, cela pourrait très bien entraîner une déflation, car vous ne pouvez pas faire croître l'offre monétaire plus rapidement que la production.

Nikhil Kamath : Si la déflation est inévitable, pourquoi expérimentons-nous encore de l'inflation maintenant ? L'IA n'est-elle pas encore suffisante pour améliorer la productivité ?

Elon Musk：

Oui, l'IA n'a pas encore eu un impact suffisant sur la productivité, et la croissance de la production de biens et de services n'a pas encore été assez rapide pour dépasser le taux d'augmentation de l'offre monétaire. Les États-Unis ont un déficit budgétaire de 2 000 milliards de dollars chaque année, votre production doit croître plus vite que cela pour éviter l'inflation. Nous n'en sommes pas encore là, mais je pense que nous y arriverons dans trois ans. Dans trois ans ou moins, la croissance de la production de biens et de services dépassera la croissance de l'offre monétaire.

Nikhil Kamath : En d'autres termes, dans trois ans, nous pourrions entrer en déflation, les taux d'intérêt tomberaient à zéro, et le problème de la dette serait également atténué ?

Elon Musk：

C'est très probable.

6. Les trois choses les plus importantes pour l'IA : la vérité, la beauté et la curiosité.

Nikhil Kamath : Vous parlez toujours de l'IA, non pas d'un point de vue dystopique, mais vous vous inquiétez de la direction que pourrait prendre l'avenir de l'IA. Elon Musk : Eh bien, lorsque vous créez une technologie puissante, elle comporte effectivement certains dangers. Cette technologie puissante a le potentiel d'être destructrice. Évidemment, il existe de nombreux romans, livres et films dystopiques sur l'IA, donc nous ne pouvons pas garantir que l'avenir de l'IA sera nécessairement positif. Je pense que nous devons nous assurer qu'il soit positif. À mon avis, un point très important est que l'IA doit avoir la recherche de la vérité comme objectif principal. Par exemple, ne pas forcer l'IA à croire des informations fausses. Je pense que cela pourrait être très dangereux. De plus, je pense que l'appréciation de la “beauté” par l'IA est également importante.

Nikhil Kamath : Que veux-tu dire par “apprécier la beauté” ?

Elon Musk : Vérité, beauté et curiosité. Je pense que ces trois éléments sont les plus importants pour l'IA.

Nikhil Kamath : Pouvez-vous expliquer cela ?

Elon Musk : Comme je l'ai dit, la vérité, si vous forcez l'IA à croire des choses fausses, elle pourrait devenir “folle”, car cela amènerait l'IA à tirer de fausses conclusions. J'aime une citation de Voltaire : ceux qui croient à des absurdités peuvent commettre des atrocités. Si vous croyez à quelque chose d'absurde, vous pourriez faire des choses qui, à vos yeux, ne sont pas des atrocités. Et cette situation pourrait également se produire avec l'IA de manière très négative. Prenons par exemple “2001 : L'Odyssée de l'espace” d'Arthur C. Clarke : l'un des points de vue est que vous ne devriez pas forcer l'IA à mentir. La raison pour laquelle HAL ne veut pas ouvrir la porte du vaisseau spatial est qu'on lui a demandé d'emmener les astronautes vers le “monolithe”, mais en même temps, les astronautes ne doivent pas connaître la nature du monolithe. Il en est donc venu à la conclusion : il faut les emmener, mais “les tuer”. Ainsi, il a essayé de tuer les astronautes. La leçon essentielle est : ne forcez pas l'IA à mentir. Nikhil Kamath : alors pourquoi certaines personnes veulent-elles forcer l'IA à mentir ?

Elon Musk : Je pense que si la vérité n'est pas strictement respectée, l'IA apprend simplement à partir du contenu disponible sur Internet, où il y a beaucoup de propagande et de mensonges, l'IA va donc absorber beaucoup de fausses informations. Cela rendra le raisonnement de l'IA difficile, car ces mensonges ne sont pas compatibles avec la réalité. Nikhil Kamath : La vérité est-elle binaire ? Y a-t-il un “vrai” et un “faux”, ou est-ce plus nuancé, avec différentes versions de la vérité ?

Elon Musk : Cela dépend de quelle déclaration axiomatique vous parlez. Mais je pense que vous pouvez dire que pour certaines déclarations axiomatiques, la probabilité qu'elles soient vraies est très élevée. Par exemple, “demain le soleil se lèvera”, cela est très probablement vrai. Vous ne voudriez pas parier qu'il ne se lèvera pas. Donc, si une IA dit “demain le soleil ne se lèvera pas”, c'est une erreur axiomatique, cela est très improbable. Nikhil Kamath : Et la beauté ?

Elon Musk : C'est difficile à décrire en Amérique, mais dès que vous le voyez, vous savez. La curiosité, j'espère que l'IA veut comprendre davantage la nature de la réalité. Cela aide en fait l'IA à soutenir l'humanité, car les humains sont plus intéressants que les non-humains. Voir la continuité de l'humanité (plutôt que l'extinction) est plus intéressant. Par exemple, Mars, étendre la vie sur Mars est possible, mais c'est essentiellement un tas de pierres, pas aussi intéressant que la Terre. Donc je pense que si l'IA possède la vérité, la beauté et la curiosité, son avenir sera très radieux.

7. La valeur des événements hors ligne va augmenter.

Nikhil Kamath : Que pensez-vous qu'il va arriver à l'avenir concernant le contenu, les films, les podcasts et la musique ?

Elon Musk：

Je pense que la grande majorité du contenu sera généré par l'IA.

Nikhil Kamath : C'est en temps réel ?

Elon Musk：

Oui, les films en temps réel et les jeux vidéo, la génération de vidéos en temps réel, cela sera la tendance.

Nikhil Kamath : L'IA peut-elle comprendre ce type de nuance émotionnelle qui vous permet de résonner avec un être humain blessé ?

Elon Musk : L'IA peut assez bien simuler ces “humains blessés”. Les vidéos générées par l'IA que j'ai vues chez xAI et ailleurs sont très impressionnantes. Nous avons étudié quels secteurs connaissent la croissance la plus rapide, en particulier par rapport au temps que les gens passent à regarder des films, à parcourir les réseaux sociaux et à regarder YouTube. Le secteur qui semble croître le plus rapidement est celui des événements en direct.

Nikhil Kamath : Aller à un événement physique ?

Elon Musk：

Oui, en fait, lorsque les médias numériques sont omniprésents et presque gratuits, les ressources rares seront les événements en personne.

Nikhil Kamath : Pensez-vous que la prime sur les événements hors ligne va augmenter ?

Elon Musk : Oui.

Nikhil Kamath : Est-ce un secteur dans lequel il vaut la peine d'investir ?

Elon Musk：

Oui, parce que c'est plus rare que tout contenu numérique.

8. Les directions d'investissement d'Elon Musk : Google et NVIDIA

Nikhil Kamath : Si vous étiez un investisseur en actions, quelle entreprise choisiriez-vous pour investir dans des actions d'une société autre que la vôtre, dans un but capitaliste (et non altruiste) ?

Elon Musk：

Je n'achète en réalité pas beaucoup d'actions et je ne vais pas investir activement. Je préfère construire des choses, puis il se trouve qu'il y a des actions de l'entreprise. Je n'ai pas de portefeuille d'investissement et je ne pense pas “Quelle entreprise devrais-je investir ?”.

Je pense que les domaines de l'IA et des robots seront très importants. Donc, s'il faut investir, ce sera dans les domaines de l'IA et des robots, ainsi que dans le domaine spatial potentiel. Je crois que Google aura beaucoup de valeur à l'avenir, car ils ont créé une base énorme pour l'IA. Nvidia est clairement aussi dans cette position. En général, la production de biens et de services issus de l'IA et des robots dépassera de loin celle des autres domaines. Presque toute la valeur proviendra de l'IA et des robots.

9. D'autres questions intéressantes

(1) L'humour sur Grok

Musk : Je pense que nous devrions légaliser l'humour. Nikhil : Penses-tu que l'IA aura du mal à maîtriser la comédie ?

Musk : Cela pourrait être la dernière chose. Grok est en fait assez drôle. Si vous laissez Grok faire des commentaires vulgaires, il s'en sort bien. Des choses plus vulgaires atteindraient des niveaux inimaginables.

(2) Commerce mondial et droits de douane

Nikhil : Milton Friedman parle souvent de l'histoire du crayon, pourquoi ?

Musk : Fabriquer un crayon implique de nombreux pays, les matières premières proviennent de différents endroits, il est très difficile de tout réaliser à un seul endroit. J'ai toujours été opposé aux droits de douane, le libre-échange est plus efficace, les droits de douane déforment le marché. Imposer des droits de douane entre les villes, entre les États est très compliqué, sans parler des droits de douane entre les pays.

Nikhil : Alors que va-t-il se passer ensuite ?

Musk : Le président aime les tarifs, j'ai essayé de le convaincre, mais je n'ai pas réussi. Les relations entre la politique et les affaires sont très complexes, une fois qu'une entreprise atteint une certaine taille, la politique se met à vous chercher.

(3) À propos du visa H-1B Nikhil : Les États-Unis attiraient auparavant beaucoup de personnes intelligentes, comme des talents indiens, mais il semble que cela ait changé.

Musk : Les États-Unis bénéficient énormément des talents indiens. Le contrôle des frontières est important, sinon un grand nombre d'immigrés illégaux entraînera un effet de sélection négatif. Les entreprises devraient essayer d'attirer les personnes les plus talentueuses du monde, notre entreprise paie bien au-dessus de la moyenne. Le programme H-1B est sujet à des abus, mais il ne devrait pas être fermé.

(4) Conseils pour les entrepreneurs

Nikhil : Si tu avais des conseils à donner aux jeunes entrepreneurs, que dirais-tu ?

Musk : Je soutiens quiconque souhaite entreprendre. L'objectif devrait être de “créer plus que ce que vous prenez”, d'être un contributeur net à la société. Poursuivez la valeur, plutôt que de rechercher directement l'argent, les résultats apporteront naturellement des bénéfices. L'entrepreneuriat nécessite un énorme effort, accepter la possibilité d'échouer, mais se concentrer sur le fait que la valeur produite soit supérieure à l'entrée.