« L'argent va disparaître ! » Musk soutient Bitcoin : l'énergie est la véritable monnaie.

Elon Musk a déclaré dans un récent épisode de podcast qu'il pense que “l'argent en tant que concept finira par disparaître”. Il a souligné que même dans une telle époque post-pénurie, “l'énergie est la véritable monnaie”, et a clairement indiqué “c'est pourquoi je dis que le Bitcoin est basé sur l'énergie”. Il a souligné que l'énergie ne peut pas être contrôlée par la législation, que produire de l'énergie est très difficile, donc “nous finirons probablement par utiliser l'énergie et la production d'énergie comme monnaie de fait.”

La vision de l'ère post-rareté de Musk et la théorie de la fin de l'argent

（source : X）

Lors d'un récent épisode de podcast avec l'entrepreneur et investisseur indien Nikhil Kamath, Musk a déclaré qu'il pensait que « l'argent en tant que concept finirait par disparaître ». Il a qualifié cette idée de « quelque peu étrange », mais a estimé que dans le futur, « n'importe qui pourrait posséder n'importe quoi », et que les gens « n'auraient plus besoin de l'argent comme base de distribution de la main-d'œuvre ».

Cette vision radicale n'est pas le fruit d'une lubie passagère d'Elon Musk, mais repose sur sa profonde compréhension des tendances de développement technologique. Il relie cette vision aux avancées en intelligence artificielle et en robotique. « Si l'intelligence artificielle et la robotique évoluent au point de répondre à tous les besoins humains, alors l'importance de l'argent diminuera considérablement », a-t-il déclaré. Ce raisonnement est clair : lorsque la productivité est infiniment abondante et que les biens et services approchent du coût zéro, la monnaie, en tant que moyen d'échange et étalon de valeur, perdra sa base d'existence.

Pour étayer ce point de vue, Musk a mentionné la science-fiction. Il a cité la série de romans “Culture” de l'écrivain écossais Iain Banks et a recommandé aux gens de les lire. Dans cette série, la civilisation humaine a évolué vers une phase post-rareté, où l'énergie et les ressources sont suffisamment abondantes pour satisfaire les besoins de tous, et la monnaie au sens traditionnel a disparu. Les gens n'ont plus besoin de travailler pour survivre, mais poursuivent l'auto-réalisation et les activités créatives.

Elon Musk a souligné que dans un avenir lointain, « ils n'ont pas d'argent, et presque tout le monde peut obtenir tout ce qu'il veut. » Bien que cette vision utopique semble lointaine, compte tenu du développement rapide de l'intelligence artificielle, elle n'est peut-être pas entièrement impossible. Lorsque l'IA sera capable de gérer la plupart des tâches cognitives et que les robots pourront accomplir la plupart des travaux manuels, le mode de production de la société humaine subira une transformation fondamentale.

Cependant, Musk admet aussi que c'est une vision à long terme. Il n'a pas établi de calendrier pour le passage à un système de valeur basé sur l'énergie, et son concept suppose un degré de popularité de l'intelligence artificielle et des robots, ce qui reste hypothétique. Actuellement, les monnaies nationales et les canaux de paiement traditionnels continuent de dominer le commerce, l'épargne et les salaires, tandis que le Bitcoin est échangé en tant qu'actif, tout en étant également un pari à long terme sur un autre ordre monétaire.

Monnaie basée sur l'énergie : la monnaie ultime que la législation ne peut contrôler

Musk a déclaré que même dans une époque de post-rareté, certaines formes de valeur restent cruciales. Il a dit à Kamas qu'il existait « quelques monnaies fondamentales basées sur la physique », puis la conversation a dérivé vers l'énergie. « L'énergie est la véritable monnaie, » a-t-il dit. Cette phrase est le cœur de l'argumentation de Musk et constitue sa redéfinition fondamentale de la nature de la monnaie.

Elon Musk a ensuite clairement distingué entre l'énergie et le pouvoir politique. « Vous ne pouvez pas contrôler l'énergie par la législation, » a-t-il déclaré. « Vous ne pouvez pas soudainement posséder une grande quantité d'énergie par la législation. » Il a déclaré que « produire de l'énergie est très difficile, surtout en utilisant l'énergie de manière efficace pour qu'elle ait un impact réel. » Ce discours révèle l'avantage fondamental de l'énergie par rapport aux monnaies fiduciaires : la contrainte physique.

L'offre de la monnaie fiduciaire peut être ajustée à volonté par les décisions du gouvernement et des banques centrales. Les politiques d'assouplissement quantitatif peuvent créer des trillions de dollars de nouvelle monnaie en peu de temps, tandis que les politiques de resserrement peuvent réduire l'offre monétaire. Cette capacité de manipulation artificielle est un avantage de la monnaie fiduciaire (offrant une flexibilité politique), mais c'est aussi une faiblesse (risque d'inflation et effondrement de crédit). En revanche, l'énergie est soumise aux lois physiques, et peu importe les lois que le gouvernement adopte, il est impossible de créer de l'énergie à partir de rien. La production d'énergie solaire, éolienne et nucléaire nécessite des investissements réels, des technologies et du temps.

Il a dit : « Nous sommes très susceptibles de finir par utiliser l'énergie et la production d'électricité comme monnaie de fait. » Dans ce cadre, celui qui contrôle l'énergie la plus efficace et la plus abondante contrôle en réalité la monnaie la plus puissante. Ce point de vue déplace la définition de la richesse d'un symbole numérique abstrait vers une capacité physique concrète. La véritable richesse d'un pays ou d'une entité n'est plus déterminée par ses réserves monétaires, mais par sa capacité à produire et à utiliser de l'énergie.

Les trois grandes caractéristiques de l'énergie en tant que monnaie ultime

Contrainte physique : ne peut pas être créé ex nihilo par la législation, soumis aux lois naturelles et aux capacités techniques

Non manipulabilité : Le gouvernement ne peut pas émettre arbitrairement de l'énergie, il n'existe pas de “quantitative easing énergétique”.

Valeur universelle : L'énergie est la base de toutes les activités économiques, sa valeur est indépendante des systèmes politiques.

Cette idée est en accord avec le modèle de preuve de travail du Bitcoin, qui a transformé l'électricité et le matériel en une rareté numérique vérifiable. Les partisans soutiennent souvent que ce lien avec le coût énergétique du monde réel crée un système monétaire qui ne peut pas être manipulé artificiellement par les banques centrales ou falsifié par des politiciens.

Bitcoin comme parfaite incarnation de la monnaie énergétique

Cette phrase introduit son argument sur la raison pour laquelle Bitcoin correspond à ce tableau. « C'est pourquoi je dis que Bitcoin est basé sur l'énergie, » continua Musk. La conception de ce réseau oblige les mineurs à dépenser de l'énergie réelle et de la puissance de calcul pour protéger le système, ce qui, selon lui, lie la valeur numérique au monde physique.

Le mécanisme de preuve de travail (PoW) du Bitcoin est la réalisation technique de ce système basé sur l'énergie. Les mineurs doivent consommer une grande quantité d'électricité pour exécuter des calculs de hachage SHA-256 et rechercher des blocs correspondant aux objectifs de difficulté. Ce processus est essentiellement une conversion de l'énergie électrique en rareté numérique. Chaque Bitcoin est soutenu par une consommation réelle d'électricité et des investissements matériels, et ce coût physique fournit à Bitcoin une ancre de valeur intrinsèque.

Dans la vision future de Musk, l'énergie remplacera la monnaie, et le Bitcoin correspond parfaitement à ce modèle. Lorsque d'autres cryptomonnaies adoptent des mécanismes de consensus plus économes en énergie comme la preuve d'enjeu (PoS), le fait que le Bitcoin s'en tienne à la preuve de travail semble obsolète, mais du point de vue de l'énergie comme étalon, c'est en réalité son plus grand avantage. La création de jetons PoS n'exige pas de consommation d'énergie, s'appuyant uniquement sur le nombre de jetons détenus par les utilisateurs, ce qui la rend plus proche du modèle de “création ex nihilo” des monnaies fiduciaires.

Les discours de Musk offrent une nouvelle narration de valeur pour le Bitcoin. La communauté Bitcoin a longtemps souligné sa propriété de «or numérique», faisant de la rareté une proposition de valeur centrale. Mais la théorie de la monnaie énergétique de Musk fournit une base philosophique plus profonde : la valeur du Bitcoin ne vient pas seulement de son approvisionnement limité (un plafond de 21 millions de pièces), mais aussi du fait que chaque Bitcoin représente une consommation réelle d'énergie, une consommation qui ne peut être inversée ou créée de nulle part.

Confrontation continue entre les controverses énergétiques et les critiques environnementales

Les régulateurs et les militants continuent de débattre pour savoir si le Bitcoin favorise ou nuit aux systèmes énergétiques. Au moment où Musk a fait cette déclaration, la question de la consommation d'énergie du Bitcoin reste l'un des sujets les plus controversés dans le domaine politique. Les écologistes s'inquiètent des émissions de carbone et de la pression sur le réseau électrique, tandis que les partisans estiment que le minage peut inciter à des moyens de production d'énergie plus propres et améliorer l'équilibre de la charge du réseau.

Selon l'indice de consommation d'énergie du Bitcoin de l'Université de Cambridge, la consommation annuelle d'énergie du réseau Bitcoin est d'environ 150 TWh, ce qui équivaut à la consommation totale d'énergie de pays de taille moyenne comme l'Argentine ou la Norvège. Ce chiffre à lui seul suffit à susciter la controverse. Les organisations écologiques accusent le minage de Bitcoin d'aggraver le réchauffement climatique, surtout lorsque le minage utilise des sources d'énergie à forte émission de carbone comme le charbon. Certains pays, comme la Chine, ont déjà interdit complètement le minage de Bitcoin pour des raisons de consommation d'énergie et d'impact environnemental.

Cependant, les partisans du Bitcoin ont avancé des contre-arguments. Premièrement, le minage de Bitcoin peut utiliser des surplus d'énergie renouvelable. Les centrales hydroélectriques voient leur production diminuer durant les périodes de sécheresse, tandis que l'énergie éolienne et solaire présente des problèmes d'intermittence, et ces énergies excédentaires ou instables sont souvent gaspillées. Le minage de Bitcoin peut absorber cette énergie, améliorant ainsi l'efficacité globale de l'utilisation énergétique. Deuxièmement, le minage de Bitcoin peut inciter à l'investissement dans les énergies renouvelables. Comme le minage nécessite de l'électricité bon marché pour être rentable, les mineurs sont motivés à chercher les sources d'énergie les moins chères, et le coût marginal des énergies renouvelables est proche de zéro, ce qui en fait le choix le plus compétitif à long terme.

Troisièmement, la consommation d'énergie du réseau Bitcoin doit être évaluée dans le contexte de la valeur qu'il fournit. Le système financier traditionnel comprend des agences bancaires, des réseaux de distributeurs automatiques, des centres de données, des fourgons blindés, etc., dont la consommation totale d'énergie est également énorme, mais peu de gens en remettent en question. Si Bitcoin peut vraiment remplacer une partie des fonctions du système financier traditionnel, sa consommation d'énergie pourrait être une économie nette plutôt qu'une augmentation nette.

La position personnelle d'Elon Musk dans cette controverse est plutôt délicate. Il a suspendu l'acceptation des paiements en Bitcoin par Tesla pour des raisons environnementales, mais il a maintenant exprimé sa reconnaissance des propriétés énergétiques du Bitcoin. Cette attitude pourrait refléter son observation de l'augmentation de la proportion de l'exploitation minière utilisant des énergies propres. Ces dernières années, de plus en plus de mineurs de Bitcoin se tournent vers l'utilisation d'énergies renouvelables, certaines études montrant que plus de 50 % de l'énergie utilisée pour l'extraction de Bitcoin provient de sources renouvelables.

De la science-fiction à la réalité : une transition progressive

Elon Musk cite les romans de la série « Culture » d'Iain Banks comme cadre de référence, montrant que sa réflexion sur cette vision future n'est pas isolée. La science-fiction a longtemps exploré la possibilité d'une société post-rareté, et Musk relie ces expériences de pensée aux tendances de développement technologique actuelles. Actuellement, les monnaies nationales et les canaux de paiement traditionnels continuent de dominer le commerce, l'épargne et les salaires, tandis que Bitcoin est échangé en tant qu'actif, tout en étant également un pari à long terme sur un autre ordre monétaire.

Pour les investisseurs en cryptomonnaie, les propos de Musk offrent un récit de soutien à la valeur à long terme. Bitcoin n'est pas seulement de l'or numérique, mais aussi un précurseur d'un système monétaire basé sur l'énergie du futur. Ce récit peut attirer ceux qui croient que la technologie va transformer fondamentalement la société humaine, mais nécessite également une immense patience, car la réalisation de cette vision pourrait prendre des décennies, voire plus longtemps.