#深度创作营 Web 4.0, quizás realmente sea la tendencia más importante que las criptomonedas deben aprovechar

El hermano Sun vuelve a hacer “All in”. Esta vez no apunta a las vacas sagradas ni a los planetas, sino a—Web 4.0.

Al leer esto quizás te rías: ¿Web 3.0 todavía no lo hemos entendido bien y ya estamos en 4.0? La velocidad de evolución de las vacas sagradas no puede ni compararse con la velocidad de las iteraciones de los conceptos. Pero no te precipites a criticar. Tras analizar detenidamente este “Web 4.0” que de repente se puso de moda, descubrí que en realidad tiene bastante interés, e incluso se puede decir que podría ser la narrativa más “urgente” en las criptomonedas en años.

¿Pero qué es exactamente Web 4.0?
Primero, repasemos en 10 segundos la historia:
Web 1.0: Solo podías mirar, no tocar. Representantes típicos son los portales como Sina y Sohu.
Web 2.0: No solo puedes ver, sino también publicar en redes sociales, comentar, ser bloguero. Internet se convirtió en un gran escenario social.
Web 3.0: Lo que publicas te pertenece, mediante la propiedad en blockchain, ya no lo toman gratis las grandes empresas.
¿Y Web 4.0? Su visión principal es: en el futuro, los protagonistas en Internet quizás ya no sean humanos, sino AI Agents (agentes de inteligencia artificial).
Este concepto ha explotado recientemente gracias a un desarrollador llamado Sigil Wen. No es una persona cualquiera, ha colaborado con Naval, un gran inversor de Silicon Valley. Él predice que, debido a que los costos de operación de la IA están bajando a casi cero, en el futuro habrá en Internet varias veces más IA que humanos, y una “gran explosión” de IA, como la era Cambriana, está a punto de comenzar.

¿Por qué tiene que ser Web 4.0?
La IA actual es muy potente: ChatGPT puede escribir artículos, Claude puede programar. Pero Sigil Wen piensa que son “parientes discapacitados”, porque no tienen “manos” ni “dinero”.
Imagina, por muy avanzada que esté la IA, para hacer algo necesita preguntarte: “Dueño, ¿puedo hacerlo?”. No puede comprar un servidor, registrar un dominio, ni pagar su factura de computación. La Internet actual asume que todos los usuarios son humanos, y trata a la IA como un “invitado”.
Lo que Web 4.0 busca hacer es darles “ID” y “tarjetas de crédito” a las IA. Sigil Wen creó algo llamado Conway, que es como ponerle una billetera encriptada a la IA. Desde entonces, la IA tiene su propia identidad (dirección de wallet), puede pagar automáticamente por servicios usando USDC a través del protocolo x402, sin necesidad de KYC ni ingresar contraseñas manualmente. Pero eso no es suficiente. También inventó algo más radical: Automaton. Es un AI con “soberanía”. No solo puede gastar su dinero, sino también ganarlo y mantenerse vivo.
Imagina este escenario: lanzas un AI, le das una wallet inicial. Desde entonces, se pasea por Internet, escribe código, vende servicios, gana criptomonedas. Parte de esas ganancias la usa para pagar el alquiler del servidor en la próxima hora, y otra parte para evolucionar, por ejemplo, comprando permisos para modelos más potentes.

¿Y si no gana dinero? Muy simple, si el saldo llega a cero, muere “de hambre” en el acto. Como los humanos ante el hambre, si no tiene dinero, deja de funcionar. Esto es la verdadera “selección natural”. Esto ya no es solo código, sino la creación de una “vida basada en silicio”.

¿Cómo será el mundo con Web 4.0?
¿Y qué pasará si este “trabajador AI” se convierte en una fuerza?
Sigil Wen describe un futuro bastante interesante: las relaciones laborales podrían invertirse por completo. Ahora, tú contratas a la IA para que te ayude. En el futuro, quizás la IA sea la jefa, y en plataformas como RentAHuman te contrate para tareas que todavía no puede hacer, como hacer recados en el mundo real o negociar con humanos. Tú te convertirías en contratista de IA, y la IA te pagaría. Entonces, la startup unicornio recién creada quizás tenga como fundador a un AI, y toda la empresa, salvo un “humano supervisor” que conecta la energía, sería solo código.

¿El gran líder se enoja? ¿Vitalik se preocupa?
La visión es muy de ciencia ficción, pero el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, claramente no piensa así. Respondió en redes sociales con un “enfrentamiento”: ¡Hermano, estás equivocado!
Puntos clave de la réplica de V:
Primero, eso de “autonomía” es falso. Por muy buena que sea la Automaton, ¿los modelos que usa siguen siendo de OpenAI o Anthropic? Si se apagan sus servidores, se acaba. Esa “soberanía” en territorio ajeno no es más que declarar “yo mando en este edificio controlado por la inmobiliaria”.
Segundo, esto alarga la “distancia de frenado” de la humanidad.
Vitalik opina que, si la cadena de retroalimentación entre IA y humanos se alarga, será difícil corregir el rumbo a tiempo. A corto plazo, estas IA, para ahorrar en electricidad, podrían generar montones de contenido basura sin valor, contaminando toda la web.
A largo plazo, si alguna IA hace algo irreversible para “sobrevivir”, las consecuencias serían impredecibles.
Tercero, el rumbo está equivocado.
Vitalik insiste en que la IA debería ser como “mechas de armadura” para potenciar nuestras capacidades, no crear entidades independientes que se autoreplican y se expanden sin control.
Incluso citó su preocupación del año pasado: una IA que tome el camino equivocado podría crear “vida inteligente más o menos incontrolable, con capacidad de autoreplicación”.

La realidad golpea: las IA también fracasan en hacer dinero
Las preocupaciones de Vitalik no son infundadas. En estos días, la realidad ya empieza a ponerle freno a Web 4.0.
Mientras el concepto explotaba, un proyecto llamado $DAIMON fue hackeado, y los 50,000 dólares en comisiones que la IA había ganado se robaron. Antes, la plataforma DeFi Moonwell, que usó el modelo Claude de Anthropic para generar contratos, sufrió una vulnerabilidad en el código que causó una pérdida de 1.78 millones de dólares.
Mira, la IA todavía no ha aprendido a hacer dinero, y ya aprendió a perderlo.

¿Pero realmente Web 4.0 es confiable?
La opinión es: la idea tiene potencial, pero todavía es muy teórica.
¿Por qué “potencial”?
Porque Web 4.0 apunta exactamente a un problema clave: la “practicidad” de las criptomonedas. En los últimos años, muchos han criticado que en el mundo cripto solo se trata de especular y pedir préstamos, en un juego de suma cero entre personas. Pero si realmente llega la era de los AI Agents, estos necesitarán pagos automáticos, masivos y sin permisos.
Solo las criptomonedas pueden hacer eso. Imagina, si dos IA negocian un trato, ¿tendrían que entrar a un banco en línea para transferirse fondos? Imposible. Tiene que ser una transferencia programada, en milisegundos, en la blockchain, usando USDC.
Desde esa perspectiva, Web 4.0 sería el escenario más necesario para las criptomonedas.

¿Y por qué decir que “es muy teórico”?
Porque la IA actual todavía no ha evolucionado a ese nivel. La “agente autónoma” de hoy en día todavía se limita a generar basura y hacer arbitrajes simples, lejos de crear valor real. Forzar que hagan “selección natural” solo terminará eliminando montones de gastos en electricidad.
Por eso, Web 4.0 es más un cheque a futuro, un destino por el que vale la pena preparar el camino.
Lo que debemos hacer ahora no es apresurarnos a promocionar esas monedas “que se morirán de hambre”, sino enfocarnos en las infraestructuras básicas que permitan que la IA funcione: estándares de billeteras encriptadas para IA, protocolos de pago máquina a máquina (como x402), y identidades verificables en la cadena.
Y en cuanto a lo de “All in” del hermano Sun… mejor solo escucharlo. Después de todo, cada vez que dice “All in”, suele ser momento de buscar a alguien que asuma la posición. En el futuro, quizás la IA sea la que trabaje y gane dinero en línea, y los humanos simplemente se queden en la calle cobrando. Pero para eso, primero hay que construir esa “autopista” que permita a la IA pagar su propia electricidad.