¿La bandera de los aranceles es un "arte de negociar" o un "arte de fijar precios"?
Cada vez que Donald Trump anuncia una nueva política arancelaria, los gráficos de velas del mercado global se estremecen inconscientemente. Algunos dicen que esto es un resurgir del proteccionismo, otros que es una mejora en las fichas de negociación, pero si se mira desde la perspectiva de su pensamiento en The Art of the Deal, esto más bien parece un espectáculo empresarial de "abrir con un precio alto y negociar lentamente". ¿En qué consiste la esencia de los aranceles? Es poner una etiqueta de "amigable aviso: más caro" a los productos importados. En teoría, pueden proteger la industria local, hacer que la manufactura sienta que "por fin alguien defiende sus intereses". Pero en la realidad, lo que suele ocurrir es que los costos empresariales aumentan, los bolsillos de los consumidores se hacen más delgados y el mercado de capitales empieza a representar un juego de "emociones primero, lógica después". Desde una perspectiva estratégica, los nuevos aranceles son más como un apalancamiento. Subir la barrera, para ganar espacio de negociación; crear presión, para obtener concesiones. El problema es que a los mercados no les gusta la incertidumbre. Lo que más temen las empresas no es el impuesto alto, sino que "hoy así, mañana de otra manera". Una vez que la cadena de suministro necesita reestructurarse, los costos no aumentan linealmente, sino de forma geométrica. Para decirlo con humor, los aranceles son como un paraguas: originalmente para protegerse de la lluvia, pero si el viento es demasiado fuerte, puede incluso volar a la persona. A corto plazo, pueden crear una imagen de dureza, estimular el regreso de algunas industrias; a largo plazo, enfrentan los efectos secundarios de una reordenación en la división global del trabajo. Por eso, la política arancelaria no es simplemente un asunto de "subir o bajar impuestos", sino una guerra psicológica. Lo que mejor hacen los mercados de capitales no es predecir resultados, sino especular anticipadamente sobre las expectativas. ¿Y quién termina pagando? Generalmente no es quien grita más fuerte, sino el consumidor más silencioso. Cuando la política se convierte en ficha de negociación, el mercado se convierte en un amplificador de emociones. Los inversores que observan con calma entenderán una cosa: los aranceles pueden cambiar los precios, pero no la oferta y demanda; pueden cambiar los lemas, pero no la estructura de costos. La verdadera prueba no está en el momento de su publicación, sino en las reacciones en cadena que ocurren después de su implementación.#我在Gate广场过新年
Ver originales
[El usuario ha compartido sus datos de comercio. Vaya a la aplicación para ver más.]
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MasterChuTheOldDemonMasterChu
· hace10h
Feliz Año Nuevo 🧧
Ver originalesResponder0
MasterChuTheOldDemonMasterChu
· hace10h
Año del Caballo, ¡hazte rico! 🐴
Ver originalesResponder0
LittleGodOfWealthPlutus
· hace11h
¡Feliz Año del Caballo, que tengas mucha suerte y prosperidad!😘
¿La bandera de los aranceles es un "arte de negociar" o un "arte de fijar precios"?
Cada vez que Donald Trump anuncia una nueva política arancelaria, los gráficos de velas del mercado global se estremecen inconscientemente. Algunos dicen que esto es un resurgir del proteccionismo, otros que es una mejora en las fichas de negociación, pero si se mira desde la perspectiva de su pensamiento en The Art of the Deal, esto más bien parece un espectáculo empresarial de "abrir con un precio alto y negociar lentamente".
¿En qué consiste la esencia de los aranceles? Es poner una etiqueta de "amigable aviso: más caro" a los productos importados. En teoría, pueden proteger la industria local, hacer que la manufactura sienta que "por fin alguien defiende sus intereses". Pero en la realidad, lo que suele ocurrir es que los costos empresariales aumentan, los bolsillos de los consumidores se hacen más delgados y el mercado de capitales empieza a representar un juego de "emociones primero, lógica después".
Desde una perspectiva estratégica, los nuevos aranceles son más como un apalancamiento. Subir la barrera, para ganar espacio de negociación; crear presión, para obtener concesiones. El problema es que a los mercados no les gusta la incertidumbre. Lo que más temen las empresas no es el impuesto alto, sino que "hoy así, mañana de otra manera". Una vez que la cadena de suministro necesita reestructurarse, los costos no aumentan linealmente, sino de forma geométrica.
Para decirlo con humor, los aranceles son como un paraguas: originalmente para protegerse de la lluvia, pero si el viento es demasiado fuerte, puede incluso volar a la persona. A corto plazo, pueden crear una imagen de dureza, estimular el regreso de algunas industrias; a largo plazo, enfrentan los efectos secundarios de una reordenación en la división global del trabajo.
Por eso, la política arancelaria no es simplemente un asunto de "subir o bajar impuestos", sino una guerra psicológica. Lo que mejor hacen los mercados de capitales no es predecir resultados, sino especular anticipadamente sobre las expectativas. ¿Y quién termina pagando? Generalmente no es quien grita más fuerte, sino el consumidor más silencioso.
Cuando la política se convierte en ficha de negociación, el mercado se convierte en un amplificador de emociones. Los inversores que observan con calma entenderán una cosa: los aranceles pueden cambiar los precios, pero no la oferta y demanda; pueden cambiar los lemas, pero no la estructura de costos. La verdadera prueba no está en el momento de su publicación, sino en las reacciones en cadena que ocurren después de su implementación.#我在Gate广场过新年