Las políticas regulatorias se convierten en la columna vertebral del crecimiento del mercado cripto institucional. El famoso inversor Kevin O’Leary de Shark Tank explicó en una entrevista con CoinDesk que el verdadero punto de inflexión llegará cuando la regulación en EE. UU. permita obtener rendimientos en cuentas de stablecoin—un cambio que él valora como muy importante para abrir la puerta a una inversión masiva por parte de las instituciones financieras tradicionales. Actualmente, con el precio de Bitcoin en $79.01K y Ethereum en $2.45K, el mercado digital ha mostrado potencial a largo plazo, pero las instituciones aún esperan un marco legal claro para comprometerse en gran medida.
O’Leary expresó su preocupación por el proyecto de ley de estructura del mercado cripto que se está discutiendo en el Senado de EE. UU. Según él, la cláusula que prohíbe ofrecer rendimientos en cuentas de stablecoin crea un campo de juego desigual, otorgando ventajas injustas a los bancos tradicionales. Esta restricción incluso llevó a la bolsa líder Coinbase a retirar su apoyo a dicho proyecto de ley a principios de este mes. “Hasta que la regulación permita ofrecer rendimientos a los titulares de cuentas de stablecoin, esta ley probablemente estará estancada”, afirmó O’Leary. Coinbase, por su parte, reportó ingresos de $355 millones solo en el tercer trimestre de 2025 por servicios de yield en stablecoin, demostrando un potencial de ingresos significativo si se eliminan los obstáculos regulatorios.
Apostando por fundamentos físicos en lugar de tokens digitales
La estrategia de O’Leary difiere de la de otros inversores en cripto. No se centra únicamente en la volatilidad de los precios de los activos digitales, sino que realiza grandes inversiones en infraestructura física que sustenta los ecosistemas de cripto y AI. O’Leary ha adquirido 26.000 hectáreas en varias ubicaciones estratégicas, incluyendo 13.000 en Alberta, Canadá—que ya anunció previamente—y otras 13.000 en lugares aún no revelados y en proceso de permisos.
Su filosofía de inversión es sencilla pero sólida: antes de construir centros de datos o instalaciones de minería, las empresas necesitan acceso a terrenos y recursos energéticos abundantes. O’Leary compara esta situación con la de un desarrollador inmobiliario que busca terrenos de calidad para construir rascacielos. La diferencia es que O’Leary no quiere construir esas instalaciones él mismo. La estrategia más rentable es adquirir tierras y contratos de energía, y luego arrendarlos a empresas que los necesiten para sus construcciones. “Mi trabajo es preparar permisos listos para usar para todo tipo de necesidades—ya sea minería de bitcoin, centros de datos de AI o computación en la nube”, explica.
O’Leary cree que aproximadamente la mitad de los centros de datos anunciados en los últimos tres años nunca se construirán. Según él, esto refleja una “competencia por terrenos sin un entendimiento profundo de lo que realmente se necesita”. Las tierras que ha adquirido están preparadas para soportar infraestructura de alta energía considerando todos los servicios: electricidad, agua, fibra óptica y derechos de aire. Los contratos de electricidad en varias ubicaciones bajo su control resultan ser más valiosos que el propio bitcoin, especialmente en lugares con tarifas por debajo de seis centavos por kilovatio-hora. Por eso, O’Leary ve la infraestructura como un activo mucho más valioso que los tokens a largo plazo.
El compromiso de inversión de O’Leary en el sector cripto ha crecido a través de diversos canales. Tiene más del 19% de su portafolio en activos e infraestructura relacionados con cripto, incluyendo inversiones en BitZero, una empresa que gestiona centros de datos en Noruega, Finlandia y North Dakota. Estas instalaciones ofrecen servicios de minería de bitcoin y computación de alto rendimiento para diversos usuarios institucionales.
Bitcoin y Ethereum dominan, mientras las altcoins siguen en caída
La perspectiva de O’Leary sobre el mercado cripto en general es muy clara: solo Bitcoin y Ethereum merecen una atención seria por parte del capital institucional. No es solo una opinión, sino que está respaldada por análisis de datos. Un estudio reciente de Charles Schwab muestra que casi el 80% del valor de mercado estimado de $3,2 billones en criptoestados está ligado a blockchains básicos como Bitcoin y Ethereum, confirmando cómo el valor de la industria sigue concentrado en las dos redes principales, a pesar de miles de nuevos proyectos compitiendo por atención.
Los datos indican que, para capturar el 97,2% de toda la volatilidad del mercado cripto desde sus inicios, los inversores solo necesitan tener dos posiciones: Bitcoin y Ethereum. Esta estadística demuestra la dominancia absoluta de ambos activos en la dirección del mercado. “Todos los tokens basura todavía están atrapados entre una caída del 60 y 90% y nunca volverán”, afirmó O’Leary en su entrevista.
El escepticismo de O’Leary hacia las altcoins se ve reforzado por su visión escéptica respecto a los ETF cripto lanzados recientemente. Aunque estos instrumentos han ayudado a atraer algo de capital minorista al mercado, su impacto en los inversores institucionales ha sido mínimo. “En el contexto de asignación de activos en la industria de servicios financieros, los ETF cripto ni siquiera son un simple brote adolescente… son simplemente insignificantes”, afirmó O’Leary con firmeza. Esta declaración ilustra cómo el mercado institucional realmente ignora la mayoría de los proyectos cripto en circulación.
El futuro será definido por regulaciones que apoyen
En conclusión, O’Leary cree que la adopción institucional significativa del ecosistema cripto depende de cambios en las políticas regulatorias en Estados Unidos. El proyecto de ley de estructura del mercado cripto en discusión es su principal foco. Si se eliminan o modifican las cláusulas que restringen los rendimientos en stablecoins, se abrirá la puerta a una asignación masiva de capital institucional en Bitcoin y otros activos digitales.
O’Leary mantiene su optimismo de que esa ley mejorará. Cuando ocurra esa revisión, él cree que será un catalizador para una ola de inversión institucional sin precedentes en Bitcoin y su infraestructura. La estrategia que está siguiendo—apostar fuerte por infraestructura física—es una posición adecuada para aprovechar este impulso regulatorio positivo en el futuro.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Kevin O'Leary apuesta fuerte por la infraestructura crypto y AI, prediciendo que la mayoría de las altcoins no se recuperarán
Las políticas regulatorias se convierten en la columna vertebral del crecimiento del mercado cripto institucional. El famoso inversor Kevin O’Leary de Shark Tank explicó en una entrevista con CoinDesk que el verdadero punto de inflexión llegará cuando la regulación en EE. UU. permita obtener rendimientos en cuentas de stablecoin—un cambio que él valora como muy importante para abrir la puerta a una inversión masiva por parte de las instituciones financieras tradicionales. Actualmente, con el precio de Bitcoin en $79.01K y Ethereum en $2.45K, el mercado digital ha mostrado potencial a largo plazo, pero las instituciones aún esperan un marco legal claro para comprometerse en gran medida.
O’Leary expresó su preocupación por el proyecto de ley de estructura del mercado cripto que se está discutiendo en el Senado de EE. UU. Según él, la cláusula que prohíbe ofrecer rendimientos en cuentas de stablecoin crea un campo de juego desigual, otorgando ventajas injustas a los bancos tradicionales. Esta restricción incluso llevó a la bolsa líder Coinbase a retirar su apoyo a dicho proyecto de ley a principios de este mes. “Hasta que la regulación permita ofrecer rendimientos a los titulares de cuentas de stablecoin, esta ley probablemente estará estancada”, afirmó O’Leary. Coinbase, por su parte, reportó ingresos de $355 millones solo en el tercer trimestre de 2025 por servicios de yield en stablecoin, demostrando un potencial de ingresos significativo si se eliminan los obstáculos regulatorios.
Apostando por fundamentos físicos en lugar de tokens digitales
La estrategia de O’Leary difiere de la de otros inversores en cripto. No se centra únicamente en la volatilidad de los precios de los activos digitales, sino que realiza grandes inversiones en infraestructura física que sustenta los ecosistemas de cripto y AI. O’Leary ha adquirido 26.000 hectáreas en varias ubicaciones estratégicas, incluyendo 13.000 en Alberta, Canadá—que ya anunció previamente—y otras 13.000 en lugares aún no revelados y en proceso de permisos.
Su filosofía de inversión es sencilla pero sólida: antes de construir centros de datos o instalaciones de minería, las empresas necesitan acceso a terrenos y recursos energéticos abundantes. O’Leary compara esta situación con la de un desarrollador inmobiliario que busca terrenos de calidad para construir rascacielos. La diferencia es que O’Leary no quiere construir esas instalaciones él mismo. La estrategia más rentable es adquirir tierras y contratos de energía, y luego arrendarlos a empresas que los necesiten para sus construcciones. “Mi trabajo es preparar permisos listos para usar para todo tipo de necesidades—ya sea minería de bitcoin, centros de datos de AI o computación en la nube”, explica.
O’Leary cree que aproximadamente la mitad de los centros de datos anunciados en los últimos tres años nunca se construirán. Según él, esto refleja una “competencia por terrenos sin un entendimiento profundo de lo que realmente se necesita”. Las tierras que ha adquirido están preparadas para soportar infraestructura de alta energía considerando todos los servicios: electricidad, agua, fibra óptica y derechos de aire. Los contratos de electricidad en varias ubicaciones bajo su control resultan ser más valiosos que el propio bitcoin, especialmente en lugares con tarifas por debajo de seis centavos por kilovatio-hora. Por eso, O’Leary ve la infraestructura como un activo mucho más valioso que los tokens a largo plazo.
El compromiso de inversión de O’Leary en el sector cripto ha crecido a través de diversos canales. Tiene más del 19% de su portafolio en activos e infraestructura relacionados con cripto, incluyendo inversiones en BitZero, una empresa que gestiona centros de datos en Noruega, Finlandia y North Dakota. Estas instalaciones ofrecen servicios de minería de bitcoin y computación de alto rendimiento para diversos usuarios institucionales.
Bitcoin y Ethereum dominan, mientras las altcoins siguen en caída
La perspectiva de O’Leary sobre el mercado cripto en general es muy clara: solo Bitcoin y Ethereum merecen una atención seria por parte del capital institucional. No es solo una opinión, sino que está respaldada por análisis de datos. Un estudio reciente de Charles Schwab muestra que casi el 80% del valor de mercado estimado de $3,2 billones en criptoestados está ligado a blockchains básicos como Bitcoin y Ethereum, confirmando cómo el valor de la industria sigue concentrado en las dos redes principales, a pesar de miles de nuevos proyectos compitiendo por atención.
Los datos indican que, para capturar el 97,2% de toda la volatilidad del mercado cripto desde sus inicios, los inversores solo necesitan tener dos posiciones: Bitcoin y Ethereum. Esta estadística demuestra la dominancia absoluta de ambos activos en la dirección del mercado. “Todos los tokens basura todavía están atrapados entre una caída del 60 y 90% y nunca volverán”, afirmó O’Leary en su entrevista.
El escepticismo de O’Leary hacia las altcoins se ve reforzado por su visión escéptica respecto a los ETF cripto lanzados recientemente. Aunque estos instrumentos han ayudado a atraer algo de capital minorista al mercado, su impacto en los inversores institucionales ha sido mínimo. “En el contexto de asignación de activos en la industria de servicios financieros, los ETF cripto ni siquiera son un simple brote adolescente… son simplemente insignificantes”, afirmó O’Leary con firmeza. Esta declaración ilustra cómo el mercado institucional realmente ignora la mayoría de los proyectos cripto en circulación.
El futuro será definido por regulaciones que apoyen
En conclusión, O’Leary cree que la adopción institucional significativa del ecosistema cripto depende de cambios en las políticas regulatorias en Estados Unidos. El proyecto de ley de estructura del mercado cripto en discusión es su principal foco. Si se eliminan o modifican las cláusulas que restringen los rendimientos en stablecoins, se abrirá la puerta a una asignación masiva de capital institucional en Bitcoin y otros activos digitales.
O’Leary mantiene su optimismo de que esa ley mejorará. Cuando ocurra esa revisión, él cree que será un catalizador para una ola de inversión institucional sin precedentes en Bitcoin y su infraestructura. La estrategia que está siguiendo—apostar fuerte por infraestructura física—es una posición adecuada para aprovechar este impulso regulatorio positivo en el futuro.