Las últimas semanas, el ecosistema DeFi ha estado plagado de importantes incidentes de seguridad, con varios proyectos líderes convirtiéndose en víctimas de ataques. Entre ellos, la stablecoin Saga fue robada por un valor de 7 millones de dólares, y Makina también sufrió un robo de 5 millones de dólares en Ethereum. La situación de estos dos grandes proyectos pone de manifiesto los crecientes desafíos de seguridad que enfrenta el sector DeFi. Detrás de esta “tormenta perfecta” hay vulnerabilidades técnicas, defectos en la gobernanza y riesgos que reflejan las fallas que quedan en el ecosistema en su rápido desarrollo.
Saga y Makina caen, emergen problemas de seguridad en DeFi
La experiencia de la stablecoin Saga es especialmente alarmante. Como infraestructura fundamental en el ecosistema, cuando una stablecoin presenta vulnerabilidades de seguridad, no solo afecta al proyecto en sí, sino también la confianza en todo el ecosistema DeFi. La pérdida de 7 millones de dólares, aunque no es enorme en comparación con el tamaño total del mercado, revela las debilidades en el diseño del protocolo de stablecoins.
Al mismo tiempo, el robo de 5 millones de dólares en Ethereum en Makina confirma esta tendencia. Ambos incidentes ocurrieron en un mismo período, no por casualidad — apuntan a un problema más profundo: las defensas de seguridad de los protocolos DeFi están siendo vulneradas.
El efecto “doble filo” tras la actualización Fusaka
Según informes de NS3, tras la actualización Fusaka en Ethereum, el volumen de transacciones experimentó un aumento explosivo, lo cual parecía una buena noticia. Sin embargo, este aumento también trajo consecuencias inesperadas: surgieron más vulnerabilidades de seguridad. Esto refleja una paradoja profunda: las actualizaciones tecnológicas mejoran la eficiencia, pero también crean más oportunidades para los atacantes.
La red de segunda capa Paradex, además, sufrió distorsiones en los datos del precio de Bitcoin debido a un evento de rollback, exponiendo aún más la fragilidad en las interacciones entre cadenas. Estos eventos en cadena están minando la confianza de los inversores en la seguridad de DeFi.
Vulnerabilidades en gobernanza agravan riesgos, World Liberty Financial en dificultades
Además de las vulnerabilidades técnicas, los defectos en la gobernanza están agravando la situación de seguridad en DeFi. El protocolo World Liberty Financial enfrenta una crisis de gobernanza por presunta manipulación interna, lo que demuestra que incluso en proyectos reconocidos, los mecanismos de control de poder no siempre son sólidos. Los problemas de gobernanza suelen ser más difíciles de solucionar que las vulnerabilidades técnicas, ya que involucran decisiones y transparencia de los responsables del proyecto.
El aumento del riesgo, ¿cómo deben actuar los inversores?
Estos eventos envían una señal clara: la seguridad en DeFi está en un estado crítico. La experiencia de Saga, Makina y otros no son incidentes aislados, sino un reflejo de la vulnerabilidad del ecosistema en su conjunto. Los inversores deben ser conscientes de que las altas ganancias suelen ir acompañadas de altos riesgos; cada detalle en auditorías, estructura de gobernanza y diseño técnico puede ser clave para la seguridad del proyecto. Se debe mantener especial precaución con stablecoins como Saga, ya que sus riesgos pueden amplificarse y afectar a todo el ecosistema DeFi.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La tormenta de seguridad en DeFi se intensifica: la stablecoin Saga es atacada, pérdidas por más de millones de dólares alertan sobre los riesgos
Las últimas semanas, el ecosistema DeFi ha estado plagado de importantes incidentes de seguridad, con varios proyectos líderes convirtiéndose en víctimas de ataques. Entre ellos, la stablecoin Saga fue robada por un valor de 7 millones de dólares, y Makina también sufrió un robo de 5 millones de dólares en Ethereum. La situación de estos dos grandes proyectos pone de manifiesto los crecientes desafíos de seguridad que enfrenta el sector DeFi. Detrás de esta “tormenta perfecta” hay vulnerabilidades técnicas, defectos en la gobernanza y riesgos que reflejan las fallas que quedan en el ecosistema en su rápido desarrollo.
Saga y Makina caen, emergen problemas de seguridad en DeFi
La experiencia de la stablecoin Saga es especialmente alarmante. Como infraestructura fundamental en el ecosistema, cuando una stablecoin presenta vulnerabilidades de seguridad, no solo afecta al proyecto en sí, sino también la confianza en todo el ecosistema DeFi. La pérdida de 7 millones de dólares, aunque no es enorme en comparación con el tamaño total del mercado, revela las debilidades en el diseño del protocolo de stablecoins.
Al mismo tiempo, el robo de 5 millones de dólares en Ethereum en Makina confirma esta tendencia. Ambos incidentes ocurrieron en un mismo período, no por casualidad — apuntan a un problema más profundo: las defensas de seguridad de los protocolos DeFi están siendo vulneradas.
El efecto “doble filo” tras la actualización Fusaka
Según informes de NS3, tras la actualización Fusaka en Ethereum, el volumen de transacciones experimentó un aumento explosivo, lo cual parecía una buena noticia. Sin embargo, este aumento también trajo consecuencias inesperadas: surgieron más vulnerabilidades de seguridad. Esto refleja una paradoja profunda: las actualizaciones tecnológicas mejoran la eficiencia, pero también crean más oportunidades para los atacantes.
La red de segunda capa Paradex, además, sufrió distorsiones en los datos del precio de Bitcoin debido a un evento de rollback, exponiendo aún más la fragilidad en las interacciones entre cadenas. Estos eventos en cadena están minando la confianza de los inversores en la seguridad de DeFi.
Vulnerabilidades en gobernanza agravan riesgos, World Liberty Financial en dificultades
Además de las vulnerabilidades técnicas, los defectos en la gobernanza están agravando la situación de seguridad en DeFi. El protocolo World Liberty Financial enfrenta una crisis de gobernanza por presunta manipulación interna, lo que demuestra que incluso en proyectos reconocidos, los mecanismos de control de poder no siempre son sólidos. Los problemas de gobernanza suelen ser más difíciles de solucionar que las vulnerabilidades técnicas, ya que involucran decisiones y transparencia de los responsables del proyecto.
El aumento del riesgo, ¿cómo deben actuar los inversores?
Estos eventos envían una señal clara: la seguridad en DeFi está en un estado crítico. La experiencia de Saga, Makina y otros no son incidentes aislados, sino un reflejo de la vulnerabilidad del ecosistema en su conjunto. Los inversores deben ser conscientes de que las altas ganancias suelen ir acompañadas de altos riesgos; cada detalle en auditorías, estructura de gobernanza y diseño técnico puede ser clave para la seguridad del proyecto. Se debe mantener especial precaución con stablecoins como Saga, ya que sus riesgos pueden amplificarse y afectar a todo el ecosistema DeFi.