El documento titulado “Balance of Power” publicado por Vitalik Buterin (cofundador de Ethereum) a finales de año señala un problema importante que la industria de los criptoactivos ha pasado por alto. Se trata de la cuestión de la “descentralización del poder” en el proceso de crecimiento de los proyectos. Mientras que muchos equipos de proyectos se enfocan en asegurar los recursos necesarios para la continuidad del negocio, han descuidado un problema igualmente importante: la optimización de la estructura de poder. Esta contradicción estructural se convierte en un factor de riesgo para toda la industria.
Desviación entre modelo de negocio y diseño de descentralización
Según Buterin, muchos de los proyectos de criptomonedas actuales priorizan los “mecanismos de financiación continua”. Esto es esencial para mantener la operación del equipo, pero también crea una estructura que puede conducir a una concentración excesiva de poder. Para resolver esta contradicción, es necesario incorporar estratégicamente, al mismo nivel que el diseño del modelo de negocio, la distribución del poder y la descentralización de los procesos de toma de decisiones dentro del proyecto. Si el poder se concentra en una entidad específica, aumenta el riesgo sistémico (aparición de un punto único de fallo) y se incrementa la vulnerabilidad del proyecto en su conjunto.
La esencia de la descentralización aprendiendo de el inglés y los protocolos abiertos
Curiosamente, existen ámbitos donde la descentralización se realiza de forma natural. Buterin cita el inglés como ejemplo. La estructura del idioma no tiene un punto de control central, por lo que cualquiera puede usarlo y evolucionarlo libremente. De manera similar, los protocolos abiertos como TCP, IP y HTTP tampoco tienen un único controlador, por lo que son adoptados y mejorados libremente en todo el mundo. Estos sistemas están diseñados de manera que fomentan la descentralización en su propia estructura.
La necesidad de lograr la descentralización mediante el diseño institucional
Sin embargo, la descentralización no se logra automáticamente en todos los casos de uso. En muchos proyectos de criptomonedas, la descentralización no surge de forma natural, sino que requiere un esfuerzo consciente y estratégico por parte del equipo del proyecto. Esto incluye la construcción de un sistema de gobernanza, la optimización de la distribución del poder y el diseño de procesos de decisión transparentes. Buterin enfatiza que precisamente el diseño institucional y la arquitectura optimizada son clave para evitar los efectos negativos de la centralización, logrando un equilibrio entre flexibilidad y eficiencia.
Fomentar acciones en los proyectos
Buterin llama a la industria a revisar profundamente la estructura de poder. La descentralización ya no debe considerarse solo como un valor añadido, sino como un objetivo central en el diseño de los proyectos. Para construir sostenibilidad y confianza a largo plazo, es necesario abordar con seriedad el desafío de la distribución del poder, igual de importante que el éxito comercial. Este cambio de mentalidad será un paso crucial hacia la próxima etapa de la industria de los criptoactivos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Camino hacia la descentralización: los desafíos de las estructuras de poder que enfrentan los proyectos de criptomonedas
El documento titulado “Balance of Power” publicado por Vitalik Buterin (cofundador de Ethereum) a finales de año señala un problema importante que la industria de los criptoactivos ha pasado por alto. Se trata de la cuestión de la “descentralización del poder” en el proceso de crecimiento de los proyectos. Mientras que muchos equipos de proyectos se enfocan en asegurar los recursos necesarios para la continuidad del negocio, han descuidado un problema igualmente importante: la optimización de la estructura de poder. Esta contradicción estructural se convierte en un factor de riesgo para toda la industria.
Desviación entre modelo de negocio y diseño de descentralización
Según Buterin, muchos de los proyectos de criptomonedas actuales priorizan los “mecanismos de financiación continua”. Esto es esencial para mantener la operación del equipo, pero también crea una estructura que puede conducir a una concentración excesiva de poder. Para resolver esta contradicción, es necesario incorporar estratégicamente, al mismo nivel que el diseño del modelo de negocio, la distribución del poder y la descentralización de los procesos de toma de decisiones dentro del proyecto. Si el poder se concentra en una entidad específica, aumenta el riesgo sistémico (aparición de un punto único de fallo) y se incrementa la vulnerabilidad del proyecto en su conjunto.
La esencia de la descentralización aprendiendo de el inglés y los protocolos abiertos
Curiosamente, existen ámbitos donde la descentralización se realiza de forma natural. Buterin cita el inglés como ejemplo. La estructura del idioma no tiene un punto de control central, por lo que cualquiera puede usarlo y evolucionarlo libremente. De manera similar, los protocolos abiertos como TCP, IP y HTTP tampoco tienen un único controlador, por lo que son adoptados y mejorados libremente en todo el mundo. Estos sistemas están diseñados de manera que fomentan la descentralización en su propia estructura.
La necesidad de lograr la descentralización mediante el diseño institucional
Sin embargo, la descentralización no se logra automáticamente en todos los casos de uso. En muchos proyectos de criptomonedas, la descentralización no surge de forma natural, sino que requiere un esfuerzo consciente y estratégico por parte del equipo del proyecto. Esto incluye la construcción de un sistema de gobernanza, la optimización de la distribución del poder y el diseño de procesos de decisión transparentes. Buterin enfatiza que precisamente el diseño institucional y la arquitectura optimizada son clave para evitar los efectos negativos de la centralización, logrando un equilibrio entre flexibilidad y eficiencia.
Fomentar acciones en los proyectos
Buterin llama a la industria a revisar profundamente la estructura de poder. La descentralización ya no debe considerarse solo como un valor añadido, sino como un objetivo central en el diseño de los proyectos. Para construir sostenibilidad y confianza a largo plazo, es necesario abordar con seriedad el desafío de la distribución del poder, igual de importante que el éxito comercial. Este cambio de mentalidad será un paso crucial hacia la próxima etapa de la industria de los criptoactivos.