Superando la diagonal del triángulo equilátero: Ethereum está rompiendo una década de debates imposibles

Si en un ciclo anterior, el “Triángulo Imposible” se consideraba una ley física que pendía sobre la cabeza de cada desarrollador de blockchain, donde solo se podía escoger dos de los tres factores: descentralización, seguridad y escalabilidad, y el tercero se sacrificaba, hoy en día Ethereum está atravesando paso a paso este “camino diagonal del triángulo equilátero” mediante la evolución tecnológica. Vitalik Buterin en principios de 2026 señaló claramente que, con el apoyo de PeerDAS y ZKP, la capacidad de escalabilidad de Ethereum puede aumentar miles de veces manteniendo una descentralización total.

¿Por qué el camino diagonal del triángulo equilátero ha sido durante mucho tiempo un límite insuperable?

Para entender este trilema, debemos volver al concepto de “Blockchain Scalability Trilemma” propuesto por Vitalik Buterin. Estos tres factores están claramente definidos:

• Descentralización: Bajo umbral de participación de nodos, usuarios amplios, sin necesidad de confiar en una entidad única
• Seguridad: El sistema mantiene la coherencia frente a comportamientos maliciosos, censura y ataques
• Escalabilidad: Alto rendimiento, baja latencia, buena experiencia de usuario

El problema central es que estos tres factores en arquitecturas tradicionales suelen estar en conflicto. Aumentar el rendimiento requiere hardware más potente o coordinación centralizada; reducir la carga en los nodos puede debilitar las suposiciones de seguridad; mantener una descentralización extrema suele sacrificar el rendimiento.

En los últimos 5-10 años, diferentes blockchains públicas han dado respuestas distintas: EOS en su etapa inicial sacrificó descentralización por rendimiento; Polkadot y Cosmos mejoraron la eficiencia mediante mecanismos de nodos autorizados o comités; Solana, Sui, Aptos persiguen rendimiento máximo; y hay plataformas que aceptan rendimiento limitado priorizando la resistencia a la censura. En resumen, la mayoría de las soluciones de escalabilidad solo pueden satisfacer dos de los tres factores simultáneamente, por lo que inevitablemente sacrifican el tercero. Se enfrentan a un callejón en la lógica de “blockchain de un solo bloque”: si quieres velocidad, los nodos deben ser potentes; si quieres muchos nodos, deben operar lentamente.

Sin embargo, al analizar la trayectoria de desarrollo de Ethereum, desde una “blockchain de un solo bloque” hacia una arquitectura multinivel centrada en Rollups, combinada con la madurez de ZK (Zero-Knowledge Proof), surge una imagen completamente diferente: La lógica básica del “Triángulo Imposible” está siendo reconstruida mediante la evolución modular de Ethereum. Ethereum no busca una solución mágica de un solo golpe como otras blockchains monolíticas, sino que ajusta su arquitectura multinivel, redistribuyendo costos y riesgos.

Tres tecnologías principales: Cómo Ethereum realiza la “salida”

Primero, PeerDAS — Liberando el camino diagonal desde la perspectiva de la Disponibilidad de Datos

En el triángulo imposible tradicional, la disponibilidad de datos es la primera cadena que determina la escalabilidad. Las blockchains tradicionales requieren que cada nodo descargue y verifique toda la data, limitando la escalabilidad. En lugar de hacer que los nodos sean más potentes, Ethereum cambia la forma en que los nodos verifican datos mediante PeerDAS (Peer Data Availability Sampling).

La idea central es: los datos del bloque se dividen y codifican, y los nodos solo necesitan muestrear aleatoriamente una parte de los datos sin descargar todo. Si los datos están ocultos, la probabilidad de fallo en la muestreo se amplifica rápidamente. Como resultado, el rendimiento de datos mejora significativamente, pero los nodos normales aún pueden participar en la verificación — no sacrificando la descentralización por rendimiento, sino mediante matemáticas y diseño técnico.

Vitalik enfatiza que PeerDAS ya no es solo una idea en la hoja de ruta, sino un componente del sistema implementado en la práctica.

Segundo, zkEVM — Arquitectura de verificación que no requiere recalcular

Con zkEVM, Ethereum intenta resolver la cuestión de “¿cada nodo debe volver a ejecutar todos los cálculos?”. La idea central es crear capacidad de verificación basada en pruebas sin revelar información (ZK Proof) para la red principal de Ethereum.

Tras la ejecución de cada bloque, se genera una prueba matemática verificable, permitiendo que otros nodos confirmen la corrección del resultado sin volver a calcular. Las ventajas de zkEVM incluyen:

• Verificación más rápida: Los nodos solo verifican zkProof en lugar de volver a ejecutar transacciones
• Menor carga: Reduce la presión computacional en los nodos completos, facilitando la participación de nodos ligeros y verificadores en cadenas cruzadas
• Seguridad reforzada: La prueba de estado ZK se confirma en cadena en tiempo real, con mayor resistencia a falsificaciones

Recientemente, la Ethereum Foundation lanzó oficialmente el estándar de prueba en tiempo real zkEVM para L1, marcando la primera vez que el camino ZK se integra formalmente en la planificación técnica a nivel de red principal. En el próximo año, la red principal irá migrando gradualmente a un entorno de ejecución que soporte la verificación zkEVM.

Según la hoja de ruta técnica, el objetivo es mantener el retardo en la verificación de bloques dentro de 10 segundos, con un tamaño de prueba zk individual menor a 300 KB, usando nivel de seguridad de 128 bits, evitando configuraciones de confianza y permitiendo que dispositivos domésticos participen en la generación de pruebas.

Tercero, mejoras a largo plazo — Definiendo claramente la hoja de ruta hasta 2030

Además de los dos puntos anteriores, la Ethereum Foundation planea varias actualizaciones (The Surge, The Verge, etc.), centradas en aumentar el rendimiento, reestructurar el modelo de estado, ajustar límites de Gas y mejorar la capa de ejecución. Todas estas son vías de prueba y error, acumulando experiencia para superar los límites tradicionales del triángulo.

Lo importante es que estas no son actualizaciones aisladas, sino que están diseñadas como módulos superpuestos y complementarios.

Visión 2030: Cuando Ethereum atraviese completamente la diagonal

No obstante, debemos mantener la cautela. Porque “descentralización” no es solo un indicador técnico estático, sino el resultado de una evolución a largo plazo.

Ethereum en realidad está explorando gradualmente los límites del trilema mediante la práctica técnica. Con cambios en los métodos de verificación (de recalcular a muestrear), en la estructura de datos (de estado inflado a estado expirado) y en el modelo de ejecución (de monolítico a modular), las relaciones de compromiso iniciales están cambiando.

Nos acercamos cada vez más a un punto donde “quiero esto y aquello, y además todo lo demás” — un punto donde descentralización, seguridad y escalabilidad pueden coexistir. Con la hoja de ruta clara delineada por Vitalik y la Ethereum Foundation, el “camino diagonal del triángulo equilátero” que antes parecía un límite insuperable, ahora se está transformando en un “umbral de diseño” que puede superarse mediante la combinación de PeerDAS, zkEVM y otras mejoras continuas.