Vitalik Buterin advierte sobre la creciente batalla por el control en las criptomonedas

Fuente: Coindoo Título original: Vitalik Buterin advierte sobre la creciente batalla por el control en las criptomonedas Enlace original: Para Vitalik Buterin, la tensión central que da forma al futuro de las criptomonedas no es innovación versus regulación, sino control versus independencia.

Él argumenta que los gobiernos y las grandes corporaciones operan desde un instinto similar: obtener tanto control como sea posible sobre los sistemas mientras resisten el control impuesto por otros.

Puntos clave

• Buterin dice que los gobiernos y las corporaciones apoyan selectivamente los sistemas abiertos mientras empujan silenciosamente por más control
• Ve Ethereum como una infraestructura neutral, resistente a la censura, diseñada para competir con plataformas centralizadas, no para aislarse de ellas
• Las stablecoins están emergiendo como un campo de batalla importante entre el control institucional y las herramientas de privacidad nativas de las criptomonedas

Eso no convierte a las instituciones en enemigos naturales de los cypherpunks, dice Buterin, pero sí hace que la confianza incondicional sea peligrosa. El apoyo a sistemas abiertos, herramientas de privacidad o descentralización suele ser selectivo. Las instituciones pueden respaldar la apertura en un ámbito mientras la socavan silenciosamente en otro.

Las instituciones juegan en ambos lados

Buterin destaca cómo este patrón se repite a nivel global. En Europa, los responsables políticos apoyan públicamente el software de código abierto como base para la soberanía digital, pero han surgido esfuerzos paralelos para debilitar el cifrado de extremo a extremo mediante mecanismos de acceso obligatorio. En Estados Unidos, los marcos de vigilancia como la Ley Patriota continúan con poca voluntad política de revertirlos, independientemente del partido en el poder.

Para Buterin, estas contradicciones no son accidentales. reflejan una mentalidad coherente: la apertura se tolera cuando no amenaza la autoridad. Cuando sí lo hace, la presión para la supervisión y el monitoreo sigue rápidamente.

Por qué importa la neutralidad de Ethereum

En ese contexto, Buterin enmarca a Ethereum como una infraestructura diseñada para minimizar las barreras de entrada en lugar de eliminar por completo las instituciones. La describe como una capa de ejecución resistente a la censura, donde las aplicaciones pueden funcionar sin necesidad de permiso, permitiendo a los desarrolladores construir alternativas a los intercambios centralizados, custodios y sistemas de identidad.

El objetivo, dice, no es aislarse del mundo tradicional, sino competir. Los sistemas descentralizados fuertes deberían poder sostenerse por sí mismos, pero aún así interoperar con las instituciones cuando hacerlo ayuda a impulsar una adopción más amplia.

Stablecoins y la próxima fase del control

Buterin ve las stablecoins como el próximo punto de conflicto importante. Los gobiernos y las corporaciones quieren monedas digitales que sean confiables y cumplan con las regulaciones, pero también desean un control fuerte sobre el riesgo, la supervisión y la aplicación de reglas. Es probable que la geopolítica influya en qué blockchains prefieren los diferentes emisores, fragmentando potencialmente la liquidez en distintas regiones.

Al mismo tiempo, espera que la tecnología de privacidad siga avanzando. Herramientas como las pruebas de conocimiento cero podrían permitir a los usuarios demostrar cumplimiento sin exponer sus historiales completos de transacciones. Sin embargo, estos compromisos probablemente generarán profundas disputas dentro de la comunidad cripto, ya que la privacidad y la regulación chocan.

En última instancia, Buterin sostiene que las instituciones siempre buscarán tener control total sobre sus propias billeteras, infraestructura y datos. Esa realidad impone la responsabilidad a los desarrolladores de Ethereum y a los cypherpunks de garantizar que los usuarios comunes sigan teniendo acceso a formas seguras y soberanas de poseer y usar dinero digital, incluso a medida que las criptomonedas institucionales se expanden.