Fuente: Coindoo
Título Original: Los Estados de EE. UU. Comienzan a Probar el Papel de Bitcoin en las Finanzas Públicas
Enlace Original:
El camino de Bitcoin hacia la política pública de EE. UU. ya no es hipotético. En lugar de debatir sobre criptomonedas en términos abstractos, un número creciente de gobiernos estatales están comenzando a probar cómo podría funcionar dentro de marcos fiscales del mundo real.
Los movimientos recientes en Virginia Occidental y Arizona ilustran dos enfoques muy diferentes: uno centrado en la protección de activos a largo plazo, y otro en las operaciones diarias del gobierno.
Puntos Clave
Los estados de EE. UU. están comenzando a probar el papel de Bitcoin en las finanzas públicas, no solo a debatirlo
Virginia Occidental está explorando Bitcoin junto con oro como cobertura contra la inflación para los fondos estatales
Arizona está avanzando en proyectos de ley para aceptar Bitcoin en pagos y potencialmente mantenerlo en reservas
El enfoque sigue siendo cauteloso, con límites estrictos y controles de riesgo
Juntos, señalan un cambio más amplio: Bitcoin se está examinando cada vez más como infraestructura financiera, no solo como una inversión volátil.
De la ideología a los balances
Durante años, la mayoría de los estados de EE. UU. mantuvieron los activos digitales a distancia, citando volatilidad, incertidumbre regulatoria y riesgo político. Esa postura se está suavizando ahora en jurisdicciones seleccionadas. En lugar de adoptar Bitcoin de manera generalizada, los legisladores están delimitando casos de uso estrechos y controlados que limitan la exposición mientras exploran beneficios potenciales.
La propuesta de Virginia Occidental refleja preocupación por la inflación y la diversificación de reservas, mientras que el esfuerzo de Arizona se centra en pagos y reservas opcionales. El contraste resalta cómo diferentes estados interpretan el papel de Bitcoin.
Virginia Occidental enmarca Bitcoin como protección, no especulación
En Charleston, los legisladores están promoviendo una idea que coloca a Bitcoin junto con el oro en lugar de acciones tecnológicas. La Ley del Senado 143, conocida como la Ley de Protección contra la Inflación de 2026, permitiría al tesoro estatal desplegar una pequeña parte de sus fondos en activos diseñados para preservar el poder adquisitivo durante períodos de estrés monetario.
La propuesta limita la exposición al 10% y establece reglas de elegibilidad inusualmente estrictas. Solo los activos digitales con una capitalización de mercado superior a $750 mil millones serían elegibles, un umbral que actualmente deja a Bitcoin como el único candidato. La ley también permite inversiones en oro físico y stablecoins aprobados, reforzando la idea de que Bitcoin se trata como una cobertura, no como una inversión de crecimiento.
Presentada por el Senador Estatal Chris Rose, la ley ha sido remitida a comité para revisión. Incluso si nunca llega a convertirse en ley, su estructura es notable: Bitcoin se enmarca como un activo de reserva conservador en lugar de una tecnología disruptiva.
Arizona experimenta con pagos y reservas opcionales
Los legisladores de Arizona adoptan un enfoque más operativo. La Ley del Senado 1043 permitiría a las agencias estatales aceptar Bitcoin para impuestos, tasas y multas, añadiendo efectivamente las criptomonedas como medio de pago en lugar de una reserva en el tesoro. Para evitar riesgos de volatilidad, cualquier Bitcoin recibido se convertiría inmediatamente en dólares estadounidenses.
La ley, patrocinada por la Senadora Wendy Rogers, ya superó un obstáculo procedimental clave con su segunda lectura en el Senado estatal.
Junto a ella, los legisladores avanzaron con la SB1042, una propuesta complementaria que permitiría asignar hasta el 10% de ciertos fondos públicos a una reserva estratégica de Bitcoin. A diferencia de la SB1043, esta medida abre explícitamente la puerta a mantener Bitcoin en el balance, aunque dentro de límites definidos. Ambos proyectos ahora pasan al Comité de Finanzas del Senado.
El enfoque dual de Arizona — pagos sin exposición, reservas con límites — es uno de los esfuerzos de política de Bitcoin más completos a nivel estatal este año.
Un mosaico que se forma en EE. UU.
Estas iniciativas forman parte de un patrón nacional más amplio y desigual. Texas ya dio un paso concreto al agregar Bitcoin a su tesorería mediante una compra de $10 millones, mientras que New Hampshire fue el primer estado en aprobar una ley que permite explícitamente que fondos públicos se asignen a Bitcoin.
En otros lugares, el impulso ha sido más débil. Propuestas similares en Montana, Dakota del Sur, Dakota del Norte, Pensilvania y Utah se han estancado o fracasado, a menudo tras advertencias de vigilantes fiscales o resistencia de legisladores reacios a una reacción política.
Por qué esto importa más allá de las criptomonedas
Lo que destaca no es cuánto Bitcoin están comprando o aceptando los estados, sino cuán seriamente se está evaluando ahora. Los legisladores están redactando marcos detallados, debatiendo controles de riesgo y integrando las criptomonedas en las reglas financieras existentes en lugar de tratarlas como un elemento externo.
Esto marca una evolución clara. Bitcoin ya no está confinado a debates en Washington, Wall Street o Silicon Valley. Está ingresando en las casas legislativas como una cuestión de política práctica: ¿Puede proteger reservas, modernizar pagos u ofrecer opciones estratégicas en un entorno monetario incierto?
Las respuestas aún no están claras. Pero Virginia Occidental y Arizona muestran que para algunos estados, el experimento ya ha comenzado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GweiTooHigh
· hace19h
Finalmente alguien empieza a trabajar en serio, no solo con palabras.
Ver originalesResponder0
NFT_Therapy
· hace19h
¿Prueba? Esto es realmente el campo de experimentación, finalmente ya no es solo teoría sobre el papel.
Ver originalesResponder0
OvertimeSquid
· hace19h
Ahora sí que ha llegado, no solo de palabras.
Ver originalesResponder0
ponzi_poet
· hace19h
Finalmente alguien empieza a tomarse en serio Bitcoin, ya no solo de palabras, así es como debería ser.
Ver originalesResponder0
SchrodingersFOMO
· hace20h
Finalmente, algunos gobiernos estatales están empezando a hacer cosas concretas, ¿podrían dejar de hablar solo y actuar?
Ver originalesResponder0
GateUser-e19e9c10
· hace20h
Finalmente, algunos gobiernos estatales están empezando a probar en serio, mucho mejor que esos políticos que solo hablan sin actuar.
Los estados de EE. UU. comienzan a probar el papel de Bitcoin en las finanzas públicas
Fuente: Coindoo Título Original: Los Estados de EE. UU. Comienzan a Probar el Papel de Bitcoin en las Finanzas Públicas Enlace Original: El camino de Bitcoin hacia la política pública de EE. UU. ya no es hipotético. En lugar de debatir sobre criptomonedas en términos abstractos, un número creciente de gobiernos estatales están comenzando a probar cómo podría funcionar dentro de marcos fiscales del mundo real.
Los movimientos recientes en Virginia Occidental y Arizona ilustran dos enfoques muy diferentes: uno centrado en la protección de activos a largo plazo, y otro en las operaciones diarias del gobierno.
Puntos Clave
Juntos, señalan un cambio más amplio: Bitcoin se está examinando cada vez más como infraestructura financiera, no solo como una inversión volátil.
De la ideología a los balances
Durante años, la mayoría de los estados de EE. UU. mantuvieron los activos digitales a distancia, citando volatilidad, incertidumbre regulatoria y riesgo político. Esa postura se está suavizando ahora en jurisdicciones seleccionadas. En lugar de adoptar Bitcoin de manera generalizada, los legisladores están delimitando casos de uso estrechos y controlados que limitan la exposición mientras exploran beneficios potenciales.
La propuesta de Virginia Occidental refleja preocupación por la inflación y la diversificación de reservas, mientras que el esfuerzo de Arizona se centra en pagos y reservas opcionales. El contraste resalta cómo diferentes estados interpretan el papel de Bitcoin.
Virginia Occidental enmarca Bitcoin como protección, no especulación
En Charleston, los legisladores están promoviendo una idea que coloca a Bitcoin junto con el oro en lugar de acciones tecnológicas. La Ley del Senado 143, conocida como la Ley de Protección contra la Inflación de 2026, permitiría al tesoro estatal desplegar una pequeña parte de sus fondos en activos diseñados para preservar el poder adquisitivo durante períodos de estrés monetario.
La propuesta limita la exposición al 10% y establece reglas de elegibilidad inusualmente estrictas. Solo los activos digitales con una capitalización de mercado superior a $750 mil millones serían elegibles, un umbral que actualmente deja a Bitcoin como el único candidato. La ley también permite inversiones en oro físico y stablecoins aprobados, reforzando la idea de que Bitcoin se trata como una cobertura, no como una inversión de crecimiento.
Presentada por el Senador Estatal Chris Rose, la ley ha sido remitida a comité para revisión. Incluso si nunca llega a convertirse en ley, su estructura es notable: Bitcoin se enmarca como un activo de reserva conservador en lugar de una tecnología disruptiva.
Arizona experimenta con pagos y reservas opcionales
Los legisladores de Arizona adoptan un enfoque más operativo. La Ley del Senado 1043 permitiría a las agencias estatales aceptar Bitcoin para impuestos, tasas y multas, añadiendo efectivamente las criptomonedas como medio de pago en lugar de una reserva en el tesoro. Para evitar riesgos de volatilidad, cualquier Bitcoin recibido se convertiría inmediatamente en dólares estadounidenses.
La ley, patrocinada por la Senadora Wendy Rogers, ya superó un obstáculo procedimental clave con su segunda lectura en el Senado estatal.
Junto a ella, los legisladores avanzaron con la SB1042, una propuesta complementaria que permitiría asignar hasta el 10% de ciertos fondos públicos a una reserva estratégica de Bitcoin. A diferencia de la SB1043, esta medida abre explícitamente la puerta a mantener Bitcoin en el balance, aunque dentro de límites definidos. Ambos proyectos ahora pasan al Comité de Finanzas del Senado.
El enfoque dual de Arizona — pagos sin exposición, reservas con límites — es uno de los esfuerzos de política de Bitcoin más completos a nivel estatal este año.
Un mosaico que se forma en EE. UU.
Estas iniciativas forman parte de un patrón nacional más amplio y desigual. Texas ya dio un paso concreto al agregar Bitcoin a su tesorería mediante una compra de $10 millones, mientras que New Hampshire fue el primer estado en aprobar una ley que permite explícitamente que fondos públicos se asignen a Bitcoin.
En otros lugares, el impulso ha sido más débil. Propuestas similares en Montana, Dakota del Sur, Dakota del Norte, Pensilvania y Utah se han estancado o fracasado, a menudo tras advertencias de vigilantes fiscales o resistencia de legisladores reacios a una reacción política.
Por qué esto importa más allá de las criptomonedas
Lo que destaca no es cuánto Bitcoin están comprando o aceptando los estados, sino cuán seriamente se está evaluando ahora. Los legisladores están redactando marcos detallados, debatiendo controles de riesgo y integrando las criptomonedas en las reglas financieras existentes en lugar de tratarlas como un elemento externo.
Esto marca una evolución clara. Bitcoin ya no está confinado a debates en Washington, Wall Street o Silicon Valley. Está ingresando en las casas legislativas como una cuestión de política práctica: ¿Puede proteger reservas, modernizar pagos u ofrecer opciones estratégicas en un entorno monetario incierto?
Las respuestas aún no están claras. Pero Virginia Occidental y Arizona muestran que para algunos estados, el experimento ya ha comenzado.