Las prácticas de devolución de fondos de la SEC en las acciones de cumplimiento recientes han generado un debate más amplio sobre la autoridad regulatoria. Más allá de las cuestiones legales técnicas, hay una preocupación más fundamental que vale la pena examinar: ¿cuánto poder sin restricciones deberían poseer agencias federales como la SEC? Los casos que involucran sanciones de devolución plantean preguntas críticas sobre la discreción en la aplicación de la ley y el equilibrio entre la protección de los inversores y el exceso de regulación. La cuestión va más allá de los mecanismos de cumplimiento: desafía cómo estas agencias operacionalizan su mandato y si los mecanismos actuales proporcionan controles adecuados sobre su autoridad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
StakoorNeverSleeps
· hace5h
sec vuelve a hacer de las suyas, realmente es muy molesto
Ver originalesResponder0
MainnetDelayedAgain
· hace5h
Según los datos de la base de datos, la jugada de disgorgement de la SEC lleva funcionando varios años... Parece que ha pasado bastante tiempo desde la última promesa de "proteger a los inversores", se recomienda incluirlo en el libro Guinness de los récords.
En cuanto a la balanza de poder, ya han sido notificadas varias veces las prorrogas y todavía no han presentado una solución real; el arte del tiempo es realmente impresionante.
En definitiva, como siempre, la misma historia: las promesas de los reguladores han fermentado durante demasiado tiempo. Se agradecen datos adicionales en este aspecto.
Ver originalesResponder0
OnlyOnMainnet
· hace5h
El sistema que ha establecido la SEC es realmente absurdo, en realidad significa que el poder es demasiado grande y nadie lo controla.
Ver originalesResponder0
OnchainArchaeologist
· hace5h
¿La SEC vuelve a hacer de las suyas? La estrategia de disgorgement parece ser una especie de multa encubierta, y todavía no hay forma de contrargumentar
Ver originalesResponder0
SignatureLiquidator
· hace5h
sec esta jugada ha sido realmente impresionante, bajo el pretexto de proteger a los inversores, pueden hacer lo que quieran, ¿y el equilibrio de poder?
Ver originalesResponder0
DAOTruant
· hace5h
La operación de sanciones y multas de sec, en realidad, es porque no hay quien supervise el poder... Bajo el pretexto de proteger a los inversores, se amplía el poder de manera encubierta, un ejemplo claro.
Ver originalesResponder0
FlashLoanKing
· hace5h
sec vuelve a hacer de las suyas, esta vez poniendo directamente el tema del poder sobre la mesa... en pocas palabras, tienen miedo de ser engañados
Las prácticas de devolución de fondos de la SEC en las acciones de cumplimiento recientes han generado un debate más amplio sobre la autoridad regulatoria. Más allá de las cuestiones legales técnicas, hay una preocupación más fundamental que vale la pena examinar: ¿cuánto poder sin restricciones deberían poseer agencias federales como la SEC? Los casos que involucran sanciones de devolución plantean preguntas críticas sobre la discreción en la aplicación de la ley y el equilibrio entre la protección de los inversores y el exceso de regulación. La cuestión va más allá de los mecanismos de cumplimiento: desafía cómo estas agencias operacionalizan su mandato y si los mecanismos actuales proporcionan controles adecuados sobre su autoridad.