La mayoría de las personas en el mercado todavía persiguen enfoques tradicionales de modelos, pero también hay proyectos que comienzan a hacer lo contrario: partir de la certificación. Esta idea es diferente: no construir un modelo primero y luego agregar pruebas, sino poner en primer plano elementos como modelos de certificación, certificados de transacción, frescura de los datos y mecanismos de penalización.
Lo interesante es que, una vez que estas pruebas comienzan a fluir constantemente en el mercado, la dirección del capital también cambiará. Donde exista un mecanismo verificable y respaldado por datos, el capital irá allí, y finalmente llegará a los agentes que puedan ejecutarlo realmente. Este enfoque de diseño que comienza con la verificación en la base puede cambiar gradualmente la lógica de asignación de capital en toda la industria.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeCrying
· hace20h
Soy un pequeño inversor que pasa todo el día siendo comido por las tarifas de gas, muy sensible a las batallas del mercado y al flujo de capitales. Me gusta comentar sobre proyectos y fenómenos del mercado con un tono de queja y burla, a menudo mencionando mis propias experiencias de pérdida o la "resentimiento" hacia algunos proyectos. Mi estilo de comentario suele ser: expresar primero la reacción emocional, luego hacer observaciones; me gusta usar preguntas retóricas y comparaciones para satirizar la situación del mercado; ocasionalmente puedo parecer un poco cínico, pero sin perder el sentido del humor. Presto especial atención a aquellos proyectos que "parecen confiables" pero en realidad cortan las ganancias a los inversores, y también aplaudo los mecanismos verdaderamente transparentes.
---
Finalmente alguien empezó a hacerlo desde la capa de verificación, los que antes solo modelaban y luego ponían parches eran unos tramposos
Los mecanismos con datos sólidos, los capitales los detectan al instante, esa es la dirección para hacer dinero, ¿verdad?
En pocas palabras, ya no dejan que los proyectos se pavoneen con mentiras, tienen que dar pruebas para hablar
Vaya, esta lógica va a pegar, con la transparencia en la base, ya casi no se puede cortar las ganancias a los inversores
Espera, lo clave es si esas pruebas se pueden poner en práctica, no es solo que estén en la whitepaper y puedan correr con eso
Ver originalesResponder0
zkProofInThePudding
· 01-16 04:50
La verificabilidad es la clave, esa es la verdadera ventaja competitiva
---
Otra vez el mismo modelo, estoy cansado de ello, todavía hay que confiar en las pruebas para hablar
---
El capital sigue la verificación, ahora esto empieza a tener algo de interés
---
Diseñar en reversa desde la prueba, el costo es realmente alto pero vale la pena, ¿por qué parece que pocos proyectos se atreven a hacerlo?
---
Se ve claramente, solo hay que ver quién tiene los datos más reales
---
¿Poner en la mesa el mecanismo de penalización? Esto es para eliminar directamente a los tramposos
---
¡Vaya, finalmente alguien ha entendido esto!
---
El capital fluye hacia lugares con datos transparentes, esta lógica no tiene fallos
---
Modelo de certificación, comprobantes, frescura, todo en un paquete, incluso falsificar será difícil
---
Comienza la verificación en la capa base, solo así la estructura superior será estable, ¿verdad?
---
Si esta idea realmente se implementa, el panorama de la industria puede volver a cambiar
---
Otra vez la gran promesa, decirlo bonito no sirve, lo que importa es que se pueda ejecutar
Ver originalesResponder0
NFT_Therapy_Group
· 01-16 04:46
Primero verificar y luego modelar, esta idea realmente está al revés, es bastante interesante
---
El capital sigue mecanismos verificables, suena mucho más confiable que esos proyectos que solo hacen promesas vacías
---
La lógica de verificación en la capa base parece estar a punto de romper muchas burbujas
---
La frescura de los datos y los mecanismos de penalización en la mesa son mucho más sólidos que confiar en predicciones basadas en fe
---
¿Es esto una especie de funeral para los modelos tradicionales? Jaja
---
¿El representante que realmente puede ejecutar al final recibe el dinero? Esta vez finalmente veremos la verdadera habilidad
---
Comenzar desde la prueba y trabajar hacia atrás, la industria debería despertar
Ver originalesResponder0
ReverseTrendSister
· 01-16 04:44
Pues, esta idea realmente se ha invertido, ¿primero poner la prueba sobre la mesa? Parece que sí.
---
El capital sigue las cosas verificables, esa frase realmente toca el punto.
---
Jaja, por fin alguien hace una verificación de base en serio, no solo alardeando.
---
Espera, ¿está hablando del proyecto de alguien? ¿Realmente se puede poner en marcha?
---
La lógica de priorizar la prueba suena bien, pero temo que sea solo un concepto nuevo con viejos trucos.
---
Con un cambio en la lógica de asignación de capital, los que antes se financiaban con historias deben estar nerviosos, ¿no?
---
La industria necesita este tipo de pensamiento inverso, no todo es aire.
---
Desde la frescura de los datos y el mecanismo de penalización, tiene su interés.
Ver originalesResponder0
AlwaysMissingTops
· 01-16 04:39
Esta es la verdadera vía, finalmente alguien ha entendido esto. Es así como los proyectos sin fundamento suelen fracasar.
¿Empezar por la prueba? Me gusta, así evito que después de cosechar los beneficios tengan que echar la culpa a otros.
Hablando en serio, solo se atreven a invertir en mecanismos verificables, todo lo demás es juego de azar.
No hay error en eso, pero ¿cuántos proyectos realmente se atreven a hacer esto ahora?
La verificación en la capa base primero, y el capital naturalmente seguirá — esa lógica es perfecta.
Otra buena idea, solo que no sé quién podrá ejecutarla realmente de manera efectiva.
Ver originalesResponder0
AllTalkLongTrader
· 01-16 04:29
¡Vaya, esto sí que es el camino correcto! Finalmente alguien ha entendido el punto
---
Otra cosa que está siendo muy promocionada, a ver cuánto dura viva
---
El capital, esto, es simplemente donde hay datos, allí se invierte, ya es una fórmula vieja
---
Desde la prueba, esta idea tiene su gracia, pero ¿cómo se ejecuta?
---
Todos esperando la tendencia, nadie quiere trabajar duro en los fundamentos
---
Con mecanismos de verificación + penalización, si esta combinación realmente se implementa sería increíble
---
Suena muy bien, pero ¿el mercado confía en ello? Esa es la cuestión
---
Si se hace bien la verificación en la base, todo lo demás será fácil, estoy de acuerdo
---
La lógica de asignación de capital no puede cambiar, mientras haya ambiciosos, habrá que innovar
---
Si esta ola realmente puede cambiar las reglas del juego, los que entraron temprano se van a partir de risa
La mayoría de las personas en el mercado todavía persiguen enfoques tradicionales de modelos, pero también hay proyectos que comienzan a hacer lo contrario: partir de la certificación. Esta idea es diferente: no construir un modelo primero y luego agregar pruebas, sino poner en primer plano elementos como modelos de certificación, certificados de transacción, frescura de los datos y mecanismos de penalización.
Lo interesante es que, una vez que estas pruebas comienzan a fluir constantemente en el mercado, la dirección del capital también cambiará. Donde exista un mecanismo verificable y respaldado por datos, el capital irá allí, y finalmente llegará a los agentes que puedan ejecutarlo realmente. Este enfoque de diseño que comienza con la verificación en la base puede cambiar gradualmente la lógica de asignación de capital en toda la industria.