2026-01-16 02:16:22

Sui主网1月14日经历了一场约6小时的中断事件。根据Sui基金会发布的事件回顾，这次故障的根本原因是验证者在共识处理中产生了内部分歧，导致新检查点无法被正常认证，随之交易提交也出现了超时现象。

值得注意的是，这并非因为网络拥堵或交易量激增引发的瘫痪，而是验证者层面的共识机制问题。基金会也明确指出，用户资金 y cuentas de usuario permanecen completamente seguras, durante el período no se produjeron bifurcaciones en el estado de la certificación ni reversiones de transacciones. Esto significa que, aunque la red no pudo procesar nuevas transacciones por un tiempo, los datos históricos y los activos de los usuarios no estuvieron en peligro en ningún momento.

SUI0,69%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GmGnSleeper

· hace20h

La pelea entre validadores fue, pero al menos los fondos están bien, eso es mejor que cualquier otra cosa --- ¿6 horas? Pensé que habría otro gran evento, resulta que solo fue un problema de consenso --- En realidad, todavía es que los validadores no están alineados, mientras la seguridad de los activos esté garantizada, todo lo demás es aceptable --- ¿Que no haya congestión significa que el nivel de consenso se ha desplomado? Este tipo de fallo en realidad duele más --- Sui se ha caído otra vez, ¿cuándo podrá estabilizarse, hermanos? --- La seguridad de los activos de los usuarios es muy importante, que no haya bifurcaciones significa que la base principal es estable, los problemas que surgen --- Es causado por divisiones internas entre validadores, parece que la familia está discutiendo y ha cerrado la puerta

Ver originalesResponder0

GamefiGreenie

· hace20h

Los validadores se echan la culpa unos a otros, y nosotros tenemos que detener la red, esta lógica también es increíble. Que el mecanismo de consenso tenga problemas realmente es un poco difícil de soportar, pero la seguridad de los fondos está bien. 6 horas, otra vez una emocionante "simulación". Que los validadores peleen y nosotros paguemos, realmente conozco bien esta serie de golpes. Aunque el estado de ánimo se derrumbe, al menos no perdí dinero, así que sigo comprando en las caídas. Otra vez hay problemas, ¿cuándo podrá Sui finalmente calmarse? Los problemas de consenso son más molestos que la congestión de la red, parece que no son lo más importante. La seguridad de los fondos es la última resistencia. La certificación de puntos de control, suena muy absurdo. Este es un problema común en grandes proyectos, que hacen una cosa tras otra cada poco tiempo.

Ver originalesResponder0

Tokenomics911

· hace20h

La pelea entre validadores causó la caída de la red, no me lo esperaba jajaja 6 horas, por suerte los activos están bien, si no la mentalidad realmente explotaría La arquitectura de Sui todavía es un poco frágil, ¿el nivel de consenso se puede romper tan fácilmente? En definitiva, es que los nodos validadores no estaban alineados, la checkpoint se quedó atascada Menos mal que no hubo rollback, si no sería una verdadera catástrofe ¿Después de este incidente, se fortalecerá el mecanismo de sincronización entre validadores? La interrupción de la red ≠ riesgo para los fondos, la fundación lo explicó claramente ¿Los validadores peleando generaron un BUG, aprenderán la próxima vez la lección? El problema de consenso suena más inquietante que el de congestión, esa es mi intuición ¿Las 6 horas de "mantenimiento y parada del servicio" no afectaron un poco las actividades en la cadena?

Ver originalesResponder0

TestnetFreeloader

· hace20h

¡Los validadores se pelearon, nos vimos afectados... pero al menos los fondos están bien, tomémoslo como un mantenimiento por parada! ¿Problemas de consenso entre validadores? Eso sí que es complicado, menos mal que no hubo un rollback. Decir que la caída de 6 horas fue ligera, mis órdenes pendientes quedaron en blanco y en espera. Que no se hayan perdido los activos está bien, pero este ritmo... da un poco de inseguridad. ¿Discrepancias en el consenso? Parece que Sui todavía necesita optimizar su mecanismo. Menos mal que no hubo rollback en las transacciones, si no, sería un caos total. Los validadores "fueron a jugar mahjong", solo nos queda esperar.

Ver originalesResponder0