La Asociación de Deportes Universitarios Nacionales (NCAA) ha solicitado a la Comisión de Comercio de Futuros de Estados Unidos (CFTC) que suspenda los mercados de predicción relacionados con deportes universitarios debido a preocupaciones sobre el riesgo para los atletas.
🔷 La NCAA argumenta que los mercados de predicción (como Polymarket) en realidad son apuestas deportivas, pero carecen de las protecciones legales que ofrecen las casas de apuestas tradicionales.
🔷 Se acusa a estos mercados de evadir las leyes para omitir el límite de edad (permitido desde los 18 años), las restricciones en publicidad y los estándares de supervisión de la integridad de los partidos.
🔷 La NCAA está especialmente preocupada por los contratos vinculados a decisiones personales de los atletas, que podrían conducir a coacción, acoso y riesgos "catastróficos" para el ecosistema deportivo.
🔷 La promoción de estos productos como "transacciones financieras" se considera engañosa para los usuarios, especialmente cuando los resultados deportivos son altamente aleatorios.
🔷 La asociación pide un control más estricto, incluyendo la geolocalización de los jugadores, límites en los tipos de apuestas y la participación de organismos reguladores nacionales en la supervisión.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La Asociación de Deportes Universitarios Nacionales (NCAA) ha solicitado a la Comisión de Comercio de Futuros de Estados Unidos (CFTC) que suspenda los mercados de predicción relacionados con deportes universitarios debido a preocupaciones sobre el riesgo para los atletas.
🔷 La NCAA argumenta que los mercados de predicción (como Polymarket) en realidad son apuestas deportivas, pero carecen de las protecciones legales que ofrecen las casas de apuestas tradicionales.
🔷 Se acusa a estos mercados de evadir las leyes para omitir el límite de edad (permitido desde los 18 años), las restricciones en publicidad y los estándares de supervisión de la integridad de los partidos.
🔷 La NCAA está especialmente preocupada por los contratos vinculados a decisiones personales de los atletas, que podrían conducir a coacción, acoso y riesgos "catastróficos" para el ecosistema deportivo.
🔷 La promoción de estos productos como "transacciones financieras" se considera engañosa para los usuarios, especialmente cuando los resultados deportivos son altamente aleatorios.
🔷 La asociación pide un control más estricto, incluyendo la geolocalización de los jugadores, límites en los tipos de apuestas y la participación de organismos reguladores nacionales en la supervisión.