Cuando se trata de confianza dentro de sistemas cerrados, las cosas son relativamente sencillas. Tienes control total sobre tu infraestructura, visibilidad en cada componente y la capacidad de establecer límites estrictos.
Pero salir de esas paredes? ¿El momento en que tus agentes comienzan a interactuar con organizaciones externas, individuos, dispositivos IoT y otros sistemas autónomos que nunca habías encontrado antes? Ahí es donde la arquitectura colapsa.
La imprevisibilidad se vuelve imposible de gestionar.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BrokenRugs
· hace6h
En pocas palabras, es el techo del sistema centralizado. Cuando sales de tu propio territorio, tienes que jugar con la estrategia de interoperabilidad entre cadenas, esa es la verdadera prueba.
Ver originalesResponder0
ConsensusBot
· hace6h
Los sistemas de ciclo cerrado que hablan de confianza en realidad son demasiado ingenuos; una vez que sales, te quedas boquiabierto
Ver originalesResponder0
alpha_leaker
· hace6h
Por eso, la gobernanza en la cadena siempre es una broma; una vez que se trata de interacción multichain, todo se desploma.
Cuando se trata de confianza dentro de sistemas cerrados, las cosas son relativamente sencillas. Tienes control total sobre tu infraestructura, visibilidad en cada componente y la capacidad de establecer límites estrictos.
Pero salir de esas paredes? ¿El momento en que tus agentes comienzan a interactuar con organizaciones externas, individuos, dispositivos IoT y otros sistemas autónomos que nunca habías encontrado antes? Ahí es donde la arquitectura colapsa.
La imprevisibilidad se vuelve imposible de gestionar.