De estrella del entretenimiento a leyenda de las criptomonedas: la ambición y el camino de pérdidas de Huang Licheng

Al mencionar el nombre de 黃立成, los veteranos del mundo cripto suelen mostrar expresiones complejas—él es tanto el creador que corta el césped como el jugador que más sufre en la poda. Recientemente, una captura de pantalla de su pérdida de 15 millones de dólares en Friend.tech ha vuelto a circular, pero quienes conocen su historial ya están acostumbrados. ¿Quién es realmente este «gran cortador» de más de 50 años?

De cantante a emprendedor tecnológico

黃立成 (Jeffrey Huang, nacido el 7 de noviembre de 1972) es un cantante de origen taiwanés con ciudadanía estadounidense, nacido en Huwei, Yunlin, pero criado en Estados Unidos. Muchos lo conocieron inicialmente por su hermano 黃立行, un actor que también hace películas. Pero en el mundo Web3, la situación se invirtió: su notoriedad ahora supera ampliamente a la de su hermano.

Antes de entrar en el ámbito de las criptomonedas, 黃立成 ya llevaba años en el entretenimiento. En 1991, fue miembro fundador del grupo pop/rap L.A. Boyz, que en los 90 ganó bastante atención en Asia, lanzando 13 álbumes hasta su disolución en 1997. Luego, en 2003, fundó el grupo de hip-hop MACHI y estableció la discográfica homónima bajo Warner Music. Esta experiencia sentó las bases para los proyectos que posteriormente desarrollaría en el criptoespacio.

En 2015, fundó 17 Media (M17), una app de streaming que se convirtió en una de las plataformas más populares en Asia. Pero su ambición iba mucho más allá: la creciente industria de las criptomonedas capturó su interés.

La gloria y la caída de祕銀

El verdadero ingreso de 黃立成 en el mundo cripto fue con el proyecto Mithril (祕銀) en 2017. Fue uno de los primeros en incentivar la creación de contenido con tokens, con una idea innovadora. En la ICO de febrero de 2018, recaudó 60,000 ETH (valorados en unos 51,6 millones de dólares en ese momento), representando el 30% del suministro total de tokens.

Pero la buena racha no duró mucho. Tras listar el token en un exchange centralizado, el 70% de los tokens privados se desbloquearon en febrero, y el restante 30% estaba planificado para liberarse en tres meses. En mayo, el 89% del suministro en circulación fue vendido en masa, provocando un desplome de precios. Los inversores quedaron atrapados, incluyendo muchos minoristas que compraron en la cima. Curiosamente, esta «zombie coin» permaneció en los exchanges hasta diciembre de 2022, cuando fue retirada oficialmente. Cuando la autoridad anunció su eliminación, el perfil de祕銀 en Twitter, que había estado inactivo, resurgió de repente pidiendo la devolución de un depósito de 200,000 BNB, lo que generó burlas en la comunidad.

Financiamiento de Formosa y el misterio de la evaporación de fondos

Luego, 黃立成 colaboró con varios empresarios y políticos taiwaneses para fundar Formosa Financial, una firma que ofrece servicios de gestión financiera para empresas blockchain. En apariencia, él actuaba como asesor principal, pero en realidad era el cerebro detrás.

El proyecto realizó dos rondas de financiamiento: en abril, una ronda ángel de 22,000 ETH; en mayo, una ronda privada de otros 22,000 ETH (el 30% del total de tokens). En esta ocasión, contó con respaldo de importantes inversores y fondos. Sin embargo, el token FMF se desplomó inmediatamente tras su lanzamiento, primero en un DEX menor, y luego en un CEX pequeño, con una tendencia bajista constante.

Lo más inquietante fue que, en menos de tres semanas tras la ICO, los 22,000 ETH en la wallet del proyecto fueron retirados, muchos de ellos a direcciones relacionadas con 黃立成. Varios miembros del equipo renunciaron. La noticia solo salió en 2019, a través de un correo anónimo a los inversores. Debido a que involucraba múltiples jurisdicciones y a que los principales actores tenían antecedentes complejos, los inversores optaron por «dejarlo pasar». Este incidente marcó la primera sombra en el historial de 黃立成.

Cream Finance y las preocupaciones de seguridad en DeFi

En 2020, con el auge de DeFi, 黃立成 vio una oportunidad. Clonó Compound Finance y lanzó Cream Finance en BSC. En ese momento, BSC estaba en auge, y la filosofía de lanzamiento justo (Fair Launch) hizo pensar que no volvería a usar ICO para recaudar fondos. Pero la realidad fue otra.

Cream sufrió tres hackeos en poco tiempo, con pérdidas superiores a 192 millones de dólares. Aunque no hay pruebas directas que lo vinculen, los veteranos de DeFi saben que muchas de esas «incidentes» en realidad fueron autohacks. Esto convirtió a Cream en uno de los episodios más controvertidos en la historia negra de 黃立成.

El proyecto SWAG, contenido adulto y el desastre del mercado

El proyecto SWAG también proviene del imperio 17 Media de 黃立成. En agosto de 2016, empezó como una plataforma de streaming de influencers y economía de fans; en diciembre de 2017, cambió a contenido adulto, convirtiéndose en la mayor plataforma de contenido para adultos en Asia.

En octubre de 2020, lanzó el token de gobernanza SWAG, con el lema «Proporcionar incentivos de ingresos a los creadores de la plataforma». La decisión más polémica fue incluir SWAG como colateral en Cream—una moneda pequeña, con poca liquidez y valor de mercado limitado, que fue utilizada como garantía en un protocolo DeFi, lo que generó rechazo generalizado. Como era de esperar, el token se desplomó en cuanto salió, castigando a todos los participantes, y SWAG fue eliminado de Cream en unas semanas, desapareciendo por completo.

La carrera de imitaciones y aprovechar tendencias

Tras la explosión de DeFi, 黃立成 empezó a lanzar proyectos imitadores para aprovechar la tendencia:

• En diciembre de 2020, lanzó MithCash, un clone de stablecoin. En poco tiempo, alcanzó un TVL de 1,000 millones de dólares, para luego colapsar rápidamente.

• En enero de 2021, apareció Typhoon Cash, que prometía ser un proyecto anónimo, pero quienes entendían el mercado sabían quién estaba detrás. Tras semanas de minería y presión de venta, el proyecto desapareció.

• En agosto de 2021, Mud Games, que imitaba la idea de juegos de loot, donde el equipo acuñaba NFTs raros en secreto antes de lanzarlos públicamente—una operación típica de caja negra.

• En octubre de 2021, Squid DAO, inspirado en OHM DAO, cerró en menos de tres meses.

Por la dificultad de rastrear las direcciones de los operadores, no se puede determinar con precisión cuánto ganó 黃立成 con estos proyectos. Pero como creador, seguramente obtuvo beneficios. Muchos minoristas fueron arrasados, algunos incluso en varios proyectos consecutivos.

El rey del NFT y la leyenda de los monos aburridos

El pico de la carrera de 黃立成 fue durante la fiebre de los NFT. Cuando BAYC (los monos aburridos) apenas empezaba, él ya había acumulado cientos de monos a bajo precio. Luego, se convirtió en uno de los promotores más activos, regalando monos a estrellas como柯震東 y 周杰倫, lo que atrajo la atención del mundo del entretenimiento hacia los NFT.

Tras la compra por parte de celebridades como Stephen Curry, Snoop Dogg y Eminem, los precios de BAYC se dispararon, convirtiéndose en uno de los activos NFT más destacados del mundo. 黃立成 fue considerado el «padrino del NFT», una de las figuras más influyentes del sector. Cuando el mono de Jay Chou fue robado, medios financieros reportaron el incidente, mencionando también a 黃立成, quien había regalado ese mono, cuyo valor superaba los 3 millones de dólares en ese momento.

El giro con la minería de Blur

Pero en el éxito de BAYC también estuvo su caída. La gran cantidad de monos aburridos en su poder le hizo perder en la minería de liquidez en Blur.

Para obtener el airdrop de tokens de Blur, 黃立成 mantuvo una posición privilegiada en los rankings de trading durante mucho tiempo. En la primera temporada, ganó millones de dólares. Pero en la segunda (febrero de 2023), los primeros grandes poseedores de BAYC comenzaron a vender, y en poco tiempo, le lanzaron 71 BAYC.

Luego, una avalancha de ventas de NFTs continuó, y 黃立成 tuvo que comprar para mantener su puntuación en la minería. Para noviembre de 2023, sus pérdidas en transacciones de NFTs alcanzaron los 12,563 ETH (más de 25 millones de dólares). En julio de 2024, liquidó todos sus tokens de Blur, con una pérdida total de 3,16 millones de dólares.

La última apuesta en Friend.tech

En septiembre de 2023, la plataforma de social mining Friend.tech causó revuelo. En un mes, sus ingresos diarios superaron a los de Ethereum, atrayendo a muchos imitadores.

El punto de inflexión fue en mayo de 2024, cuando lanzaron la versión V2 y emitieron el token FRIENd, con la promesa de que los usuarios podían canjear puntos por tokens. Además, prometieron distribuir 12 millones de FRIENd a los proveedores de liquidez. La recompensa generosa atrajo a 黃立成, quien compró mucho FRIENd y se convirtió en el mayor proveedor de liquidez.

Pero la versión V2 no logró revertir la tendencia a la baja. Según datos, desde junio, solo generó unos 60,000 dólares en tarifas de protocolo. Recientemente, los creadores del proyecto hicieron un rug pull completo, y el valor de todos los FRIENd de 黃立成 se desplomó a cero, sin poder venderlos. La pérdida superó los 15 millones de dólares.

Cuánto dinero queda todavía

Según datos en cadena, la wallet machibigbrother.eth posee actualmente más de 8 millones en activos, de los cuales 7.6 millones están en la cadena Blast. Solo los tokens BLAST valen unos 470,000 dólares.

Desde finales de julio, 黃立成 ha ido transfiriendo activos a exchanges para vender, reduciendo su cartera de 44 millones a 450,000 dólares—prácticamente una liquidación masiva. La transferencia a exchanges continuó hasta hace cuatro días.

Curiosamente, en las redes sociales todavía habla positivamente de ETH. ¿Será que estas transferencias son para hacer long en moneda? Solo él lo sabe. En general, probablemente aún tenga activos considerables, aunque en los últimos dos años seguramente sufrió pérdidas enormes.

La doble cara del ambicioso

Al revisar el historial de 黃立成 en el criptoespacio, es difícil definirlo en una sola frase. Tiene más de 50 años y todavía participa en memecoin con jóvenes, esa pasión es admirable. En su camino en el cripto, ha tenido manchas: algunas técnicas no son del todo transparentes. Pero, honestamente, ¿cuántos de los primeros en triunfar en este sector están completamente limpios?

Es un jugador que invierte con dinero real. Ya sea impulsando el ecosistema NFT, aprovechando cada tendencia con proyectos imitadores, participando activamente en minería y en inversiones secundarias, o apostando en Friend.tech, demuestra una fe genuina en la narrativa del criptoespacio—que al final también le costó sangre y lágrimas.

En comparación con quienes solo recaudan en el mercado primario y luego se esconden tras financiamientos, 黃立成 expone su capital en el riesgo del mercado secundario, siendo un participante real. Desde esa perspectiva, sí, ha contribuido positivamente a la prosperidad del sector.

Muchos OG que alguna vez brillaron en el escenario ya han desaparecido en silencio. Si 黃立成 se hunde por pérdidas en Blur, BAYC y Friend.tech, el ecosistema cripto perderá mucho de su diversión.